sutinku su edviu, kad tikras ukininkas zemes prie namu neparduos. tai yra esminis sios diskusijos klausimas, nes lygiai taip kaip, skandinavu pensiju fondas, kurio reikalaujama graza yra 5 -6% per metus zemes irgi greiciausiai neparduos, nes ju laiko horizontas labai ilgas ir norima graza nera didele.
is esmes lietuvoj zemes kaina dar nera skaiciuojama teisingai, greiciausiai visu pirma del to, kad dar iki sio laiko nebuvo gerai isvystytos skolinimosi sistemos - patikekekit, tie naujausi banku produktasi, kur bankai siule 20 m paskolas z.u. zemei pirkt dar nera net arti to ka zemdirbiai gauna uzsienyje. elementarus pavyzdys butu 30m, fiksuotu palukanu paskola, kurios mokejimai gaunasi siek tiek, daugiau nei zemes nuoma metams..
is esmes zemes verte, skaiciuojama naudojant sverta, ka is jos galima islupt, ir netgi perkant uzsienyje pateikia vidutiniu praejusiu x metu derliu 3-ju pagrindiniu kulturu...
tai va.. o tai kad sakot, kad isnuomot 100 ha ir gyvent kaip taukui - tai tame yra daug teisybes. zeme uzsienyje paprastai keliauja is kartos i karta, ir jos pasiula yra gana nedidele rinkoj - del to ir laikosi kaina. siaip parodykit nors viena kita valstybe (ex. rytu europa), kur zemes nuosavybes turetu vos ne kas antras pilietis. Kai zemes nuosavybe bus sukoncentruota tarp ukininku, kurie ta zeme dirba ir bendroviu, kurios uzsiima tokia investicine veikla, tada zemes kaina turetu gana staigiai ir zenkliai kilti.
taip kad reikia, kad issisijotu kuo daugiau miestieciu kurie kiekvienais metais "stumia", kad parduos, parduos, o neparduoda, o po to, kai nebeturi is ko bankui atiduot paskolos uz buta (kaip kad siuo metu), ateina prasinet kad pirktumem..