mantas Paskelbta Liepos 25, 2008 Pranešti Paskelbta Liepos 25, 2008 Ukininko patarejuje skaiciau, kad lokaliai iterpti trasas zymiai ekonomiskiau nei berti. Tiesa cia ar melas? Ir kokia turetu buti norma?
zmogus_is_miesto Paskelbta Liepos 25, 2008 Pranešti Paskelbta Liepos 25, 2008 Ukininko patarejuje skaiciau, kad lokaliai iterpti trasas zymiai ekonomiskiau nei berti. Tiesa cia ar melas? Ir kokia turetu buti norma? Vienas mano klientas, įsigijęs sėjamąją su lokaliniu tręšimu, planuoja sutaupyti 30-50 % trąšų. Tipo, mokslininkai taip suskaičiavę. Kaip bus iš tikrųjų, sužinosime po metų.
mantas Paskelbta Liepos 25, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Liepos 25, 2008 o kaip sutaupyti ta 30 - 50%? Gal kartais zinai kokia norma trasu turetu buti?
Diesel Paskelbta Liepos 25, 2008 Pranešti Paskelbta Liepos 25, 2008 tikrai kad galima.ypac kai tokios trasu kainos.siemet bus 3 metas kai lokaliai tresiu.pirmus metus kai dar nebuvo tokios brangios trasos 300 iterpiau.pernai 120kg 8-22-27 iterpiau.biski mazoka.siemet varysiu 150-170 kg ir bus liuks
mantas Paskelbta Liepos 25, 2008 Temos autorius Pranešti Paskelbta Liepos 25, 2008 tikrai kad galima.ypac kai tokios trasu kainos.siemet bus 3 metas kai lokaliai tresiu.pirmus metus kai dar nebuvo tokios brangios trasos 300 iterpiau.pernai 120kg 8-22-27 iterpiau.biski mazoka.siemet varysiu 150-170 kg ir bus liuks Aisku. Dekui. Bandysiu nuo taves nukopijuoti.
_resize.png.6657005b0222259b16302d4e8219dc91.png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti