Jump to content

Marijus197

Nariai
  • Pranešimai

    814
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    5

Atsakymai kurių autorius Marijus197

  1. Prieš 9 valandas, gerasukis pranešimas:

    Jei žemė nuosava, gal dar yra logika, bet jei nuomojama tai koks tikslas realiai išeit ant savų ir prisidaryt papildomo darbo. Tai nereikia tręšti durpynų ir auginti atitinkamas kultūras. Vėl gi, jei durpių plotai ūkyje procentaliai maži ir pagrinde geresnės žemės, redaguoti sėjomainos aišku, kad neverta.

    Netrešiant, būna po 3t/ha kvietrugių byra, būna jog ir tų 3t nepasijami, nes arba prigula jie, arba lauki kol durpynas pradžius ir tada belaukiant jie vistiek prigula. Susumavus išlaidas tiem kvietrugiam užauginti ir nuimti, pridavus derlių, liks 200-300eur/ha, o jei neis nukulti, liks minusas apie pora šimtų eurų. Tai jei yra galimybė, geriau pasiimti tą išmoką, aišku kaip kad sakote po 5 metų taps DGP ir nežinomybė gąsdina, kai nežinai ar po įsipareigojimo laikotarpio, dar bus koks finansavimas toms DGP prižiūrėti. Bet jei būtų aišku, jog ir po 5 metų mokės, tai tik apsėti žole, pas mane iš 40ha ūkio, 12ha sudaro durpynai.

  2. prieš 6 minutes , Planetarke pranešimas:

    Gal kas galite pakomentuoti, kokiu žemės dirbimo būdu vyksta pievos atsėjimas?

    3.5. daugiametės pievos, kuriose pievų augalai sunyko ir (arba) vyrauja piktžolės, einamaisiais metais gali būti atnaujintos (persėtos) ir deklaruojamos DGA kodu neprarandant daugiametės pievos statuso. 

    Praleki su eko akėčiomis, karu su smulkiasėkle sėjamaja ir privoluoji. 

  3. Prieš 11 valandų, Juozukas pranešimas:

    Durpzemius versim pievom ir gausim ismoka virs 200e uz ha, nes durpej paset dar pasejam, bet jau kombaino nereikia ten varyt arba jei nuvarysi reiks traukt.

    Bet smulkinti kaip suprantu bus galima? Nes reikalavimų aprašą kiek paskaičiau, tai nebuvo užsiminta kaip tiksliai tuos laukus prižiūrėti. Dar paskaičiavus išlaidas ir pajamas iš durpyno, ištikro gaunasi, jog geriau paleisti durpynus pievomis, atvažiuoji, ramiai nusmulkini ir pasiimi 225eur/ha.

  4. prieš 12 minutes , Juodas pranešimas:

    Čia pagal pilna programa nebent. Tokiose žemėse, gsl geriau kviecio neauginti arba dedi minimaliai. Pasėji, herbicidas ir azoto truputi. 
    pagal tyrimus, dažnai lengvose dirvose nemažai fosforo ir kalio rodo, bet derliu ribojantis faktorius, kad dirva tokia kiaura kai retis. 

    Kvietrugiai, miežiai, avižos, žirniai prastose žemėse ir kaip ir viskas gerai gaunasi. 

  5. Prieš 4 valandas, Planetarke pranešimas:

    Kas suprato, tai ir šypsenėlę uždėjo. Derlingų žemių turėtojai niekada nesupras, kas reiškia kulti 3 tonas kasmet. Ir tik nereikia sakyti, kad nederlingoje žemėje mažiau išlaidų. Ligos ir smilgos tos pačios. Mes dedam 2 tonų kainos išlaidas, tai lieka 1 tona +nma. Kitaip nieko neišeina. Tai šiemet trąšų bus tiek, kiek bus kaina grūdų, gal liks tik po 50vm, nes neaišku kiek avoxa kainuos, apie kitką tai nekalbu. O kad gauti pernai metų nma, reikia dalyvauti visose ekoschemų veiklose, kur tikrai į kosmosą kažkam reikia, nes papildomai neuždirbsi, o vykdyt reiks. 

    Kartais pasiseka jei aplamai nukuli, kokiame durpyne :D 

  6. Prieš 7 valandas, Planetarke pranešimas:

    Kai byra 3t/ha tai reikia pamąstyti, ar verta išvis ūkininkauti, geriau valstybė apsodins žemę miškais, bus mažiau co2 ir nereiks paramos ūkininkams, nes su 5-6t/ha patys išgyvena. 

    Daug miškų ir pelkių tada atsiras, mano kaime virš 1000ha 20-35našumo balo, priesmėliai, durpynai ir mažiausi plotai priemolių, molių, vienetai keli molio laukeliai kur balas 40-50… O kiek daug dar aplinkinių tokių kaimų… Bet kad ir 1-2t tebyra, jauni gyvulininkai pešasi dėl laukų, už smėlius po 200-300€/ha nuomos duoda.

×
×
  • Create New...