manttys

Nebeveikia, tai derliaus ner ar kaip?

Kad labiau apie 600-700. Bet nuo ha norint uždirbti bent 400 reikia jau nemazo derliaus

gal nuorodą turi?

Akcija tikrai pavykusi, labai ispudingai atrodo traktoriu kiekis, jauciama vienybes dvasia. Aciu organizatoriam ir dalyviam su keletu kolegu sudalyvome kaip palaikytojai, gaila, oras labai baude, bet nieko, isdziuvom. O pagal galimybes prie alaus bokalo svieteme miesto zmones del ko cia viskas

Jūs iš Vilniaus?

bet labai gerai matosi kur dirba pasamdyti tam žmonės. PVZ delfi yra etatiniai purvo pylėjai. Bet jeigu tiek pastangų įdedama, reiškia efektas yra

Išstojo konservatorių raselė: " Bandau išgirsti, kokiais reikalavimais vedami šiandien į Vilnių atvyksta traktoriai. Bent jau rytinėje LRT radijo laidoje pavyko suprasti tik vieną konkretų priekaištą - jie nepatenkinti europine gamtos atkūrimo politika, trumpai pas mus EP vadinama Natura law. Dėl to nepatenkinti iš esmės visų ES valstybių ūkininkai. Turbūt matėt traktorius Vokietijos ar Prancūzijos miestuose? Pabandysiu paaiškinti politinį paradoksą. Europos Parlamente taip vadinamas Natura klausimas praėjusį rudenį buvo pats karščiausias. Mano politinė grupėje - Europos Liaudies partijoje - taip pat virė aistros. Atsakingi už šią sritį Parlamento nariai pateikė šimtus pataisų, kad subalansuotų iš esmės kairiųjų - socialistų ir žaliųjų - pateiktą projektą. Jo vienas svarbiausių autorių - už žaliąjį kursą atsakingas vienas iš svarbiausių socialistų lyderių Frans Timmermans iš Olandijos. Kaip tik jo komandoje dirbo (Timmermans atsistaydino dėl rinkimų Nyderlanduose ir jo partijai pralaimėjus rinkimus, tapo opozicijos lyderiu parlamente) Lietuvos komisaras Virginijus Sinkevičius. Europos Parlamente sunkiausios derybos dėl labiau subalansuoto projekto vyko su žaliųjų frakcija. Tik priminsiu, kad joje dirba du Lietuvos valstiečiai - Ropė ir Jakeliūnas. Ar jie kėlė savo frakcijoje dabar Lietuvos ūkininkų keliamus priekaištus Naturos dokumentui, aš nežinau. Paklauskit jų. Kaip suprantu, daugiausia regionuose balsuoja būtent už juos - valstiečius ir socialdemokratus. Į mane jokia ūkininkų organizacija aną rudenį, kai svarstėm, nesikreipė. Atvirkščiai, rašė ir labai daug kita pusė - visuomenininkai, susirūpinę gamtos išsaugojimu. Taigi, dar rudenį balsuojant dėl Natura dokumento mano frakcija balsavo prieš. Dėl to gavom priekaištų nuo gamtos visuomenininkų, bet nesu tikra, ar didelių Europos pinigų žemės ūkiui vartotojai apskritai domėjosi, kas vyksta EP. Kur paradoksas? Ogi tai, kad į žaliųjų ir socialistų frakcijas EP delegavę, tai yra už valstiečius ir socialdemokratus balsavę Lietuvos žemdirbiai (čia taip jie patys save mėgsta vadinti) protestuoja prie Vyriausybės tų partijų, kurių atstovai iš visų jėgų bandė subalansuoti Natura dokumentus Europos Parlemente ir balsavo prieš! Taip, daugiamečių pievų atkūrimo politika jau gyvuoja seniau. Čia tik noriu pabrėžti, jog balansą tarp intensyvaus ūkininkavimo ir gamtos išsaugojimo p r i v a l o m rasti. To reikia jau dabar, kol visiškai neišnyko natūrali Lietuvos gamta. Jos pas mus dar yra daugiau, nei kitur Europoje. Yra šalių, kur apskritai baigia išnykti natūrali gamta. Pokyčius ne gamtos naudai mato kiekvienas, kas lankosi miškuose. Matome ir laukuose. P. S. Man širdis dźiaugiasi, kai matau, kad jau ne su “Belarus” senienomis į Vilnių atvyko Nepriklausomos Lietuvos ūkininkai Beje, laukia ir daugiau nelengvų apsisprendimų, kai prasidės ES plėtros procesas, ypač su derlingomis žemėmis garsėjančia Ukraina. Kurioje pusėje stovės Lietuvos ūkininkai?"

Bet atsukus atgal laika, net bedus pirštu į užrogramuotą problemą, niekas nebūtų jos sprendęs. Kam spręsti, jei šiai dienai viskas ok. Kalbu apie daugiametes pievas. Poltiikai pajudina subinę tik 2 atvejais: kai turi interesą arba kai dega šikna

prieš pusvalandį ta patį pagalvojau. lai gyvena visi chruščiovkėse. bet ne, reikia savo namo, dar geriausia prie upės ar miško.

Viskas ok, ministerija ar vyriausybe, viskas ten gana vietoj. Rasim

Galvojom atvezt rugio pries nakti paragaut, bet paskui dar susems kas nors

Ane

Aciu tau!

Tame ir blogumas, kad neina zinot lengvai. Ir cia ne tik man. As varysiu palaikyt be traktoriaus

Siaip biski blogai, kad net neaisku kur reikia atvaziuot. Mano ziniom bus prie ministerijos

Malti liezuviu yra menas. jei esi protingas ir dar moki malti - karjera garantuota RIMTAS klausimas: kur konkrečiai mitingo vieta?

žino kas, vadybininkas? Jam gilia pofik. reikėtų reikalaut pokalbio su produkto vadovu ir iįdėstyt situaciją, tada kitaip reikalai sprestusi. deja, dažniausiai yra lengviau tiesiog nusipirkti kitą, bet situacija nesikeičia. Broko visur būna, nes geruose brenduose

yra auksine taisykle: ka gali daryti tuoj, nedaryk rytoj. Jei yra galimybes ir kalkink

faktas. gal zinot kur rasti to meslo isigyti

ep3 turetu buti standesnis. nestes tepalai man visai patinka, bet kol jd nepavede - renkuosi juos. kaina irgi gera

aš vieną pistoleta apsukes juoda izoliacija - ivores. be izoliacijos - guoliai. bet suprantu, kad kas aisku sumanytojui, nebutinai aisku vykdytojui guolinis tepalas nera blogai ivorems, tiesiog gal dazniau tepti reikia. bet apskritai zemes ukyje super duper apkrovu ivores nelabai ir patiria, arba isimtiniais atvejais. Reziume, kad tas tavo multifak ep2 tikrai drasiai sueis visur.

OK, pasirodo yra multifak T, tavo tiesiog multifak, tai klampa gana standartine - 200, sakyciau pakankamai universalus tepalas. bet tas multifak T tai geriau i guolius netepk jeigu jo turi base oil viscosity - sitas pageidautina žemesnis guoliams. virs 200 gerai jau buciau atsargus.

labai siulyciau jo nepatept i guolius... panasu tepala as pirkaus ir pritepiau, paskui paskaiciau, tai net isplauti buvo reikalu. Kodėl? klampa 680, norma, kaip sakiau nuo 130, sakyčiau 200 max. 4 guoliu susivirinimo svoris 2600 N, kai standartinis tepalas atlaiko 250 N. Reiskia ant jo kaip karve ant ledo. reaiai guoliai ne suksis, o slys, bet galiausiai viskas bele kaip sukietes. Jeigu paimtum to teplao su pagaiuku, manau koks metras siulas issitemtu kol atitruktu. bet patepus ivores turetum ilgam uzmirsti. pvz purkstuva, kur ten dafiga ju

su tepalais siemet labai nemažai teko pasigilinti. claas ep3 naudociau isimtinai ivorem, nes jo klampa ir tasumas tame geriausiai pasitarnauja. taip pat ep3 turi dideli gruoliu susivirinimo koeficienta (atsparuma trinciai). is claas guoliam max ep2, bet ir jo specifikacijos man ne itin patiko. as asmeniskai naudoju john deere premium plius. Jo klampa 155. Smulkintuvo guoliai yra greitaeigiai, todel jiems reikia zemo tastumo. vienas pardavejas rekomendavo apie 130-140 klampa. pvz shell gadus yra 220. Reziume, geriausia butu tureti 2 skirtingus pistoletus. vienas guoliams, kitas ivorems (slydimo guoliams)

Is taves kombaina reiktu pirkt, jau priziuretas butu man pabrokavo smulkintuvo guolius, kurie pernai tipo keisti, tai va idomu..nu db ka keiciu ten rasaus su markeriu data ant skriemuliu. Matysiu kaip kas