manttys

jeigu laukas = žemėlapis. Koks procentas išlikusių dar logiškas pasilikti? spėčiau koks 70? ir tada tręšti nuosaikiau, nes kur plika vis tiek trąšos susibers

as laisciau su 3 skylutem ir sakyčiau pataupiau. su 5 tolygiau pasiskleistų, nors teoriškai kaip ir nėra svarbu tas atstumas tarp eilučių

pernai prasisukau su kasu, tik paskutini karta laistant lapukai vis tiek apdegė kur lasai dideli krito, bet derliaus neįtakojo manyčiau.

bet tai kai taip apskaita vedama, klausimas, ko ji verta. Galėčiau lažintis, kad daugumos pigiausių įmonių vedama apskaita neatitinka jokių apskaitos standartų. Nes bent atsargų apskaita turėtų būti pakankamai rimtai padaryta, ne iš lempos. Aišku kai pačiam ūkio savininkui ji vienodai šviečia, tai gal kito kelio ir nebėra, tenka taikytis prie kliento, net jei tai neatspindi tikrosios būklės.

tai kad tavo buhalteris taip daro as turiu vilties, nes moki ne 30 eur, bet tie kur uz grasius dirba, ar praso is ukininko, kad jis nurodytu menesio gale kam ko kiek sunaudojo, ar tik suveda saskaitas is akies ir tiek. bet cia reikia is tikro ir ukininko indelio nemazai

o man grynai idomi specifika, jus ten surasot kiek kokiai kulturai kiek kokios chemijos sunaudojat, kiek kuro? jeigu ne pagal laukus, tai bent kulturas?

vederio vidutine marza 20 proc, audrokestos 16. cia visom prekem iskaitant detales. Bet audrokesta ir buhalterei mazai moka, nes registru centre ju pelnas 20 mln O apyvarta 10

Manau, kad mums čia nereikia labai susireikšminti, nes kaip ir bebūtų liūdna, niekaip neįtakosim nė vienos firmos rezultatų reikšmingai, nes iš visų ūkių ant Lietuvos forume dalyvauja labai labai mažytė dalisi ir net mažieju dydžiu, sakyčiau. O kaip barbinas KeNas sakė, jų klientai yra rimti bičai, kurie (manyčiau) čia nesilanko. Vidukas, kažkaip čia skystai pasirodėte, gal jau būtų laikas paskatinti darbuotojus priimti atsakomybę ir patiems atsiprašyti, juk čia niekas ant kryžiaus nekala, bet daba gavosi kad nuėjo ir po mamos sijonu pasislėpė prisiviręs košės Dar užkliuvo Audrokestos vidutinis atlyginimas. 760 eur ant popieriaus, tai kažkaip nesistebiu, kad tokias pievas rašo, matyt studentų prisirinko iš po univero arba varo juodais. Nu bet tada pažiūrėjau vederio, tai net baisu pasidarė. Silpnų nervų žmonėms nežiūrėti >2500 stabiliai. Manau ir kompetencijose darbuotojų tas jaučiasi.

jei ir pakito, tai nežymiai. Tiesa, pasėlis atrodo tikrai daug geriau, tolygesnis, vizualiai skirtumas labai didelis, bet galutiniam rezultate tai nežinau. Bet su vederiu labai faina sėti, net šiemet, kai nelabai kokie metai, gražu žiūrėt į dirvą po sėjos. Su noragine būčiau suvargęs..

aš laba itikėjau, kad pradėjus sėti vaderiu po noraginės derlius reikšmingai kils, bet sudužo mano svajonės atsimušusios į realybę kažkur buvo straipsnis, kad atsėliuojant pirmais metais nėra realiai skirtumo ražieninė ar arimas/skutimas, bet nuo trečių metų ražieninės derlius stipriai krenta. bet tikriausiai nieks taip nedaro, kad sėtų 3 metus į tą pačią dirvą kviečius

aklai vištai grūdas! šiaip laukas atrodo daugmaž taip pagal geoportal. Sakyčiau pagal plotus ir buvo nuo 5 iki 8. su nemažu kiekiu trąšų galima kažką išpešti. Bet šiemet visur baisiai derėjo, tai aš nelabai stebiuosi.

o su dubliais varai ar yra kokie purentuvai vėžių?

kada sėjai?

žinios iš įvykusio Pieno gėlė susirinkimo, kad kainos jau čiuoš žemyn. Kooperatyvas, kiek supratau, kol kas amortizuos kritimą iš resursų, bet po naujų metų vizija aiški. trukt už vadžiu vėl iš pradžių.

Emocijas palik nuošalį, diskutuokim be jų. Mūsų provincijoj žemės apie 3k (n mažų ūkių ir niekas nieko nepardavinėja, bet kaina +-), nuoma artėja prie 100, nedaug nuo išmokų ir skiriasi. Bet nuoma 30-35 balų žemėje (pas mumi) ir 50 balų (skelbime) turi skirtis, kad ir kaip pažiūrėsi. Aš prie geriausių norų iš tos žemės išpešu iki 7 t, tu iki 9 su tuo pačiu įdėjimu. Net ir 300 mokėdamas turėtum pranašumą. Tai iš principo jokio kosmoso čia nėra žvelgiant iš bet kurios ekonominės pusės, tiek atsiperkamumo, tiek kasmetinės grąžos. Aišku, galbūt yra ta situacija, kad tiesiog pas mus nederlingose žemėse nuoma yra per aukšta lyginant su jūsiškėm nuomos kainom, bet yra situacija kokia yra. Bet kiekvienas lygina situaciją iš savo varpinės. Nu bet gal jau ir nebesiplėskim. TAIKA, grazbekai

kodėl vėjus, gi kažkokia turi būti logika tarp nuomos ir žemės vertės. Jeigu žemė 3000, tai natūralu, kad už nuomą negausi 300, nes jos atsipirkimas labai trumpas ir žmogus verčiau pirks. Nu bet jeigu žemė 7000, tai koks durnius ją nuomos už 100 (iš savininko pusės) ir jokios logikos ją pirkti nebūtų po tiek nuomojantis, nes padalink 7000 iš kokių 30 darbo metų ir gauni 233 euriuku. Bet tikriausiai esminis faktorius yra pasiūlos rodiklis, nėra žemės nuomotis tiek kiek reikia ir visam amžiui ir tenką ją supirkinėti už kosmosus, nes nupirks kiti. Bet grynai teoriškai, jeigu būtų galima nuomoti kiek nori, tai 250 būtų visai realistiška suma.

daug dirbti yra gyvenimo būdas, ne kitaip. Duok tam darboholikui atostogas ir jis vis tiek nepailsės, nes galvos ar viskas ok su jo karvėm čia tikros istorijos ir nereikia nieko smerkti. Beje, o kas yra kaimiečio laisvalaikis? daugeliu atveju tai išgerinėjimai, tai su draugais, tai kokiose šventėse, manau tose pačiose Turkijose alkoholis liejasi laisvai. Ar toks atsipalaidavimas geriau už kažko dirbima? Nežinau, bet aš jau geriau kažka eisiu pasikrapštinėsiu, nei butelį ratu suksiu. Eiliniai miesto darbininkai turi daug pramogų, keliauja po užsienius? Metas būtų atsibusti iš sapno. Aš pats gyvenu mieste daug savo laiko, turiu valdišką darbą su tikrai geru atlygiu ir jeigu ne ūkis, visos mano pramogos ir išvykos būtų stipriai apribotos. Jeigu visiškai statistinė miesto šeimyna su vidutiniais DU dar turi vaikų, tai jų gyvenimas yra stipriai limituotas ir net niūresnis nei kaimiečio, nes pastarasis bent jau dirba sau.

neimanoma lyginti imones ir asmens. imoneje gali legaliai gauti pinigus tik kaip alga arba dividendus. abieju gpm 15 proc. ukininkui artimesnis yra palyginimas su individualia veikla. tokia dazniausiai gpm irgi 5 proc apmokestinama, bet sodros imokos nesulyginamos. tai ties tuo kilimas ir numatomas. trecias variantas, kad gmp kels absoliai visiems iki 15 proc

as labiau replikuoju i tavo minti, kad nera kur mokesciam kilt bet nebus pelno, nebus mokesciu. siaip dar daug kas maiso mokescius nuo pajamu ir nuo rezultato. kartais baisiau atrodo, nei yra

nu as naudoju ja pagrinde kaip svarke. su 4 mm smagiia virinasi, bet aisku uz funkcija, kuria jau turi, neverta moket, tai tavo variantas dar geresnis

imk toki http://www.e-serpantinas.com/suvirinimo-ranga-mediagos-ir-reikmenys-100000000/100046334/105020000/suvirinimo-ir-pjovimo-iranga-105000000/migmag-pusiau-automatine-suvirinimo-iranga-105020000/jasic-mig-200-1ph-n220--100046334-detail.html#.WeY1HrIjGM8 turiu ir labai dziaugiuos. turiu ritineli saisauges vielos, prie reikalo pavirinu kokius plonesnius metaliukus. bet galeciau prisiekt, kad tiek tikrai nemokejau

Ne. tiesa perskaiciavimas didokas buvo rugseji, pries tai uz naturalu gal labiau apie 0.36-0.37 isejo

neperskaiciuoto. perskaiciuotas gavosi 0.41 eur. priedai 0.005 eur uz kas antra diena emima, 0.003 uz bakterijas ir 0.01 eur uz somatus. o kitas uz buvima kooperatyvo nariu

o tu skaitei kad nuo kitų metų sodra nuo max 14 vdu, o po metų nuo max 28 vdu? Dabar yra berods 7. Tai skayčiau, mokesčiai kils, jeigu čia nieko neapsigalvos. O jeigu dar ir gpm 15 proc padarys, tai kilimas bus juntamas stipriai, ypač ūkiams kurie panašiai iki tų 28 vdu ir uždirba.

Rugsejo kainos Pieno gele, kiekis apie 600 per diena