manttys

Mano 12 sekciju ir tik 10k, tai gal aciu

Sakyčiau, pagailėta biški gylio. Jeigu daug stambios frakcijos, leidžiu giliau, nes kitaip grūdas tikrai lieka gulėt tarp tu grumstu laukdamas lietaus..

Nu pvz. aš dabar šiek tiek žaidžiau su tręšimo valdymo programa, tai mano žemei reikia apie 150kg fosforo, kad, pvz,užauginti 7 t kviečio. Kiek aš suprantu, šitą kiekį sudaro poreikis derliui + trūkumas. Jeigu pirmais metais padengiu viską ko reikia, kitais turiu įnešinėti tik tai, ką nukūliau. Nėra logiška skaidyti per kelis metus, nes taip nukeli atstatymą medžiagų

bandei, ar tik taip manai? nes man atrodo, kad skystos formos turi būt neabejotinai greičiau pasisavinamas

noriu peršokti į pirmus/antrus metus. Padaviau 60 proc. su MAP u, bet 40 proc. žadu duoti skytomis NP, sakai neims tais pačiais metais >30?

Esu šiaip nustebęs, daugumo dirvų, kur auginu javus, ph daugiau nei 6. Kletas plėšiamų pievų <6, tai bandysiu pakalkinti. Bet derliaus vis tiek nėra. Tikiuosi, kad tai didelių fosforo trūkumų pasekmė. Kažkaip įsivaizdavau, kad reikia ph 7, bet jeigu tada mažėja fosforo prieinamumas, tai gal nėra tikslo

ką paėmei vietoj megos?

tai PH 6.5 yra kaip ir siekiamybė?

nematau nejudinimo pas focusa. nebent nejudinimu vadini žemės paviršiaus neišlyginimą. Bet pagal kojų skaičių tai čia tas pats, kas su noragu pralėkt.

Iš esmes, kodėl turi blogai sudygti? Nepalankus dalykas tik balaganas po norago dantų. Bet jeigu jis padaro purios žemės, kopijuojantys diskai į ją pasėja. Blogai bus tik be pelų skleistuvo ar su prastu šiaudų skleidimu. nes daryk ką norsi, vis tiek tose priemaišų susitelkimo vietose viskas bus gerokai blogiau, nei ganėtinai švarioj ražienoj. Faktas, kad tauposi hektarui bent traktoriaus, operatoriaus ir noraginio vienas važiavimas. Ta išraiška jau keliasdešimt eurų. Minusas, kad prie prastų sąlygų minėtų dalykų vis tiek reikia ant kiemo turėt. Aš manau, kad nesant darbo jėgos ir padargų trūkumui, šita technologija neatsiperkanti. Tačiau jei reikia dirbti, o nėra kam, tada turi eiti į kompromisus.

Šiaip aš neįkertu, kaip čia kiečiausiai agronomai nesumasto elementaraus verslo plano: ateini pas ūkį, sakai padarysiu taip, kad nereiks tau PK, bet sutaupymą dalinamės per pusę. Keli ūkiai ir gyveni kaip inkstas taukuose. WIN-WIN

149 jei duosi, atvesiu

kokia kaina daugmaz? man tik biski kliuna, kai promo filmukai daromi smelingose, lengvose zemese

kokio praktikos kvietrugius pardavinėt? Užsisėjau visai nemažai, šiemet kaina elevatoriuje tragiška, uoste vasara niekam nereikia. Tai reikia bandyt fiksuotis tikriausiai kažka 140+, je itiek kas nors duos..

Yra fendt fan boys, dabar atsiranda ir pronto fan boys, arba aplamai horsch fan boys. Žinau atvejų, kai žmonės vederius laiko garaže, o skolinas/samdo pronto pvz. Vienintelis pronto realus privalumas, tai sėklos neužvolavimas labai slapioj dirvoj. Kai perki pirmą sėjamąją, galima pirkt vieną ar kitą, bet kai žmonės keičia normalų naujovišką rapidą su įdirbimu į pronto ir įsivaizduoja, kad labai atsinaujino, tai nzn nzn

nea

kas netenkina?

ph 6.5 vidurkis, nėr baisus

Visgi, kažkas nelabai gerai su dirvožemio struktūra šitoj vietoj, nes fosforas tikrai ne toks baisus, kad visiškai niekas neaugtų. Kitur ir po 150 kg reikia, bet nieko panašaus nebuvo. Rapsas tam plote irgi nusigandęs

Senokos tavo žinios Russian winter plantings pass 80% as weather forecasts improve - 2020.10.15 yra nerealus psl https://www.agricensus.com/ deja, tik antraštes galima skaityt be prenumeratos

Pupom 3m jau yra prievarta 150 ag javus manu galima ir su 130 jei lygu

pašaro kaina kosminė

tokiam tonažui tai pasiimčiau paprastą linginę, pagalvės gal geriau, kai dideli svoriai. Linginė tiesiog paprasčiau ir mažiau problemų. O kokia kubatūra?

kokia ta kaina jei ner palaptis?

Bet ir formules geras turejai labai