Sadnomiaras

Tai privertė žmones atsimerkti ir būti atsargesniems. Dabar žinau, kad reikia gerai išstudijuoti ministro isakymus, atidžiai skaityti sutartis ant kurių pasirašinėji, tada kilus klausimams klausti mokesčių agentūros (jokiu būdu neklausyti nieko kito) ir sudėjus rankų nelaukti įsakymo pataisų. O svarbiausia veikti labai staigiai.

Gal žinot kas Utenos raj. veža galvijus? Skubiai reikalingas toks transportas.

Galima ir taip, bet tada reikia deklaruoti ta dalį kitu kodu ir už 1 ha parduoti šieno už 250 lt. Reikia būtinai parduoti ūkininkui, o kuris parduoda turi irgi būti ūkininkas ir registruoti ūkį pašarų registre.

Kadangi šia tema niekam nesinori diskutuoti, tai nutariau pasieškoti informacijos. Pasirodo šiemet labai susirūpinta apleistomis žemėmis, del to kovo 21d. išleistas ministro įsakymas DĖL APLEISTŲ ŽEMĖS ŪKIO NAUDMENŲ PLOTŲ NUSTATYMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO. Bus dirbtinio palydovo pagalba nustatomi apleisti plotai ir registruojami. Už tuos plotus pasirodo bus didesnės žemės mokesčio kainos net 6 kartus priklauso nuo savivaldybės, nes nėra lengvinančio 0,35 koeficiento. http://www.manoukis.lt/naujienos/agropo ... r-tvirciau

Tai ką tada duoda likusio ploto deklaravimas? Gi ir nedeklaravus būtų tas pats. Be to manau, kad daug kas to likusio ploto ir nedeklaruos, nes deklaravus būtina nušienaut. Sako, kad šiemet deklaruotus plotus tikrins pagal nuotrauka 100 procentu. Nežinau tik kaip su nedeklaruotais plotais. Manau daug kas jų net ir nešienaus, vistiek sankcijų tam negalės pritaikyt. Nežinau tik kokios už tai baudos.

Pagalvojau gal ir iš tikrųjų likusius deklaruot kodu NDG-1, tai tada nors kuro duos, o nedeklaravus tai būtų visiškas nulis.

Manau, kad nieks nepasikeis, nes š.m. balandžio 11 d. ministro įsakymo projekte "DĖL SANKCIJŲ UŽ KOMPLEKSINĖS PARAMOS REIKALAVIMŲ PAŽEIDIMĄ" punkte kuris lemia pakartotinius pažeidimus pakeitimų nėra: vadovaujantis Sankcijų metodikos 13 punktu, netyčinis reikalavimo pažeidimas, jei ankstesniais metais buvo nustatytas tyčinis to paties reikalavimo pažeidimas, laikomas pakartotiniu netyčiniu reikalavimų pažeidimu, už kurį taikomos metodikos 13.1 punkte nustatytos sankcijos, t. y. nustačius pakartotinį netyčinį reikalavimo toje pačioje srityje pažeidimo atvejį už to paties reikalavimo pažeidimą ankstesniaisiais metais taikytos sankcijos dydis padidinamas tris kartus. Taigi 13 punktas nesikeičia, o juk tik jis lemia pakartotinio pažeidimo dydžius.

Gavau atsakymą iš NMA: Taigi, vadovaujantis šiuo metu galiojančiuose GAAB apraše bei Sankcijų metodikoje nurodytais reikalavimais, jei 2012 m. pritaikoma 50 proc. sankcija, o 2013 m. deklaruojamos apraše nurodytos pievos ganyklas, turimų SG skaičius dengs daugiau nei pusę pievų-ganyklų ploto (t. y. nustatomas netyčinis pažeidimas), tai už pakartotinį netyčinio reikalavimo pažeidimą taikoma sankcija – išmokos suma paraiškos pateikimo metais sumažinama 100 proc., bet sankcija neskiriama kitiems kalendoriniams metams. Belieka deklaruoti tą plotą kurį dengs gyvuliai, nes kitaip bus 0 lt

Tai tas pats kas ir nedeklaruot, tik nedeklaruotą plotą vis tiek reikia nušienaut, kad išvengt baudų.

Tada kitus nedeklaruotus plotus reikia nuomot, nes kitaip bus baudos.

tai pateikė atsakymą galiojančiais teisės aktais. Negali juk atsakyti gandais, gal šių reikalavimų ir nepriims, bet projektas yra. Taip sutinku, kad atsakant turi remtis galiojančiais teisės aktais, bet kai yra parengta nauja sankcijų metodika ( http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.s ... 13&p_fix=y )tik dar nepatvirtinta tai paminėti būtina. Jei kas gali atsidaryti priedus būtų įdomu apie ką ten rašoma. Mano kompiuteris per senas atidaryti šiems vordiniams failams.

Gal taip ir bus, daug kas taip norėtų. Įdomu tik kodėl kai uždaviau klausimą NMA manęs apie tai neinformavo, kad yra rengiamas toks projektas?

Kraštovaizdžio programoje ir nedalyvausiu, tiesiog taip buvo įdomu susipažinti. Ačiū už nuorodą.

Kraštovaizdžiui nuo 2012 reikia turėti tik gyvulius, šieno pardavimas čia negalioja. Šieno pardavimas galioja tik tiesioginėms išmokoms gauti, pasiskaityk atidžiau taisykles. Kraštovaizdžio taisyklių netyrinėjau įdomu kur apie tai rašoma. Žinau tik bendrasias taisykles.

Žemės ūkio specialistui, tam kuriam deklaruoju, skambinau, sakė, kad reikia turėt nors kiek sutartinio gyvulio ir sankcija bus 19 proc., (dėlto dar vyksta diskusijos). Aš tai suprasčiau jeigu pernai nebūtų taikyta 50 proc. tyčinio pažeidimo sankcija. Juk ir 19, ir 50 proc. abi tyčinio pažeidimo sankcijos, o pakartotinis tyčinis pažeidimas yra sankcija 100 proc. , todėl į jo pasakymą žiūriu labai atsargiai. Kaip galvojau taip ir yra. Uždaviau klausymą NMA ir gavau atsakymą. Klausimas: Pernai deklaruotam plotui išmoka buvo sumažinta 50 proc., kadangi neturėjome gyvuliu. Ar šiemet įsigijus keletą gyvulių, pvž. pora avelių 10 ha būtų taikoma 19 proc. sankcija ar 100 proc. kaip už pakartotinį tyčinį pažeidimą. Atsakymas: Pažymime, kad, vadovaujantis Sankcijų metodikos 22 punktu, nustačius pakartotinį tyčinio reikalavimo pažeidimą, taikoma sankcija – išmokos suma sumažinama 100 proc., be to, parama neskiriama ir už kitus kalendorinius metus. Taigi, vadovaujantis šiuo metu galiojančiame GAAB apraše nurodytais reikalavimais, jei 2012 m. pritaikoma 50 proc. sankcija, o 2013 m. deklaruojamos apraše nurodytos pievos ganyklas, turimų SG skaičius dengs mažiau nei pusę pievų-ganyklų ploto (t. y. nustatomas tyčinis pažeidimas), tai už pakartotinį tyčinio reikalavimo pažeidimą taikoma sankcija – išmokos suma sumažinama 100 proc., be to, parama neskiriama ir už kitus kalendorinius metus.

Tie kas deklaravo kraštovaizdžiui prašydavo, kad jiems šieną nupjautų ir ta nupjautą šieną atiduodavo už dyką, jie ir dabar galės tą šieną atiduoti už dyką, bet tik reiks išrašyti čekį už pardavimą. Žodžiu jiems lieka tas pats. Gyvulius reiks įsigyti tiems kurie gaudavo tiesiogines išmokas, o šieną smulkindavo.

O, kodėl neliks pievų deklaruotojų? Gal kai kam bus spyris į užpakalį, kad vėl įsigytų gyvulių kaip man, o kas nenorės gyvulių laikyt galės parduot šieną ir gaus pilną išmoką, be to dar galima dirbt žemę tada nuo jos 20 proc. pievų galima deklaruoti. Tai čia oficialiai. O kiek dar kitų galimybių... Girdėjau, kad 2014-2020 metų programoje bus numatoma bazinė išmoka 150 lt už ha, o paskui eina priedai už gyvulius ir dar kt. Žodžiu einama iš kito galo (duoda ir taiko sankcijas).

Kraštovaizdžio deklaravime kiek žinau tie kurie seniai dalyvauja toje programoje 2007-1013 metais tai gali šiemet dar pabaigti deklaravimus ir be gyvulių, bet naujai įstojus reikia.

Tai tokių variantų yra daug, bet mane domina tai ar gerai išsiaškinau sankcijas pagal įsakymą, ar koks punktas tam neprieštarauja.

Manau nieko nepasakys savivaldybės specialistai. Jie netaiko sankcijų ir iki smulkmenų nebus susipažinę su metodika. Siūlau užduoti klausimą el. paštu į NMA. Ten jie parašys tiklsiai taikymo metodiką ir bus gal aiškiau. Dar laiko yra iki deklaravimo sulauksi atsakymą. Taip jau ir jiems uždaviau, sakė praneš per 5 dienas. Galėsiu pasidalint informacija.

Žemės ūkio specialistui, tam kuriam deklaruoju, skambinau, sakė, kad reikia turėt nors kiek sutartinio gyvulio ir sankcija bus 19 proc., (dėlto dar vyksta diskusijos). Aš tai suprasčiau jeigu pernai nebūtų taikyta 50 proc. tyčinio pažeidimo sankcija. Juk ir 19, ir 50 proc. abi tyčinio pažeidimo sankcijos, o pakartotinis tyčinis pažeidimas yra sankcija 100 proc. , todėl į jo pasakymą žiūriu labai atsargiai.

Norėčiau padiskutuoti šiuo klausimu: Pernai deklaravom pievas ir kadangi neturim gyvulių tai buvo taikyta 50 proc. sankcija kaip tyčinis pažeidimas, šiemet be gyvulių deklaruoti negalim nes bus taikomą pakartotinė tyčinio deklaravimo pažeidimo sankcija: 22. Nustačius pakartotinį tyčinio reikalavimo pažeidimą, taikoma sankcija – išmokos suma sumažinama 100 proc., be to, parama neskiriama ir už kitus kalendorinius metus. (sankcijų metodika 3D-306). Dabar jeigu įsigijam kažkiek gyvulių ir jie nedengia pusės ploto tai vistiek bus tyčinis pakartotinis pažeidimas ir sankcija bus taikoma ne 19 proc., (kaip pirmus metus) o 100 proc. (antri metai tyčinis pakartotinis). Jei plotą padengiam gyvuliais daugiau nei 50 proc. tai sankcija 3 proc. netyčinis pažeidimas (pirmi metai), bet kai antri metai: 131. Netyčinis reikalavimo pažeidimas, jei ankstesniais metais buvo nustatytas tyčinis to paties reikalavimo pažeidimas, laikomas pakartotiniu netyčiniu reikalavimų pažeidimu, už kurį taikomos metodikos 13.1 punkte nustatytos sankcijos. 13.1. už to paties reikalavimo pažeidimą ankstesniaisiais metais taikytos sankcijos dydis padidinamas tris kartus; Tai kiek supratau padengus plotą daugiau nei 50 proc. gyvuliais bus taikoma 9 proc. sankcija. Gal galėtų kas nors tai pakomentuoti.