vynova

Toje literatūroje susidaro vaizdas kad kalba apie naminių triušių gydimą (tipo kambarinių o ne fermoje auginamu). Anksčiau skaičiau kad lieka viruso nešiotojas, bet šiuo metu nerandu patvirtinimo kad kas pasikeitė. Jei kas kur skaitėt, imeskit info. Biznis yra biznis, jei angliškai nerodo, vadinasi turi pašalinį poveikį ir dėl to draudžiama pardavinėti. Kiek girdėjau štatuose vakcina nuo miksomatozes neleidžiama pardavinėti, nes visos esamos turi per daug pašalinių poveikių. Pataisykit jei turit kitos info.

Be abejo. Mano info angliškai, čia pora iš nuorodų: http://www.rabbitrehome.org.uk/care/vaccination.asp http://www.rabbitwelfare.co.uk/resource ... _feb06.htm Atrasiu ir daug daugiau, jei šitų nepakaks. Skonio reikalas tikriausiai, kas kokią info mėgsta , bet aš visada pradedu nuo anglų kalbos, anglakalbė pasaulio dalis kažkaip daugiausia visko turi susisteminusi (iš man prieinamų kalbų). Kai reikėjo gydyti pusgyvį išpūstą ožį, niekur kitur neradau tokių gerų receptų, kaip vienam angliškam puslapy, buvo ir kitų atvejų (nieko bendra su triušiais ). Gal gali parašyti literatūrą, kurioje yra nurodyta kad persirgęs triušis nepavojingas kitiems. Šiose nuorodose to nėra. Kiek iki šiol esu skaitęs visur gąsdina. Būtų įdomu perskaityti priešingą išvadą.

Butu įdomu sužinoti iš kur tokia info, gal gali nurodyti šaltinį. Pirma kartą girdžiu, kad triušis skiepijamas ne tam kad nesusirgtu, nesu didelis medicinos žinovas, bet kad skiepijimas sukuria imuniteta, o turint imuniteta - nesusirgsi (gal čia naujas medicininis traktavimas). Pas pažystama krito apie 100 triušių prieš savaite (pataupė vakcinai). Pagal tamstos parašyma išeitų kad vienintėlė šio žmogaus problema, tai kad jo triušiai kankinosi. Man neteko matyti sergančio vakcinuoto triušio nei lengva nei sunkia forma. Aišku vakcina galioja tik 6 mėnesius, vakcina turi būti išlaikyta tinkamose sąlygose ir tinkamai paskiepyta.

Sekmės auginant, aišku optimizmas darbui netrukdo, bet gal visus mokiti reikėtu gavus pinigus o ne skaitant sutarti. Sekundės banko sutartyje irgi dideli pinigai buvo, o žmonės po to ne vienus metus verkė.

Kad tie 3 nesusirgs tikimybė gal kokia 10%, paskiepijus 20%. Kadangi jie jau 3 mėn. geriausia būtų papjauti.

girdejau is ragavusiu rukytos triusienos ,kad nelabai skanu sake labai jau sausa mesa gaunasi man tai rukyta triušiena primena žuvį (karštai rukyta)

galima tiktai nuo 2,5 men o jei anksciau tai gali ir nudvest triusiai nes ten gyvos ligos bakterijos. Pirmiausia ne bakterijos o virusas, o antra neapsimoka anksčiau skiepyti, nes imuniteta pilnam laikotarpiui (metams) įgauna kai triušis yra virš 2,5 mėn. Jei skiepisi anksčiau vistiek teks perskiepiti, kai bus 2,5 mėn. amžiaus. Pakenkti gali tik sužalodamas triušiuka adata ar sukeldamas stresą.

Kiek literatūros apie triušių auginimą beskaitytum, visur parašyta kad persirgęs triušis yra viruso nešiotojas. Jei netiki, tavo asmeninis reikalas. Patarlių pusėje, esu girdėjes ir apie įvairius gydimo būdus ir apie imunitetą. Klausimas kuo tikėti: patyrusiais ar moksline informacija.

Sekančiais metais turėtu pradėti mažėti triušiukų skaičius vadoje (daugumoje atvėju). Asmeniškai tokių senų nepardavinėju, bet ištušinus mėsa valgymui tinkama.

Na matai įgauti įmunitetą, tai tik puse reikalo, o būti nešiotoju visai kas kita. Yra ir žmonių, pavyzdžiui stafilokoko aureus nešiotojai. Tik kai kuriomis ligomis persirgęs turi galimybę pasidaryti nešiotoju. Bet kuriuo atveju darant eksperimentus su persirgusiais triušiais gali pridaryti bėdos ne tik sau, bet ir kaimynams.

Paprasčiausiai paklok tinklą ant ant žolės.

O tai jūs pieva ravit ar kitaip užtikrinat kad pašalinė žolė neišdygtu kultūrinėje pievoje? Dėl praktikos: kai kažkas duoda patarima iš praktikos kad vytinimas neturi prasmės, gaunasi kad jam paprasčiausiai nepasitaikė nuodingų augalų. Ar manai kad tokia praktika galima kitus mokyti? Praktika gerai, bet negalima ja absoliučiai tikėti. Kai kurie iš mūsų yra laimingesni už kitus, ir jų praktika kenkia įprastam žmogui.

Dėl pilno aiškumo: Daugumos nuodingų augalų nuodingumas dingsta po 2 - 8 valandų po nupjovimo. Žolė gali būti ir per lietų pjauta, visiškai šlapia, bet pastovėjusi atitinkama laiką. Yra viena žolė kuri išlieka nuodinga net ir šiene. Laikydamas nupjautą žolę mažini triušių apnuodijomo galimybę. Dėl naudingumo vytintos ir nevytintos žolės tegu ginčijasi mokslininkai, nes mums daryti išvadas iš praktikos būtų netikslu.

Laimingi jūs žmonės, jei dešimt metu šėrete šviežia žole ir ne karto nenukentėjote. Dėl pievų, Lietuvoje auga apie dešimt žolių kurios tik ka nupjautos yra triušiams nuodingos, pavytinus nuodingumas dingsta. Tad laimingos tos jūsų pievos, na o skleisti informacija remiantis tik savo patirtim (kad ir 10 metų) tikrai nekorektiška. Užšers kas iš naturalios pievos tokia žolia savo triušius ir teks aiškinti kad triušiai išdvesė nuo paslaptingos ligos.

Kadangi prieš pat triušiavimasį ji turėjo kelionę, tik pats dievas tau gali pasakyti priežastį. Galima bandyti leisti dar kartą. Jei situacija kartosis, brokuok patelę.

Pirmiausia ne vienas amatininkas nepagamina pigiau nei fabrikas, tuo pagrindu išnyko amatininkai o liko gamyklos. Antra, jei augini tikrai ekologiškus pašarus, šeri jais triušius ir parduodi triušieną bedroje rinkoje (už tą pačią kainą kaip ir visi) tai tas pats kaip šerti šunį karbonadais. Dar truputi padiskutuosime ir galim teikti paraišką Nobelio premijai, nes siūlomas ekonominis modelis paneigią iki šiol egzistavusia ūkio vistimosi teoriją

pritariu tau linai, ekologiskai auginant zinai ka valgysi... Pirmiausia, jei taip rimtai diskutuojam, tai reikia atskirti ekologišką auginimą nuo tradicinio ukininkavimo. Manau kad iš čia rašančių nėra auginančių ekologiškai, nes: Ekologiškai auginamai grūdai be cheminių trašų ir apsaugos priemonių, tas pats su žole ir su daržovėmis. Jei šiariate tokiais pašarais, tai atleiskite, esate žulikai bandantys įrodyti kad taip galima užauginti pigiau. Jei ne, tai ir ekologija baigiasi. Dėl kombikormo, jei subalansuotas tas pats pašaras duodamas sugranuliuotas, o jūs tai darote sticiškai (ką tą dieną turiu tą ir duodu, svarbiausia įvairiau) tai kur jūsų privalumas. Tikėti ar netikėti ką rašo gamintojas ne diskusijos reikalas (nekaltas, kol tai neįrodyta kitaip). Ne vienas iš Jūsų negali nei daržovių, nei kitų pašarų užauginti pigiau, nei specializuoti ūkiai, ir ne vien del chemijos bet ir dėl technologijų, žinių, sėklos ir t.t.. Atleiskit, bet pasaulis jau seniai įrodė kad tai neįmanomą, o jei tai įrodisite, daktaro disertaciją garantuota. P.s. Aš pats auginu triušius tradiciškai ir kombikormą naudoju minimaliai, bet gal baigiam pasauliui įrodinėti tai ko niekas pasiekti negali ir niekas nepatikės. Jei pralenkiat kombikorminį auginimą, tai neįvertinot kažko kas pakeistų situaciją, ir jūsų pačių reikalas tai suprasti

Zinau,kad visi esame uzsieme...,bet gal kas pasiryztu aprasyti savo asmeninius pastebejimus,apie ka klausiau,nes knygutese apie retesnius nutikimus ir ekspirementus nieko nera...,o savo nereiksmingus klausimus ir kt.savo nuoziura nereikalinga info,manau,rasiu laiko pratrinti,tokiu budu palengvinsime ateinancioms kartoms,jeigu dar neuzarchyvuota.. Tai kad čia nesveikam reikia būti, kad tokius eksperimentus daryti. O tai kokiu tikslu tau tokios informacijos reikia?

jei nori gauti kuo daugiau triušių, atjunkai 30 dienų, jei nori kad triušiukai būtų stipresni, atjunkai 45 dienų. Bet koks tarpinis variantas galimas, bet atjunkimas iki 30 ir laikimas po 45 dienų nelabai geras (turbut ir kenkiantis).

Jei įmanoma geriausia gražinti.

Prieš tokius faktus nuleidžiu rankas

Na čia ne mano nuomonė, o pasaulio patirtis. Tiesa sakant nemaniau kad tai suprasi kaip šuns siundymą į triušių narvą. Tai tik šuns kvapas ir lojimo garsas laikas nuo laiko. Tiesa, ar kuo nors paremtas teiginys "pasidarys labai baigštus ir pikti", ar tai tavo patirties išvada. Mano praktika rodo, kad net to paties lizdo triušiukai kartais būna skirtingų charakterių. Na o realiai triušiukai ištisai gasdinasi kai eini jų penėti.

na jaigu narvai ira tvirti, nera skiliu,mazos grotos. Tai galima. Bet kas be ko, jaigu lape,ar vilkai pamatys triusius,jie nuo ju neatstos, tai triusius gazdins,ir tada triusiai labai stresuos,pasidarys baigstus, jeigu labai isigas,gal gauti net sirdies smugi. Jau nekalbant apie pateles su mazyliais. Tai tiek, mano nuomone butu toke... Praktika truputi kitokia, kai triušė stresuoja, tai veda daugiau triušiukų. Kai kurioje literatūroje netgi rekomenduoja šalia triušių laikyti šunį, bet ne apsaugai, o triušių gasdinimui. Kai patelė jaučia plešrūną, ji iš prigimties veda daugiau triušiukų, nes šuo jai reiškia kad mažiau triušiukų išgyvens.

kiek žinau didžiausia problema būna kai rytais ar vakarais saulė šviečia per sparnus ir gaunasi mirgėjimas. Jei šito nėra tai problemu neturėtu būti.

Gerbiu abi nuomones, bet verslo be kombikormo nepadarysi. Na o tų, kurie vien su grūdais ir šienu augina noriu paklausti kaip kovoja su kokcidioze. Penimiems iki 4-5 mėn ji nebaisi, bet veisliniams triušiams peilis. Kombinuotas pašaras turi priedų prieš šią ligą. Jei nieko nedarote tai garantuotai turite padidėjusį veislinių triušių kritimą (kalbu ne apie masinį gaišimą, bet laikas nuo laiko nugaištantį veislinį triušį). Mano nuomonė, kai triušiai auginami tik sau maistui (ekologiškai), kombikorma reikėtų duoti veisliniams triušiams, na o nujunkytus galima penėti vien ekologiškai. O gal vartojate kokias kitas priemones, pasidalinkite patirtimi. P.s. net jei manote kad kokcidiozės neturite, galite jį parsivežti su bet kuriuo nauju triušiu, o ji užkrečiama.