Išradėjas

Bet vien del sejalkos pirkti papildomai traktoriu tai irgi sudas.

Pagalvojus kiek kainuoja traktorius 150 ir 250ag.tai geriau seti su noraginiu idirbimu 150ag. pries tai karta,gal du, suskutus.

Koks skirtumas kad grynais,turi buti pinigu mokejimo kvitas,ir pasirodyti suma kokia parasyta.Po to gali grazinti ir tt.bet juk mokesciai.Pirkejo pinigai legalus.

Abejoju,man atrodo kad jei sutartis metai o registravimas gali buti ir vakar uzregistruota.Reikia pasitikslinti.

Pasigairiuojam,arba pries paskuini skutima kai praeito derliaus vezes dar matosi,jei kiek persidengia taigi nepakenkia laukui,ne i kaimyno juk.

Aisku su vezem lengviau,bet yra kitu budu.

Mes lauka sejam ne kelyje.

Dirbti reikia tvarkingai.Visi trasas isberia su barstyklemis,tame tarpe ir tie kurie seja su trasomis.Juk neuztenka ka iterpi sedamas.

Tampau 4m,greitis 16km

Kuom blogas toks isbarstymas,niekas neirode kad beriant su barstykle mazesni derliai.

Temoje daug kas klausineja ar ptrauks vederi traktorius toks ar toks,tai cia vieno atsakymo nera ,pirma reikia issiaiskini koks vederis tada kalbam apie traktoriu.

Vederis nelygu vederiui,jei noraginis idirbimas su lyginimo lenta 4m, JD 180ag.-pats tas.As su sejalka seju,su trestuve tresiu,su skutiku paruosiu zeme.

Jei kazkas savininkui nepatinka,reiskai nuomininkas kazkaip uzpykde savininka,visur reikia elgtis teisingai ir saziningai ir savininkui sirdis suminkstes.Su piktumais nieko nelaimesi.

Pasibaigus sutarciai ,pirmumas lieka tam paciam nuomininkuii,tom paciom salygom trecio atzvilgiu, jeigu buvo tvarkingai vykdomi sutarties punktai.Karoc savininkas privalo pasiulyti nuomininkui pratesti nauja sutarti su naujai aptartom salygom.

Bendrove ar mes ukininkai taip pat turim savo teises.O ka daryti kai tu atstatai apleista zeme,tresi, kerti krumus, pasitaisai privaziavimus ,susidelioji sejomaina osavininkas pist po metu ir nutraukia nuoma uz tai kad veidas negrazus Abidna,todel ir sutartis reikalingos ne ant juoko.Pratesima taip pat galima kad butu pirmumas jeigu tvarkingai dirbi ir moki nuoma.Turiu ir as keleta savininku kurie kasmet kaina didina ir vis gazdina kad atiduos kitiems.Vatokiems ir reikia uzdeti ansnuki kad nesikandziotu.

Pabandyk Pasvalio agrodilerije pasiklausti,gal geriau pasiulys.

Pas mus savininkas sugalvojo nutraukti nuoma bendrovei,ta pasamde advokata padave i teisma priskaiciavo visokiu netesybu,nuostoliu ka buvo ideje i zeme,kiek apturejo nuostoliu ir tt.ir priteise savininkui kazkas apie 250k litu.Praejo noras savininkui nutraukti sutarti ir toliau dirba bendrove.Taip kad mielieji viskas priklauso nuo to kas pasirasyta sutartyje o prirasyti galima ivairiu saugikliu kad sutarties nenutrauktu o jai pasibaigus toliau pratestu,aisku abiems salims susitarus.

Visa apejimu sekme priklauso nuo to kaip su tai susitaikys turintis pirmuma.Jeigu bus apeitas ir ieskos teisybes teismuose visi neteiseti sandoriai bus anuliuoti.

Nuo pasirasymo, ir aisku, nuo kada realiai dirbi,registruota gali ir nebuti metu.

Jeigu issinuomoji tai ir taip tau pirmumas,jei bendrasavininkai neperka.Kam tos dovaneles.

Baikit bajerius....

Nezinau kaip kitur bet pas mus zemiu,, be nuomininko,, paprasciausiai nera,arba dirba pats savininkas.Neaiskus man tas teiginys RC uzregistruoti sutarti atgaline data kai visa informacija kompiuterizuota.

Sitas bajeris visiems zinomas .Turintis pirmuma paduoda sandori i teisma ir laimi byla,nes cia akivaizdus ir naglas istatymu apejimas.Svarbu geras advokatas.Pasinaudoti man nereikia, nes turiu tiek pasiulymu, kiek pinigu kazi ar uzteks

Galima ,pagal cia rasanciu kolegu ismastymus,gal galit konkretu atveji kaip tie istatymai buvo apeiti ir uz tai niekas nenubaustas.

Kaina turi matytis pavedime uz kuria nuperka.Cia nebent padaro pavedima uz didele kaina o paskui savininkas grazina,bet kavaila butu papildomus mokescius moketi.Kiek savininkas bekaitaliotu kaina vistiek pirmumas rikiuojasi is naujo.