Jump to content

constant

Nariai
  • Pranešimai

    383
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius constant

  1. sveiki.turiu 18 ha zemes.pradejau dometis ukininkavimu.turiu ukininko pazymejima.noreciau registruoti uki ir tuo paciu pretenduoti i jaunojo ukininko statusa,plesti uki,rasyti verslo plana,gauti europines lesas ir panasiai.cia tiesa,kad jei ukis neregistruotas iki 2012 metu,tai apie lesas nera ir ko svajoti ar viskas tiesiog dar pletku lygyje? tikiuosi,jog minti supratote,ka turiu galvoje..gal labai i lankas nenuvaziavau :)

    melas, koks čia jaunasis ūkininkas gali būti jeigu ūkis yregistruotas prieš 20 metų.

  2. Fendt 930 (2002-2006m.) , kas tai ?

    Turi pora tokiu aparatu mano pusbrolis, dyrba jau nemažai metu su jais, pernai buvo dar papyldomai išsinuomaves case magnum, tai magnumas ta pati padarga tam pačiam lauke ir tuo pačiu gyliu traukia smagiau (magnumas 5 aj galingesnis buvo) jeigu norėsi duosiu jo tel.

    5aj galingesnis, nereikia to fendo visur aukštinti, juk jis irgi iš metalo

  3. but teisingiau kas jau gavo tai tas daugiau ir negautu o yra daug ir negavusiu ir norinciu...

    Kaip ir kiti minėjo - kas norėjo, pildė paraiškas ir paramą gavo 100%. Reikėjo tik reikalavimus atitikti, kurie tikrai ne tokie ir aukšti buvo.

    O ta 5172lt*5metai parama tikrai niekinė. Arba vieną kokybišką padargą, arba daug ir prastų. Man praktiškai išėjo už ją puiki šienapjovė ir niekinis grėblys. :) nuo 1.04 EDV per 3,5 metų pakėliau iki 2,86. Todėl į modernizavimą pretenduoti dar negaliu. "Jaunieji" taip pat nuplaukė. Tai ką, tuos 6 metus be papildomų investicijų ūkį palikti? Todėl tikrai būtų neteisinga neskirti paramos augančiam smulkiam ūkiui.

    o tai kokio dydžio paramos nori už 1EDV? :/ paramos suma tikrai nėra maža, palygink su modernizavimu, kokio ten EDV reikia ir kokie pinigai gaunami.

  4. sveikia, nekuriu naujos temos tai klausiu čia, padėkit apsispresti, pasakykit pliusus ir minusus...ruošiuosi pirkti traktorių fendt 515c bet, už tą sumą jau išeitų ir naujas traktorius, pinigai skiriami iki 140k lt su pvm, aiku galima ir daugiau primesti bet tai orentacinė kaina...koks naujas gali išeiti? zetor su nežinomu skaičiumi ag, nes prie jo ir frontalinio reiktų iškarto...tai ką rinktis naują bet silpnesnį ir kratesnį ar dėvėtą ir galingesnį? su dėvėtu kaip visi žinom yra loterija. na tai patarkit, sakykit savo nuomonę

  5. nu ne aš vienas su bielarusu suku tuos rulius turint šį presą tai nematau problemų ir toliau sukti, tiek kad su peiliais yra reikalų, aišku jau nesamonė tas darbas tampa, bet presuoja ir tas pats belarusas. su kitu traktoriu belekokį darbą geriau nudirbsi, bet faktas kad galima dirbti ir su tiek arklių

  6. yra ir triačias varijantas - per sausa žolė, tada irgi visas pelėja. pats tokių pasiruliuoju ir stengiuosi iki kalėdų sušerti o ilgiau jau sunkiai išsilaiko. Man asmeniškai gavosi taip kad gan sausas pašaras šiemet gavosi, lėtai sugriebdavau ir suruliuodavau tai išdžiudavo gan stipriai...na bet nėra tiek išdžiuves kad pelėtu, pelėja tik kur varnos ir gandrai sukapojo. Ruliuoju su tokiu pačiu ruliu kaip tamsta.

  7. Man smalsu, kiek besikuriantis jaunasis ukininkas, ant to minimalaus ploto (12ha??), gali laikyti karviu? 12 ? 20 ? O jei dar ukis misrus? 5? 7? Galiu cia klysti, pataisykit.

    Ekonomistai skaiciuoja, kad ukiai laikantys 20-100 karviu, balansuoja ant pelningumo ribos. Tai jaunasis, ka tik ikures toki uki konkreciai nuostolyje murgdysis. Kokie sansai jam isgyventi, kai ES ir pasaulio patirtis rodo, kad pelningai dirba tik dideli pienininkystes ukiai?

    Pamodeliuokim situacija. Taip smarkiai kostimuociu skatinami, ant pelningumo ribos dirbantys gyvulininkystes ukiai bega i bankus, uzstatineja inkstus, prisiperka gelazu, isipareigoja 5 metam nemazinti bandos ir t.t. Jei buciau kokios pieno supirktuves vadas ir pazinociau keleta kitu supirktuviu vadu ..... patys suprantat, jau ne karta taip buvo.

    Tai lengvai gali tapt, ne smulkiu ukiu remimo, o suvalgimo programa.

    tai ką gal tik didžiuosius remti turi kuriems realiai paramos nereikia??? tai gal tik grūdininkus? koks jiems pelnas didžiulis kai jie turi tik 12ha? grūdininkui viskas priklauso nuo žemės ploto, gyvulininkui tai nėra taip baisiai svarbu, jam žemės mažiau reikia kad padarytų didesnį pelną. Grūdininkams ir krizė bus jeigu jų bus daugiau nei reikia, supirkimo kainas tai irgi diktuoja. Taip kad nereikia taip kalbėti...mažas neturi tiek pajamų kad pirktų techniką ir tuo pačiu plėstūsi, stambesnis ūkininkas išsisuka pats, tai kuriam parama reikalingesnė?

  8. o tai chebra, gal cia per viena prasyma bus galima 30tks gaut? ir per abu jau butu 60, sis tas jau tada. jei ne tai tada bent jau deveta technika tegu leidzia pirkt, nes realiai tai tik padargam uztektu tu 30tks..

    Na asmuo naudojantis ta parama nusprendžia ką įsigyt pagal poreikius, o už tokią sumą jaunasis ūkininkas ir traktorių (aišku ne Deere'ą) manyčiau galėtų nusipirkt.Vis dėl to tas 30 tūkstančių yra (jei gerai pamenu) 80 proc. visos sumos, taigi savų pridėjęs žiūrėk ir plūgą iš Unijo's nusipirksi. :D Mes pagal paramą 2006 (tada 100 proc. finansavo) paramos sumai nė 100 tūkstančių nesiekiant nusipirkom mtz, kultivatorių, plūgą ir šienapjovę.

    tuo metu ir kainos buvo kitos. po naujų kažin kas iš biekio liks, gandai sklando kad bus perversmas, commonrail sistemos, kompai ir katalizatoriai, kurie sukels jo kainą ir sumažins bielkio patikimumą :/ bet palauksim ir pamatysim kaip kas čia bus.

  9. stirniskiai > wtf?! kokias cia erezijas varai? Man atrodo 7-13tais tiek augalininkystei tiek gyvulininkystei buvo vienodos salygos ir kam reikejo tas pasinaudojo. O darbar iteisino diskriminuojancia pirmenybe gyvulininkystei. Kokiu pagrindu? Nes, kaip kad issireiskiai, augalininkyste jau prisigriebe? Zmones rizikavo, uzstatinejo savo turta, o ne prisigriebinejo. Per visus galus gyvulininkyste vaizduoja kaip koki vos vos bevegetuojanti komini pacienta, o isskirtine parama jiems lyg kokia stebuklinga klizma, kuri viska patvarkys. Pieno, mesos kainas parama formuoja? Jei kainos nera, tai vaziuok aplink versi su kokiu nori traktorium, nieks nuo to nepasikeis.

    Mesk linka patys pasiskaitysim. O tokiu oficialios info, asmenines nuomones ir simpatiju/antipatiju kratiniu cia nelabai reikia.

    salygos buvo vienodos, bet kokia ūkio šaka buvo patrauklesnė? Skaičiai ne iš piršto laužemi kiek gyvulininkų sumažėjo, pieninės plaukus pešasi dėl pieno sumažėjimo ir didelios konkurencijos, pieno kainos kyla, bet kodėl grūdiniai gan pigūs? jų čia iįgaunama kurkas daugiau turbūt nei vietinė paklausa reikalauja, todėl ir kaina tokia. Aš čia gal biųki kliedžiu, bet nereikia sakyti kad gyvulininkystė ne nykstanti ūkio šaka.

×
×
  • Create New...