Jump to content

ricardaas

Moderatoriai
  • Pranešimai

    4497
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    3

Atsakymai kurių autorius ricardaas

  1. Aš susidūriau su kita problema,bet pradedu tiketi kad NMA ir ŽŪM valdžia nori iš tikro padėti mums.

    Pakliuvau į absurdišką situaciją dėl paramos.NMA nori paramos intensyvumą mažinti 20 proc.

    nuo 70 iki 50proc.Jie reikalauja neįmanomo.Jie prašo kad paraiškos pateikimo dienai(tarkime 2015.06.26) visi gyvuliai,esantys ūkinių gyvūnų registre būtų jau sertifikuoti Ekoagros,kai puikiai visi žinote,kad Ekoagros paprastai sertifikuoja rudenį.

    Deja,tokios taisyklės,kad turi būti sertifikuoti 100proc gyvuliai paraiškos pateikimo dienai.Pernai mano ūkį sertifikavo rugsėjį,o šiemet spalį gavau sertifikatą,tuoj pat į NMA persiunčiau,bet jiems tas pats.Čia šiaip visiems gyvulininkams tas kaip ir kliūna.Verslo plano rašytojų vadovė skambino ir į ŽŪM aiškinosi.

    Tad parašiau laiškus el.paštu Žemės ūkio vicemistrui G.Cironkai, Žemės ūkio ministerijos Kompensacijų ir investicijų skyriaus vedėjai Aušrai Grygalienei ir Žemės ūkio ministerijos Kaimo plėtros departamento direktorei Vilmai Daugalienei.

    Taip pat į facebook paskyrą „Erikas Bėrontas NMA“:

     

    Užklausa:

     

    Sveiki,

    esu pateikęs paraišką pagal 2014-2020 m. priemonę Investicijos į žemės ūkio valdas, paraiška pateikta 2015-06-26. Projektas yra vertinamas. Nuo 2008 m. visas mano mėsinės gyvulininkystės ūkis yra ekologinis – tiek pasėliai, tiek gyvuliai. Taisyklėse yra reikalavimas - Pareiškėjams, investuojantiems į ekologinį ūkininkavimą. Pareiškėjas turi turėti sertifikavimo institucijos išduotą ekologinės gamybos sertifikatą, galiojantį paramos paraiškos pateikimo dieną. Turi būti sertifikuota: 19.1.1 .3.1. kai vykdoma gyvulininkystės veikla – 100 proc. ūkyje laikomų gyvulių skaičiaus (nustatomas pagal paramos paraiškos dieną Ūkinių gyvūnų registre esančius duomenis);

    Su paraiška pateikiau galiojantį iki 2015-12-31 Patvirtinamąjį dokumentą, išduotą VšĮ Ekoagros, apie gyvulininkystės ūkio sertifikavimą. Vš Į „Ekoagros“ pagal Sertifikavimo sistemą augalų ir gyvulių sertifikavimą atlieka vieną kartą metuose ir naują pažymėjimą išduoda, pasibaigus ankstesnio galiojimo laikui. Prie Patvirtinamojo dokumento pridedamas Nutarimo išrašas, kuriame nurodomas sertifikuotas galvijų skaičius – 39 vnt. Patvirtinamojo dokumento išdavimo datai, šiuo atveju 2014-09-15. Gyvulininkystės ūkyje gyvulių skaičius ir gyvulių perėjimai iš grupės į grupę yra pastoviai kintantys, todėl gyvulių skaičius, jų priskyrimas tam tikrai gyvulių grupei paraiškos pateikimo metu ir sertifikavimo metu nežymiai skiriasi. 2014 m. gruodžio 31 dienai buvo 34 gyvuliai, paraiškos pateikimo metu gyvulių skaičius 45 vnt. Visi duomenys apie gyvulių gimimus, judėjimus iš grupės į grupę yra pastoviai registruojami Ūkinių gyvūnų registre.

    Nors vykdau eilę metų tik ekologinį ūkininkavimą, dėl ne nuo manęs priklausančių aplinkybių, negaliu pateikti pagal Taisykles reikalaujamų dokumentų – sertifikuoto gyvulių skaičiaus, atitinkančio gyvulių skaičių paraiškos pateikimo metu.

    Po atsakymo iš NMA gavimo, skambinau specialistei, parašiusiai atsakymą, prašydamas pagalbos sprendžiant šį man ir kitiems ūkininkams rūpimą klausimą – prašiau kad NMA kreiptųsi Į ŽŪM, paaiškindamas susiklosčiusią padėtį ir prašytų operatyvaus klausimo sprendimo. Man buvo atsakyta, kad tai ne jų darbas, o Taisykles patvirtinančios organizacijos, t.y. Žemės ūkio ministerijos kompetencija ir atsakomybė.

    Todėl kreipiuosi į jus ir prašau Jūsų teigiamai išspręsti man labai aktualų klausimą, nes nors mano ūkis jau 8 metai yra tik ekologinis, turiu galiojantį sertifikatą, negaliu įtakoti VšĮ Ekoagros išduoti man reikalinga data papildomą sertifikatą. Dėl neįgyvendinamo reikalavimo, man nebus pripažintas papildomas paramos intensyvumas, kuris yra 20 proc. Tai yra ženkli parama prioritetinei gyvulininkystės veiklai. Manau, kad tai aktualu ne vien mano ūkiui.

    Gal NMA pati gali kreiptis į VšĮ Ekoagros, kuri patvirtintų apie auginamus gyvulius paraiškos pateikimo datai ir tokio patvirtinimo užtektų.

    Pridedama:                                 

    1 Užklausimas ir atsakymas iš NMA – 1 lapas

    2. Patvirtinamasis dokumentas - 3 lapai

    3. Nutarimo išrašas – 1 lapas

    4. Gyvulių sąrašas 2015-05-29 datai – 3 lapai

    Pagarbiai

    Ūkininkas Ričardas Jasiūnas

     

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    NMA vadovas facebooke,atrašė dar tą patį vakarą:

     

    Dekui uz aiskia ir sklandzia nuomone. Rytoj pasiaiskinsiu. Is to ka sakote manau geras pastebejimas. Ar pareiskejas esate jus ar bendrove? Konkretu atveji pasikelsiu ir pasiaiskinsiu, kodel prasoma patikslinimo.

     

     

    jam parašiau,kad ūkininkas,kur gyvenu,asmens kodą ,ūkio kodą,šiandien ryte NMA vadovas atrašė:

     

    Dėkui, pirmadienį darysim aptarimą. Pats nebūsiu kitą savaitę, todėl perdaviau kolegoms. Susitiksime su ministerijos atstovai, kad šią problemą spręsti. Išsiaiškinau, kad nusiuntei paklausimą ir viceministrui, kaip ir minėjau kartu pirmadienį ir bus aptarta.

     

     

  2. Sveiki, reikia patarimo, naudoju plasmasine per puse perpjauta toninr backa girdymui, arteja salciai, ka galetumet patarti kad vanduo neuzsaltu joje? Tvartas ant gilaus kraiko nera didelis, 4 galvos, gali ieiti ir laisvai iseiti i lauka, galvojau apipusti su makrofleksu, bet kazi uzspaudus salciui reikia det pasildytoja koki, esat kas ka dare? Ar paprasciausiai pirkti sildoma girdykla?

     

    prisipirkti guminių kamuoliukų,kad vandens paviršiuje laikytųsi.Visiškai rimtai.Teko matyti pas ūkininką būtent kubinė talpa ir kamuoliukai plūduriuoja.

  3. Sveiki,reiktų patarimo.Yra keliukas,noriu pasidaryti pradžiai normalesnį keliuką,kad bent jau statybinė technika iki būsimos statybvietės galėtų privažiuoti bet kokiu oru.

    Situacija tokia-kad ten vieta nemelioruota,gruntas-molis,grioviai neišpjauti.Šlapesnėse vietose-duobėse jau per daug kartų vis papilta statybinio laužo(juodžemis nenustumdytas prieš tai).

    Dabar vėl gavau statybinio laužo,verčiam jį į problemines vietas.Kaip jums mintis,jei ir toliau,nenustumdžius juodžemio,versti statybinį laužą ir ant viršaus papilti žvyro su šlynu ? Ar bus efektas ? Ar tai tik statybinių medžiagų "laidojimas" ? Prisegu nuotraukas.

     

    post-52-0-83964800-1443721898_thumb.jpg

    post-52-0-48748100-1443721928_thumb.jpg

    post-52-0-77498300-1443721967_thumb.jpg

    post-52-0-37511300-1443722016_thumb.jpg

    post-52-0-88953100-1443722043_thumb.jpg

    post-52-0-97652900-1443722086_thumb.jpg

    post-52-0-53256300-1443722130_thumb.jpg

  4. Sveiki,užkniso kai kasdien vis kas nors įlekia į kiemą ir važiuoja privačiu kiemu tolyn per laukus,nes jiems atrodo,kad čia turėtų būti kelias į mišką.Ypač sunervina kai kokią 2 valandą` nakties įlekia,važiuoja tolyn,pievoje padaro „garbės ratą“,šlapiu metu išpjauna vėžas kaip reikiant.

    Klausimas:kokį ženklą būtų galima statyti ir kokia tvarka ? Ar „eismas draudžiamas“ ar „plyta“ ar „Privati valda“ ?

    Kas esate su tuo susidūrę,nes noriu kad ženklas galiotų,o nebūtų tik skardos gabalas ant stulpelio ?       

×
×
  • Create New...