sakai tik psichologinis poveikis? O žinai, kad egzistuoja toks PubMed, kur sudedama tai, kas įrodyta ir patvirtinta tyrimais. Ir ten yra nemaža įrodymų, kad poveikis tikrai ne psichologinis. Mobilūs telefonai pateko masiniam vartojimui BE JOKIŲ išankstinių poveikio sveikatai tyrimų. Tie tyrimai vyksta dabar, laboratorinės žiurkės- visi mobiliųjų telefonų naudotojai. Yra jau ir šiek tiek rezultatų.
Poveikis kiaušiniams http://electromagnetichealth.org/wp-con ... arch-1.pdf
neaišku kiek bus pažeista sperma ir kiek tie pažeidimai lems kitos kartos vaisingumą bei apsigimimus.
Daugiausia tyrimų daroma ieškant ryšio tarp mobiliųjų telefonų ir smegenų auglių. Įrodytas ryšys telefono vartotojams virš 10 metų. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19328536
Žmonėms, pradėjusiems naudotis mobiliais telefonais paauglystėje, vėžio rizika didesnė 500proc.
Nesenai paskelbta apie poveikį skydliaukei (kai mobilaus telefono antena perkelta į telefono apatinę dalį- skydliaukei kliūva daugiausiai) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20807179
Taip pat skelbiama apie per paskutinį dešimtmetį triskart išaugusį seilių liaukos vėžį
Ir tai TIK psichologinis poveikis?
Kad tai tik psichologinis poveikis, tikina mūsų žiniasklaida, kuri tyli apie tai ką iš tiesų skelbia mokslininkai .
http://www.demokratija.eu/index.php?opt ... :gyvenimas
Tai renkamės : PubMed ar žiniasklaida?