sveiki
Na as galiu pasakyti, jog musu eko ukis tikrai mazas virs 6ha, bet esme tame, jog:
1. Nereikia pirkti brangiu sintetiniu trasu ir chemikalu
2.Kadangi laikom galviju, meslu apsitresi puse lauku per sezona.
3. Maziau rupesciu - sejomaina yra, tresimas yra, reik laukt ti derliaus nuemimo
4. Praktiskai be paramos, jei butu atitinkamai superkama produkcija, tai minimalus pelnas bus beveik visuomet.
Minusai
1. Didesnes islaidos kurui, technikai, laiko sanaudos padideja
2. Eko sekla - brangu, sunku gaut, nznia kada ji atsipirks
3. Popierizmas ir prisiknisinejimas, isipareigojimai ir pan.
Zinoma, cia ne viskas, kas labiau patyre , gali papildyti. Mano nuomone, dabartiniu metu, kai ismokos per puse sumazejo, o produkcijos realizavimas butinas(500lt/ha nkam ne naujiena), tai tas, kas uzsiims siuo amatu, is dalies taps vos ne besiaukojanciais ekologais, nes suvarzymai zymiai didesni, kadangi finansavimo laikotarpis ir .u. politika keiciasi, tad siam sektoriuj tai isbandymas. Galvoju, jog butina atskiros imones siai produkcijai, reikia ju filialu kiekvienoje apskrityje, o ypac KEZ, nes ten perspektyva unikali.