Na nereikia savęs taip nuvertinti. Visgi aš pabandysiu ir gal tamsta suprasi.
Tu mums siūlai spręsti apie ateitį stebint kainų grafikus. O kas yra grafikas? Tai kainos istorija. Matematiškai, tai skamba kaip lygties sprendimas turint atsakymą ir tada jau parenki kintamuosius. Bet ateities kainos mes neturim, o grafiką kiekvienu atveju lėmė vis kiti fundamentalųs ir žinoma techniniai veiksniai. Kokia tikimybė, kad jie pasikartos tokia pačia seka ir ateityje? Beveik nulinė. Šiais laikais, po vieno peruko sakinio twiteryje, kaina gali pramušt tokius dugnus, apie kurių egzistavimą tu nė nežinojai. Grafikais žinoma reikia naudotis, bet jie tik viena dėlionės dalių ir sprendimui priimti nepateikia pakankamai informacijos. Todėl žmonės ir bando jos rasti. Kaip suprantu tiems 5 proc. įpatingai apdovanotų, kuriems be abejo tamsta ir save priskiria, užtenka pažvelgti į grafiką. Ok. Aš galiu su tuo gyventi.
P.s. Idiotizmas yra medicininis terminas, ir patarčiau vengti jį naudoti, jei neturite atitinkamo medicininio išsilavinimo.
Sistema yra tokia kokia yra, visi turim vienodus šansus. Ar galvoji, kad valstybės reguliuojamos kainos būtų geriau?