Bulvinykas

Su IDKT dažnai būna sunku rast tarpą tarp didelio vėjo ir tokio, kad dar gali važiuot, o kaip su tokiais?

Kartais taip ir darom, bet visos priekabos su plentinėm padangom, tai nepersistengiam. Nupirkom senuką horshą 12t, tam reikalui yra tik 120Ag, tai nelabai kažką didesnio gali planuot. Mokėjom 10.

Amerikonai ilgai kentėjo, bet kai jau nusprendė ambasadą išskerst, tai ir stuktelėjo lengvai atgal. Pasirodo Iranas dar ne visus Irake nupirko, kažkas nutekino info.

Donaldas labiau mėgsta su tokiais į žandukus bučiuotis. Čia specų darbas. Bo šitas Irano pilietis labai jau naglas pasidarė, pats važiavo žiūrėt, kodėl ambasados puolėjai atsitraukė, Apačius pamatę, pats ant tų Apačių ir užsirovė.

Kas nors rapidui pirkote pusės sėjamosios uždarymą ar eina pačiam kažką sukonstruot?

Kad kompas rodo 3200, tai nereiškia, kad realiai tiek kūlęs, nes nepjauni visą laiką 100 proc. pjaunamosios pločio. Plius aš skaičiuoju 5 metams naują daiktą, kuo ilgiau aš jį laikysiu pas save, tuo nuvertėjimas mažės, nes kaina labiausiai krenta per pirmus kelis metus. Bet šiai dienai skaičiai yra tokie. Ne į temą - kai pamačiau koks skirtumas tarp darbo ir efektyvių darbo valandų, dėl išpylimų gale lauko, perkrovimo priekaba į kiemą atvažiavo. Ir čia ta pati problema.

Su Audrium nekalbėjai?

Mes į minusą nedirbam, bet ir save apgaudinėt nereikia. Mums tik kombaino nuvertėjimas - 60 Eur/ha ir tai tik todėl, kad gera kaina nupirkom. Perkant dabar, būtų virš 80 ir matematika neišeitų visiškai.

Čia ir yra pagrindinė nuomos problema mano akimis. Kurio tau rekia šį sezoną tam tikram plotui nupjaut. Matematika sako rinktis optimaliasią, tačiau su juo didžiausia rizika.

Čia visiems tiek kainuoja, nes tiek gali gaut kaimynui kuldamas. Gal nuomos atveju gali šiektiek pasimažint, nes remontas nekainuos, bet didelės įtakos tai neturi.

Čia kiekvienam ūkiui sava matematika. Skaičiuok, kad ha tau kainuos 75 su nuosavu, dalink nuomos kainą iš ha skaičiaus ir matysi kas pigiau gaunasi.

Jei meistras norės, pats ras būdų reklamuotis. Tiems, ką pažystu asmeniškai, be problemų duosiu numerį, jei jo savininkas neprieštaraus. Tik neviešai.

Bent jau aš kito žmogaus kontaktų internete tikrai neskelbsiu. Ir kitiems nerekomenduoju tą daryt.

Sakyt, kad batai už 100 Eur brangųs, gali tik Kalabeibiškių kaime, Vilnius perka už 400 ir laiko tai normalia kaina. Ofisų planktonas turi tokias sąlygas darbe, apie kokias provincijos žmonės net namuose nelabai gali svajot. Bet kokiu atveju, Lietuva dar niekada negyveno taip gerai kaip dabar. Žinoma pajamų skirtumas tarp miestų ir provincijos gyventojų didėja, bet čia nieko naujo ir jokia valdžia to nepakeis.

Atrodo pliurpiam sau, niekam nemaišom. Bet pasirodo šiukštu. Jei apie kolegas, tai kiršinimas, jei apie politiką - padarykit geriau. Kai sakoma šypsausi ir mojuoju. Pozicijos tokios tolimos, kad geriau užsičiaupt.

Su rūmais kaip ir aišku viskas, kieno kišenėj sėdi, to ir dainelę giedi. O taryba, daug didelių ponų su dar didesniais ego, tai vargu ar jie turi laiko apie mus visus galvot. Bet tamsta juk turi artimų ryšių ten, tai galėtum pasidalint jų vizija.

Puikiai suprantu, kad čia tik tamstos nuomonė, bet gal kiek per kategoriška tokiems subjektyviems dalykams. O noras geras, tik vargiai įmanomas.

Nuo kada nebėra skirtumo tarp kritikuoti ir keikti? Čia ir bėda, kad mažai pas mus profesionalių politikų, o visuomeninkams neužtenka supratimo, mokėjimo valdyt valstybę. Daug kas vis dar mano, kad kiekviena melžėja gali valdyt valstybę, bet tikrai ne. Žinoma, kad turim idėjų, už panašias idėjas skelbiančius politikus ir balsuojam. Ir turim teisę kritikuot ir tai nesukelia pareigos būtinai kurt savo partijos. Asmeniškai kas liečia mane - rask žmogų, kuriam būčiau pasiskundęs, kad blogai.

Kiekvienas turi savo darbą dirbt, vadinasi politikoje turi būti profesionalai. O mūsų darbai dabar baigti, tai galima ir turim teisę kritikuot tuos, kurie gyvenimą reguliuoja.

Ale tu matai kaip yra, visur kur Lietuvoje matai vien problemas, o vat pan tomaševskis, tai gėris.

Rinkimų kartelės nuleidime aš nematau problemų. Seime tikrai nebus didesnės mišrainės, nes ir dabar patenka vienmandatėse iš daugiau partijų, nei daugiamandatėse. Tokia jau ta demokratijos kaina, kad kiekvienas turi teisę būti atstovaujamas. O kada to jovalo būtų mažiau? Kai viena partija seime?

Jiems ne px, jų toks biznis.

Labiausiai pajus tie, kurie deklaruoja dešimtis ha nieko ten nesėdami.

Jis gi vienas iš steigėjų. O pirmininkas radžvilas. Viskas tuo ir pasakyta. Toks užribis, kad baisu.

Pasirodo žemės ūkio rūmų pirmininkas ne šiaip mulkis, o dar ir fašistuojantis mulkis.