Matai aš suprantu kad už nepasejima ar nesudyga, ar išsalima niekas paramos neduos, nuo to ir apsidrausti galima, bet kaip paaiškinti tokiam proto bokštui kaip Mazuronis kad niekas nedraudžia nuo per didelio kritulių kiekio, ne nuo krušos ( kurios nebuvo ) o nuo pastovaus lietaus, čia ir yra esmė nebuvo galimybes tos rizikos susimažinti ar išvengti...