kiek zmoniu,tiek nuomoniu.Vienas bicas,kazkurios puses gimine dare panasu remonta,na ir pataupe ant vamzdyno,susidejo mazesnio diametro vamdzius.To pasekoje siurbliukas nebeisvarineja silto vadens,puse namo syla,puse sala ir kas kaltas? ogi skupumas ir klausymas visokiu santechniku/zinovu/egzpertu ir t.t kurie nieko nedaro,o tik sneka ir ju zinios paremtos tuo,kad kazkur girdejo,kazka mate per tv arba lietuvisko pavydo apimtas tiesiog isvardino minusus nuslepdamas pliusus.
Dabar apie talpa! nedomina toks dalykas kaip peciaus kurimas tik kas antra,o jei namas siltesnis ir kas trecia para? arba tai kad ja gali kartu su katilu sildyti saules kolektorius arba 1-2kw vejo jegaine?
arba turbut aktualiausias klausimas ukininkams,tai kurenimas siaudu kitkomis? be akumuliacines talpos iskildavo problema,kad pecius pridusdavo ir daznai uzgesdavo,o su akumuliacine talpa galima isnaudoti visa siaudu teikiama siluma.
kazkaip blogu komentaru is zmoniu isirengusiu jas negirdziu
Vienas dalykas apie talpas.Mano manymu,su namo kiaurumu tai niekaip nesusiję.Kosk skirtumas iš kur šiluma,iš katilo,ar iš termoso.Visvien,jei su "buržuika" ,tarkim,20 kubų sukūrendavai,tai ir per talpas kažko panašaus reikės,tik laimėsi patogumą ir katilui sveikas darbo sąlygas.Nereikia talpų lyginti su geoterminiu,ten esmė juk sąntykis tarp el kW/h ir šilumos kW/h.Ir jei kokie gudragalviai paskaičiuoja reikiamą geoterminio šildymo įrangos galią neįvertinę namo šiluminės varžos,tai nieko nuostabaus,kad reikalas teisme baigiasi.
Kitas dalykas,tai,kad turimą šilumą (karštą vandenį) yra kur kas lengviau,paprasčiau ir komfortiškiau paskirstyti ten kur nori,kiek nori ir kada nori,nei gaminamą šilumą.Jei tik yra kur pastatyti,aš už termosus,kad ir palapinėj.