Juozys

Pagaliau išsiaiškinom Keistai, pripažįstu, tiesiog norėjau viską vienu kartu ženklų kalba paaiškint. Matyt per daug prigrūdžiau į vieną eilutę

Skaityk dar kartą. Kad priekabus tai matau, bet kad problemos su suvokimu irgi akis bado. Juk aiškiai parašiau važiuojam su puse 3 mtrai, tada 6, 6 darai vėžias, tada trys važiavimai be nieko, tik vidurinis, kitaip nei purškiant su 30 metrų, dalinamas skirtingiems purkštuvams (su trisdešimt purkštuvo kraštas eina sėjamosios kraštu), po to vėl darai vėžias ir vėl 3*6 nieko ir vėl vėžės. Matai skirtumą tarp ženklų "I" ir ][" ar pas tave kompiuteryje nerodo?

Tai kad 1:1 mano ankstesnis ir šis. Tarp vėžių turi būti 3 važiavimai be vėžių, kitaip tariant, neskaitant pradžios, reikia kas ketvirtą važiavimą daryti vėžes. Baik, Raimi, malamutint taip, trys, pse prasom pasiziurek, kaip savo pirmam pasisakyme aiskini 3+6+6(3+3)+6+6(3+3)+6+6(3+3)+6+6(3+3)..... dabar sifruok ji. pagal tave iseina blogai Jau atsibodai, bet vistiek, ką pradėjau reikia baigti, praėjo noras ką nors daugiau rašyti į šį forumą. Negi taip sunku iki galo paskaityti? Arunis kažkaip per pusę minutės suprato. Iš pirmo aiškinimo: "[3+6+6(3I3)+6+6(3][3)+6+6(3I3)+6+6(3] [3)+6+6(3I3)+6+6(3] Ženklų paaiškinimai:Very Happy [vieno purkštuvo važiavimas] (3I3) - prieš tai einančiame šešete daromos vėžės (3][3) - prieš tai einantį šešetą į dvi dalis dalina, vienam purkštuvo važiavimui ir kitam. Reikia skaičiuoti tik pirmą trejetą, o po to tik šešetus, bet iš paskutinio šešeto atimti trejetą, nes trys metrai lieka kitam purkštuvui." Pirmas: [3+6+6(3I3)+6+6(3][3)+6+6(3I3)+6+6(3] [3)+6+6(3I3)+6+6(3]... kadangi yra trys (3I3), reiškia trys važiavimai. Antras: 3+6+6v+6+6+6+6v+6+6+6+6v+6+6... Kadangi yra trys 6v, reiškia trys važiavimai. Abu trims važiavimams - 72 metrams. Jeigu taip sunku buvo šešetus suskaičiuoti, skaičiuok pliusus - paprasčiau bus. Kaip pliusas taip sėjamosios važiavimas. Nieko panašaus nerašiau.

Tai kad 1:1 mano ankstesnis ir šis. Tarp vėžių turi būti 3 važiavimai be vėžių, kitaip tariant, neskaitant pradžios, reikia kas ketvirtą važiavimą daryti vėžes. Baik, Raimi, malamutint

Matyt turėjai ir rimtu turedamas po respublikines olimpiadas buciau nevazinejas...... jei tu klaidos nepamatysi iki vakaro, as tau ja parodysiu kas pamatys, pastatysiu alaus Važinėjęs ar nevažinėjęs man visai vienodai. nepasigirt susirinkom. Nematau aš reikalo tau aiškintis, bet kadangi gera nuotaika šiandien ir žmogui tikrai yra problema, o tu klaidini, aš schemą savo supaprastinsiu. 3+6+3I3+6+6+6+3I3+6+6+6+3I3+6+6+6+3I3+6+6 ir taip iki galo. 3I3 - daromos vėžės, dalina 6m sėjamąją sąlyginai į dvi dalis, vienai 24m purštuvo pusei ir kitai. Arba dar kitaip - 3+6+6v+6+6+6+6v+6+6+6+6v+6+6+6+6v+6+6 6v - daromos vežės. Pirmas trejetas: sėjama su puse sejamosios. Neįsivaizduoju kur matai klaidą, o jei prie užrašymo prisiknisi, tai jau čia tavo problema.

Matyt turėjai ir rimtu

Cia nuo sejimo priklauso. Jei galines pirmiau apsiseji - darai rata. Jei po to, vistiek turi atjungti, nes kaip kitaip galines nupurksi?

24 labai paprasta. Pirmą važiavimą aplink lauką su puse viena uždaryta, o po to jokiu problemų. įmanoma viskas turi būt tik įrangos papildomos reikia. 24 - 3+6+6(žymi vežias čia)+6+ 6(3+3 skirtingiem važiavimams purkštuvo)+6+6 (vėl žymi)+6 ir taip iki lauko galo. na matematika nera mano stiprioji puse bet 3+6+6(vezes)+6+ man kazkaip labai panasu i 36m bet vat jeigu viena sesetuka ismestum tai pagal mane ir gautum tuos 24 Ne taip supratai. Aš viska gerai parasiau . Po trejeto antram šešete darai vėžias, todėl realiai gaunasi 12 metrų vienos pusės, nes šį šešetą padalini į dvi dalis. Parašysiu kitaip: [3+6+6(3I3)+6+6(3][3)+6+6(3I3)+6+6(3] [3)+6+6(3I3)+6+6(3] Ženklų paaiškinimai: [vieno purkštuvo važiavimas] (3I3) - prieš tai einančiame šešete daromos vėžės (3][3) - prieš tai einantį šešetą į dvi dalis dalina, vienam purkštuvo važiavimui ir kitam. Reikia skaičiuoti tik pirmą trejetą, o po to tik šešetus, bet iš paskutinio šešeto atimti trejetą, nes trys metrai lieka kitam purkštuvui. 3+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6+6-3=72 72/3 važiavimai = 24 Kas nors supratot? Aš tai supratau

Ne nuo to galo pradedi . Viso ko pagrindas - Adam Smith "Tautų turtas" .

Tai ir reikia purkšt su 24 - ir labai paprasta padaryti (nereikės papildomos įrangos) ir darbas spartesnis. na prisipazinsiu reikia perkasti ta tavo shema, nes dar pats negalvojau, tikiuosi kad pats esi isbandes ir zhinai ka rashai, jei taip tai esu dekingas. 24 metrus man padaryt neproblema, tik va ta shema purshkimo tai man nepatinka, nejaugi mano senute amazone moka geriau skaiciuot nei naujutelis horch 100% dėl to ką parašiau garantuoju. Tai yra dėl to, kad sėjant su 6 metrų sėjamąja laisvai galima purkšti su 24 metrų purkštuvu, tik aišku pirmą važiavimą reikia atjungti pusę sėjamosios, Horschas taip pat puikiai turi skaičiuoti.

Tai ir reikia purkšt su 24 - ir labai paprasta padaryti (nereikės papildomos įrangos) ir darbas spartesnis.

24 labai paprasta. Pirmą važiavimą aplink lauką su puse viena uždaryta, o po to jokiu problemų. įmanoma viskas turi būt tik įrangos papildomos reikia. 24 - 3+6+6(žymi vežias čia)+6+ 6(3+3 skirtingiem važiavimams purkštuvo)+6+6 (vėl žymi)+6 ir taip iki lauko galo.

Gal ir nieko aparatas, bet už tokią kainą jau geriau šitas: http://www.litsoft.lt/index.php?cid=6108

As cia ne prie ko (runkeliu neauginam), bet jei tasaisi su tais runkeliais ir gauni pelna bet nedideli, tai gal lengviau grudines auginti, pvz kad ir rapsa, derliaus nedaug, ne taip kaip is runkeliu, taip kad jei pelningumas toks pats (cia su salyga kad runkeliu supirkimo kaina maza ir pelno nedaug, tarkim 2-3k lt is ha) tai kam plesytis su tais runkeliais, vargti su tuom isvezimu tonazo jei gali eiti lengvesniu keliu. Cia tik mano pamastymai, gal as klystu, nzn. Bet su runkeliais nebūna taip, kad per 10 minučių jų neliktų . Su pelnu irgi įdomiai parašei As suprantu kad kol kas zmones gauna didesni pelna, nzn kiek bet galima spet kad gal koki 10k lt pasidaro o gal ir daugiau, bet jei tarkim dar kaina nukristu ir pelnas sumazetu iki 2k lt taj nemanau kad butu lbai daug norinciu juos auginti, technikos amortizacija nemaza, o biznio tiek pat kaip is grudiniu taj kuriu galu vargt su tuom tonazu, juo labiau kad ateitis miglota. Pajamu per pus mažiau būna nei tu pelno nurodai Čia tau ne bulvės, morkos ir pan Su grūdinėm irgi persūdai truputį

http://www.vpk.lt/svietimas/index.php?f ... =141&id=18

As cia ne prie ko (runkeliu neauginam), bet jei tasaisi su tais runkeliais ir gauni pelna bet nedideli, tai gal lengviau grudines auginti, pvz kad ir rapsa, derliaus nedaug, ne taip kaip is runkeliu, taip kad jei pelningumas toks pats (cia su salyga kad runkeliu supirkimo kaina maza ir pelno nedaug, tarkim 2-3k lt is ha) tai kam plesytis su tais runkeliais, vargti su tuom isvezimu tonazo jei gali eiti lengvesniu keliu. Cia tik mano pamastymai, gal as klystu, nzn. Bet su runkeliais nebūna taip, kad per 10 minučių jų neliktų . Su pelnu irgi įdomiai parašei

Jei turime omenyje paskolas be užstato/nuo apyvartos, tai principinė schema yra tokia: imamas paskutinių 6 mėn. apyvartų per banko sąskaitą vidurkis ir suteikiamas kreditas iki 30-50 proc. to vidurkio. Tačiau yra viena "smulkmenėlė"-kas mėnesį, max.kas 2 mėn. kredito limitas turi būti pilnai padengiamas. Kas labiau priimtina (mano supratimu) pienininkams, bet ne augalininkystės atstovams. Žinoma, galimos tam tikros išimtys priimant sprendimus dėl paskolos, tačiau statistiniams klientams viskas vyksta būtent taip. O kaip su uzstatais gaunasi? Beje dar norejau paklausti apie toki viena dalyka, apoteka, ar kazkaip panasiai, kai gauni paskola kuria garantuoji turtu, arba kaip sakant uzstatai bankui, gal galetumet placiau paie tai, kokie procentai, koks laikotarpis ir pan. Hipoteka, o ne apoteka, bet čia tik dėl nekilnojamojo daikto. Hipoteka yra skolinio įsipareigojimo įvykdymą užtikrinantis nekilnojamojo daikto įkeitimas neperduodant įkeisto daikto kreditoriui.

o kokius darbus su juo dirbi? taj kokia deze advance? juk belaipsne? Pacituosiu iš valtra.com: "transmission 36 forward gears + 36 reverse gears" . Tai pats spręsk kokia dežė

Visiškas minčių kratinys Gal arimas ne du traktorius turi. Valtra gal paskutinis pirktas. Tada kyla klausimas dėl kodėl pirkta valtra, o ne turėtos markės traktorius. Tai, kad pirko iš kitos firmos dar nieko nepasako. Nu ir kas, kad per silpna? Case puma sakykim per silpnas 4 metru giluminiam skutikui kokiam nors. Tai ką tai pasako? Gal jau vaderstato 4 metru sėjamoji laikoma tam tikru etalonu pagal kurį nustatomas traktoriaus gerumas/blogumas? Aš šitoje diskusijoje nesuprantu vieno. Žmonės kurie turi sako, kad Valtra gera, o tas kas kaip suprantu neturi - sako, kad jie nesąmones šneka, kad valtra bloga.

Ne tą turėjau galvoje... Jei lūžtų nuo svorių tai ir lygioje vietoje sulūžtų

valtra lengvesne kazkur ant tonos, jei neklystu..... nors jie tai deklaruoja kaip pliusa, bet as to pliuso nematau, nes sunkioj zemej buksuos, o netrauks.... Oi jūs specialistai . Projektuodami traktorių, gamintojai tikrai negalvoja apie tokią rinką kaip Lietuva, kur važiuoja kas kaip nori (turiu galvoja viešais keliais traukiamų priekabų ir traktorių svorius). Bet pabandyk tu kokioj Anglijoj viršyt 24t svorį. Ten kiekvienas kilogramas svarbus, o kadangi traktoriai šiais laikais labai daug laiko dirba transporte, tai lengvesnis svoris gali turėt ir privalumų kartais. Yra gi skirtumas ar vežt toną grūdų ar tampyt keliu tarktoriaus svorį. Nereikia apie viską spręst iš savo varpinės. uosvis veza cukrinius.... viskas sveria 50t.... runkeliu 30t. beje, teko girdet, kad molyje Valtra perluzo nuo pridetu svoriu.... Jumoristų gi pasitaiko. Ir dėl ko būtent molyje? Visumoje gamintojai tik pagaminę lengviasnio kažką puola girtis - "mūsų geriausias galios ir svorio santykis". Kuo mechanizmas lengvesnis - tuo taupesnis, o jei reikia daugiau svorio tam skirti pridedami svoriai. O tas svoris nelabai kam ir reikalingas - tik ariant praktiškai.

Nežinau iš kur tu ištraukiai šiuos skaičius, bet su tokiu sukimo momentu (2100) traktorius turėtų būti 500 AG monstras.

Perki su PVM, o išvežant grąžina. Apsukruoliai gi sugalvojo "išvežinėti" prekes, kurių jie neišveždavo ar net visai neturėdavo, o PVM susigrąžindavo. Vieni dabar gal languotą dangų mato, o kiti toliau milijonus krauna. Nuo 10 milijonų "eksportuotų" prekių 1,5 mln pelno. Visai neblogai.

AS norejau apie ta paskola pasikonsultuot,jeigu galima. Kokios yra salygos? Ar isipareigoja paskui avis supirkinet? Nes jei isiveisciau,o nebutu kur deti?... Kas turi įsipareigoti tas avis supirkti? Bankas? Taigi bankas ne skerdykla Kur nori, ten kiši - laisva rinka gi Sunervinai.

Chebryte nepykit, bet labai jau keisti (švelniai tariant) kai kurie Jūs. Ar nors vienas turite Juliaus minėtą New Holland? Neturite? Tai ko pasakojate pasakas? Case = NH, bet kažkodėl Case jau geras. O JD ir Case 200AG turite? Pirk, Juliau, tą NH ir papasakosi visiems kaip ten kas.