toredo

o kas viduri vagos šaibas mėto ištolo matosi kada pasikeiti pavara kad ir keli na o kai lėks visais gazais ir koja ant sankabos džiovins tai ir matisis

Aš, pvz. ir vidury vagos šaibas mėtau Juk kai ari durpe, o paskui ta pačia vaga kyli į kalną ir dar į molį, tai ir pavaras tenka pakaitaliot. Net neįsivaizduoju, kad galima lauko pradžioje "pasiėmus" vieną pavarą "zulinti" iki galo. Na gal kurs nors apie Kėdainius ir įmanoma (pravažiuojant mačiau, kad yra laukų kaip stiklas.

Sveiki,

prieš kokį mėnesį ar du kažkurioj temoj buvo pasiskelbę akumuliatorių pardavėjai su savo akcijom. Prisireikė - neberandu nors ažmušk. Gal kas užfiksavot, kur tokia nauja tema buvo?

brangus malonumas traktoriu pagal traktorista manau veiksmynga butu ne lempute salone o švyturėli ant stogo ir perspėti traktorista .pamatysi kad šviturėlis sukasi važiuojant taktoriui -100lt iš atlyginimo sankabos rėmontui pora sykiu susimokės paskum žiurės kur kojas pigiau statyti

Tai vat tada ir pradės bėgius be sankabos mėtyt.

brangus tavo hobis blyn... Bet aš už, man irgi patinka, daugiausia pasižiūrėti

Namie turim 125cc kinietį, bet su juo trasoje, tai kaip su čebatais ant parketo. Bet sunkus, unaravas ir dar 4 taktų. Žodžiu pagrindinė motociklo paskirtis kaubojiška - gyvulių varinėjimas po ganyklas. O po darbų kartais sudurniuojam į kokią pelkę, karjerą, mišką nuvažiuot. Esu važiavęs ir su krosiniu, žinau "malonumą" (sėdimą kaulą dvi dienas sopa).

Naujas ar dėvėtas, tai didelis skirtumas, o jis prasideda nuo to, ar su parama, ar už savus litus.

Mes jau du sezonai naudojam Krone AM323 (pakabinama). Naudota, pajota, reikėjo kelmą (tą, per kurį lenkiasi keliant į transportinę padėti) atrestauruot.

5000lt + 400lt kelmui ir dar kaskeliasdešimt litų peiliukams. Geresnio daikto neteko turėt. 3,20 m vienu ypu. Tik MTZ82 tankesnėj žolėj pridunsa kartais. Sekančiam sezonui jau stovi Deutz-Fahr su 92Ag, tai pjovimas neturėtų prailgti.

Prieš tai vargdavom su lenkiškom, ir naują buvom nusipirkę. Dabar net žiūrėti į jas nebesinori.

Pievų būna apie 50-60ha.

o rialiai ziurejai tikro traktoriaus ar tik lankstinuke ? rusai nevisad padaro ka raso nors iki tiek negazuoju jokios naudos

kai nusipirkom MTZ 82.1. (1998m) tai naujas buvo dusulys, vežėm į Ivabaltę reguliuot, bet nieko nepasikeitė - kaip neturėjo sveikatos taip neturėjo, beje apetito irgi neturėjo. Tai po metų tėvui trūko kantrybė ir siurblį su purkštukai nuvežė į Uteną, tik neatsimenu pas ką. Atreguliavo, "atsuko". Sakė, labai prisuktas buvo siurblys. Nuo to laiko (jau maždaug 9 metai) niekas su siurbliu nedaryta, važiuoja normaliai, ir plūgus (3*35) lengvai traukia, taip pat po atreguliavimo pasijautė padidėjusios kuro sąnaudos (bent 2l/ha arimo).

O dėl apsukų. Naujas, be sveikatos, bet 2500 pasiekdavo palengva. Bent taip rodyklė rodydavo. Mums irgi keista buvo, kad 2200 akcentuotas, bet iki 2500 įsisuka variklis. Dabar irgi 2400-2500 pasiekia, bet tik pakalnėn

Norėčiau pataisyti, jog barbariški tik tie metodai, kurie liečia rago gyvuonį. Nežinau kaip moksliškai vadinasi, tačiau tėvas taip vadina (buvęs vet.gydytojas). Maždaug pusė arba du trečdaliai rago būna gyvi (įnervuoti), todėl gyvulys tą dalį jaučia. Mes karts nuo karto apipjaustom ragų galus, ypač toms karvėms, kurioms ragai kreivai auga (į akių, galvos pusę ir pan.) Paskutiniais metai naudojam vien tik plieninį lyną (iš vet. parduotuvės). Lyno pliusas - patogu beveik bet kokiu kampu prieiti prie rago, minusas - kvapas, skleidžiamas pjovimo metu. Sunku prie jo priprasti

Nupjauti stengiamės negyvąją dalį (maždaug trečdalį matomos rago dalies).

Už 250-280 kg per dieną Rokiškio sūris nuo lapkričio 1d. duoda 0.58 lt/kg (už bazinį). Iki lapkričio buvo 0,50 lt/kg.

Netilpau i viena langa su komentarais, nes traktorius labai didelis.

Koks jo svoris ir kiek arklių? Ar yra darbinis su sankaba?

jei taip tai kur tau tos kates beeis gal jau neivienos gyvos kaime nebera

ir kur tu tiek lavonu uzkasi?

Negyvai kačių neima mano šauninkas. Tik gerai "pakaso" ir tiek.

Teisingai arunis nurodė.

Pats kai netingiu, panašų išsinešu į kiemą (pneumatinį), papliauškinu vieną kitą šatrą, tai paskui kelias dienas ir ramu kieme. Po to vėl žvirbliai su balandžiais pradeda rinktis, ir vėl reikia išeit į kiemą kokiam pusvalandukui. Žodžiu į savaitę kartą du pašaudžius, tai balandžiai konkrečiai nesirenka, o žvirbliai biškį šustresni, reiktų dažniau pravaikyt.

P.S. svetimoms katėms ir karto į mėnesį užtenka, kad nevaikščiotų ir grūdų nedergtų Maždaug mėnesį nepamiršta neiti kur nereikia

nuo gruodzio pirmos zemaiciai moka po 0,75lt uz 300-400 per diena, jau galima ir gyvent beveik.

Nikarkaj

Nu bet ir istorijos

Neįtikėtina.

Prisiminiau kažkurio iš forumo dalyvių aprašytą nutikimą, kaip samdytas rabotnikas berods VTZ traktoriui kardaną "nuėmė", o kryžmę ant darbinio paliko Atskyrė kryžmę nuo kardano :D

Atsimenu, kai šią istoriją tėvui papasakojau, tai ėjo kieme susirietęs.

man idomu ar paskaiciuota per kiek laiko tokia investicija atsipirktu prie tokiu pieno kainu manau metu kokia 30 reiktu ne maziau

Jei būtai paskaitęs, būtai pamatęs, kad pasak DeLavalio, robotai atsiperka per 10-12 metų, o tarnauja 20 metų.

Man seilos nutįso apie tuos tvartus paskaičius.

Kai prieš 1,5 metų pirkom srutovežį (Pomot) iš Para1, tai jį atvežęs žmogus (tiksliai nebepamenu, ar pats direktorius, ar kitas darbuotojas) pasakojo, kad jie turi tiesioginį priėjimą prie Lenkų gamyklos ir turi suderėję geras nuolaidas, tad "atstovus" lenkia tik dėl nedidelių veiklos sąnaudų (firma - 2 žmonės, abu vairuojantys fūras). Taip pat paminėjo, kad kainomis jie gali lenktyniauti nebent su Agropara. Šios firmos turi bendras šaknis - giminės dirbo, susipyko ir įsikūrė atskiras firmas (berods Agropapra įkūrė pabėgęs iš Para1 žmogus.

Aš, rinkdamasis srutovęžį, žiūrėjau tik į kainą, beje tuo metu net Specagra negalėjo pasiūlyti tokios kainos, kokią davė Para1. Dėl servizo nemąsčiau, bet tpfu tpfu tpfu ir neprireikė, ir dar nepanašu, kad artimiausiu metu prireiks.

ricardaas. Su žolelių nudžiovinimo funkcija maitinimas iš 220V.Galima ir iš akumuliatoriaus,bet naudojimo srovė apie 0.3-0.5A ,tai reiškia kad iš 55 Ah akumuliatoriaus dirbs apie savaitę.Na aišku kas turi kokį seną kombaininį akumuliatorių(150-200 Ah)tai jokių problemų ir iš akumuliatoriaus.Tokio akumuliatoriaus ir vagys nepuls vilkti,o pakrauti užmetus start kabeli galima nuo bet kokio traktoriaus,kol melžamos karvės, kelias dienas pajungiant.

Dėl šviesos signalizacijos tai tik netoli namų.Šiaip radijo bangos patikimiausia.Yra ir garso signalizacija kur laukuos iki kilometro girdisi,panašiai kaip mašinų sirena.O virš kilometro geriausia radio signalas,kurį galima priimti ir per paprastą radiją FM bangoje.

Na o kad čia iš tavęs nesijuoktų dėl skambučio į mobilų,tai draugams darydavau priedą prie mašininės signalizacijos ,kad jai sudirbus gautų skambutį iš mašinos o atsiliepęs girdėtų per išjautintą mikrofoną , kas dedasi apie mašiną ir joje(na kai žmona su mašina ilgam išvažiuodavo irgi praversdavo,truputį perdirbtas signalizacijos variantas ).Tada buvo brangūs telefonai,o dabar kai gali gerą telefoną už 30-40 litų nusipirkti,tai jokių bėdų.

Tai kaip suprantu, galite pasiūlyti tokią funkciją? Mes dabar naudojame tik lietuviškus piemenis(berods ten Telšių gamybos). Ganyklos už 2-3km, labai neblogai būtų gauti SMS arba "majaką", jei piemuo nebedirba.

Mane tai tikrai domina.

Apie kukuruzu silosa tikrai butu idomu suzinoti nes tikrai reikes daryti gal galetu kas parasyti nuo pasejimo iki siloso gamybos

Kukurūzų silosą darėm 2005; 2006 2007 metais (fermoje ~35 galvos ). Dabar nebedarom pagrinde dėl sugedusių karvių. Nežinau teorijų, tačiau kai pradėjom šerti melžiamas karves kukurūzais, tai kankinomės su tešmenų uždegimais. Kažkas iš kolegų pokalbiuose yra sakęs, kad kukurūzų silosas be galo maistingas, itin daug baltymų (kurgi ne, nes iš karto ir gūdai yra), tad sudėtingiau ir virškinasi. Žodžiu paskutiniais metais ėmėm kukurūzų tik po nedaug vieną kart dienoj duoti, pagrinde šienainį ir šieną. Tešmenų problemos sumažėjo, tad paskutinius du metus nebeauginam kukurūzų, tik šieną džiovinam ir šienainį sukam (maždaug 50:50).

Tiesa, prieauglį ir užtrūkusias šerti gerai. Prieauglis kukurūzus noriai ėsdavo. Gal jam ir gerai, tačiau dėl 10 galvų kaupo neminsi.

Kai paskaičiau šitą temą, prisiminiau, kad antri metai užkampėj vienaeilis smulkintuvas (su traiškytuvu) CLAAS Jaguar rūdija. Gal kam reiktų už simbolinę kainą?

Dar dadėsiu, kad kukurūzų sėdavom 4-5 ha. O rudenį labai sunku gerą nuėmimo laiką ištaikyti, kadangi dirbom tik su ruskiu (mtz82+vienaeilis jaguaras+2PTS4 su 1,5m paaukštinimais), tai laukdavom kol gerai pašaldavo, kad įvažiuot. Tokį rudenį, kaip šiemet, jaučiu būtume jau paskendę su tokia technika.

Tai dar dziaukis kad peskom nereikejo pareit is Hanoverio

Naujas rekordo siekimas - "Kas greičiau iš Hanoverio iki Kupiškio pareis"

Sveiki japonisku traktoriu gerbejai!

Jau treti metai turiu KUBOTA 22ag. kolkas jokiu problemu. Tempia 2ju korpusiuku pluga, kultivatoriu 11dantu, lenkiska bulvesode, sienauju su segmentine 1,5m dalge, malkauju su gan nemaza priekaba 3x1,5m. Seip kaip ir patenkintas. Kuro ima nedaug, galetu but sunkesnis ir greitesnis, bet man ant 2,8h pakanka is ju apie 1,2h dirbamos zemes.

O tas 22ag Kubota kokių gabaritų, svorio?

Turėjom anksčiau T25. Nors ir aplaužytom šakom, bet sodelis apartas, apipjautas buvo, dabar ruskis į jį nebeįvažiuoja, galvojam apie japaškę, kuris t25 atstotų apie namus, sodelį, darželį aptvarkyt. Kiek mačiau, tai tie Kubota ir kiti tolimųjų rytų labai lengvi traktoriukai atrodo, ar su juo galima normaliai apie medelius, krūmelius, gėlynus su plūgeliu, kultivatorium, šienapjove apvažinėt? Kaži ar tie iš serijos 11-16 ag ir iš serijos >20ag labai svoriu, gabaritais skiriasi? Gal pakaktų mažesnės galios (iki 16 ag)?

Pirk motobloka visur prieisi

tai kad ir taip prisivaikštau iki soties. Tarp kitko motoblokas yra (KROTas), bet iš jo b****s tolko, nei paart, nei pakultivuot, nebent su freza kažką gali padaryt. Mažai tokio.

man pirmasis siužetas, tai labai baisiai pasirodė. Beveik kaip tikrovėj, ne per TV pamačius.

Dabar turim malkinį katilą su dujų generacija (VIGAS), bet kaip sako, išpindėjimui ribų nėra, norisi kažko dar pigesnio, patogesnio. Dabar užkrovinėti tenka 2 kartus per parą, kai šalta 3-4 kartus. Jau senokai galvoju apie šiaudinį katilą, tik nesinori kitkom kas keletą valandų žaisti, be to malkos brangsta, sveikata vis brangesnė daros joms paruošti. Kiek pasiskaičiau, tai šiaudus visi tik kitkom degina, o gal kai kas katilinę su didesniu pečium turi isitaisęs? Dabar ūkyje viską į rulonus sukam (šienas, šienainis, šiaudai), tsakant, šiaudų į valias, tai galvoju jei taip pečių priestate pasistačius, į kurį su frontaliniu kartą per dieną ar dvi įkelt po ruloną tereiktų. Gal kas jau turi kažką panašaus pasidaręs? Ar realus toks dalykas individualiam namui? Įžvelgčiau du privalumus šiaudinio, rulonais kūrenamo katilo:

1. kaina (nuosavi šiaudai, rulonuojami gyvulių kraikui, tad ir kurui pasiruošti papildomos technikos nebereiktų),

2. užkrovimo patogumas (tik tuo atveju, jei katilas "priimtų" visą ruloną, tokio kiekio ko gero visai parai užtektų).

Bet matau ir minusų:

1. iš katilinės bematant paliktų "daržinė" su krūva pelų. Reikalinga atskira katilinė (priestatas)

2. dideli gabaritai pečiaus (kad tilptų rulonas) ir katilinės (kad tą ruloną su traktoriaus frontaliniu naraviai įkrauti į pečių).

Taigi, būtų įdomu išgirsti reakciją iš bendraminčių, o dar įdomiau iš praktikų, jei kas turit didelių gabaritų katilą (kaip suprantu jau keletas kolegų turi po vieną, dvi kitkas talpinančius pečius, bet čia kalbą butų apie didesnius).

o rulonai dega? kai man tekdavo papelejusius rulonus degint tai sonai apdegdavo o vidurys nesudegdavo reikedavo gerai prabadyt. Bet peciui nzn gal ir dega

Žinau tą problemą, kai reikia ant lauko ruloną sudeginti. Jei stipriau suspaustas, tai tegu ir sausas kaip parakas būna, vistiek liks čielas gulėt.

Manau katilas turėtų būti panašus į dujų generacijos - su priverstiniu oro padavimu, tada ant pripūtimo ir stipriai suspaustas rulonas turėtų sudegti. Taip pat generacijos principas yra, kad apipučiant oru liepsna nukreipiama žemyn, tada kuras degdamas kameroje po truputį sukrenta, o paduodamas oras palaiko degima tik kameros apačioje. Tokiu būdu rulonas turėtų degti tik nuo apačios, nes ten paduodamas oras, ir ten pat apačioje išėjimas į šilumokaitį, kaminą. Taip turėtų degti nuo apačios ir "smegti" žemyn. Čia tik pradiniai pamastymai "samadielkos" link.

Apžiūrėjau Umegos produkciją. Kainos gąsdina. , o be to ir konstrukciją kiek kitokią individualiam namui įsivaizduoju.

Sveiki japonisku traktoriu gerbejai!

Jau treti metai turiu KUBOTA 22ag. kolkas jokiu problemu. Tempia 2ju korpusiuku pluga, kultivatoriu 11dantu, lenkiska bulvesode, sienauju su segmentine 1,5m dalge, malkauju su gan nemaza priekaba 3x1,5m. Seip kaip ir patenkintas. Kuro ima nedaug, galetu but sunkesnis ir greitesnis, bet man ant 2,8h pakanka is ju apie 1,2h dirbamos zemes.

O tas 22ag Kubota kokių gabaritų, svorio?

Turėjom anksčiau T25. Nors ir aplaužytom šakom, bet sodelis apartas, apipjautas buvo, dabar ruskis į jį nebeįvažiuoja, galvojam apie japaškę, kuris t25 atstotų apie namus, sodelį, darželį aptvarkyt. Kiek mačiau, tai tie Kubota ir kiti tolimųjų rytų labai lengvi traktoriukai atrodo, ar su juo galima normaliai apie medelius, krūmelius, gėlynus su plūgeliu, kultivatorium, šienapjove apvažinėt? Kaži ar tie iš serijos 11-16 ag ir iš serijos >20ag labai svoriu, gabaritais skiriasi? Gal pakaktų mažesnės galios (iki 16 ag)?

Dabar turim malkinį katilą su dujų generacija (VIGAS), bet kaip sako, išpindėjimui ribų nėra, norisi kažko dar pigesnio, patogesnio. Dabar užkrovinėti tenka 2 kartus per parą, kai šalta 3-4 kartus. Jau senokai galvoju apie šiaudinį katilą, tik nesinori kitkom kas keletą valandų žaisti, be to malkos brangsta, sveikata vis brangesnė daros joms paruošti. Kiek pasiskaičiau, tai šiaudus visi tik kitkom degina, o gal kai kas katilinę su didesniu pečium turi isitaisęs? Dabar ūkyje viską į rulonus sukam (šienas, šienainis, šiaudai), tsakant, šiaudų į valias, tai galvoju jei taip pečių priestate pasistačius, į kurį su frontaliniu kartą per dieną ar dvi įkelt po ruloną tereiktų. Gal kas jau turi kažką panašaus pasidaręs? Ar realus toks dalykas individualiam namui? Įžvelgčiau du privalumus šiaudinio, rulonais kūrenamo katilo:

1. kaina (nuosavi šiaudai, rulonuojami gyvulių kraikui, tad ir kurui pasiruošti papildomos technikos nebereiktų),

2. užkrovimo patogumas (tik tuo atveju, jei katilas "priimtų" visą ruloną, tokio kiekio ko gero visai parai užtektų).

Bet matau ir minusų:

1. iš katilinės bematant paliktų "daržinė" su krūva pelų. Reikalinga atskira katilinė (priestatas)

2. dideli gabaritai pečiaus (kad tilptų rulonas) ir katilinės (kad tą ruloną su traktoriaus frontaliniu naraviai įkrauti į pečių).

Taigi, būtų įdomu išgirsti reakciją iš bendraminčių, o dar įdomiau iš praktikų, jei kas turit didelių gabaritų katilą (kaip suprantu jau keletas kolegų turi po vieną, dvi kitkas talpinančius pečius, bet čia kalbą butų apie didesnius).

Man rodos daugumos orinių (oru aušinamų) traktorių kabinos apšildymas iš karterio tepalo ateina. Tiksliai nebepamenu, bet kai ėmėm naują t25, tai tam po dešinei kojai irgi buvo tepalo radiatorius atvestas (žinoma gamyklinis), bent man taip rodos, kad iš tepalo. Deutz oru aušinamų modelių kabinos apšildymas irgi nuo variklio tepalo. Tad manau visai normali mintis kokį radiatoriųką su tepalu į kabinąatsivedus. Tik tepalo spaudimai kiek didesni nei aušinimo skysčio variklyje vaikšto, tai ir pečiuko radiatorius turėtų buti atatinkamas, kad laikytų.

Tą gabaliuką vis tik reikia perpjaut, bent pusiau. Vienas šonas matyt su riezaku pjautas, net neisivaizduoju kaip tas riezakas turi atrodyt, kad pajėgtų tą pačia operaciją pakartot, nes su tuo kur namuos yra, netikiu kad kas gausis. Nežinau...

Kai vaikisčiais būdami durniavom, draugas iš kažkur buvo gavęs kažkokio mišinuko, tipo magnio drožlės su siera ir dar lyg kažkas damaišyta. Kai pakūrėm, tai stiklinę peleninę išlydė ir duobę senobinėje betono ar tai akmens masės plytelėje (kaip budavo seniau kontorose, ligoninėse ir pan.) išdegino.

Va tokio "kreko" pabarsčius dobrai, gal ir imtų kiaurai.