Jump to content

Tadusia.L

Nariai
  • Pranešimai

    379
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    2

Atsakymai kurių autorius Tadusia.L

  1. Šita žinau. Dėl to ir sunku taip apsispręst :/ Negalvojau, kad volo pasirinkime gali būt tiek galvos skausmo. Žiurim tokį kaip nuorodoje. V formos volas irgi yra tik nežinau kaip jis ten pas juos padarytas ir atrodo, nes dar nenužiurėjom. Guminis volas patiko, kad ant arimo sviezio praskutus neblogai paspaustu žemę. Pažystami turi ir su Packer ir su guminiu ir nei vienas nei kitas nei per daug skundžias, nei džiaugias. Padėt išsirinkt irgi nepadeda :D

    http://marguciai.lt/lekstiniai-skutikai-1/3747-lekstiniai-agregatai-rolex.html

  2. O ką kolegos galvojate apie gumini rantuota vola? Renkuosi taip pat 3 metrų skutekli. Diskais 51 nors yra galimybe ir 56, bet manau su 51 išsiversiu. Didžiausias klausimas volas dabar. Vamzdinis arba packer pigesni ir kišenei malonesni, bet galvoju ar nebūtų geriau guminio žvalgytis? Renkuosi iš lenkiškų jei ką nevarykit į medi apie vederi uar lemkenu variantus kokius :D

  3. Arimas jau atgyvenes mano nuomone, nors pats ariu, nes papraščiausiai ūkis per mažas ir neišeina taip  greitai pasikeist kaip norėtusi. Žinai Viliau labai retas pripažysta ir pasako, kad aš klydau arba nebuvau visai teisus ir t.t Žmonės taškosi nesveikom N normom. Kad užaugint 7-8 t/ha kviečių po 250 vm N duoda. Jau šiaip daugelis aria prastai, ne išimtis ir aš "tikrai norėčiau geriau, bent tai padaryt, bet nesugebu", o jau paie šįmet metus net nėra ką kalbėt... Pilnas internetas nuotraukų kai aria pelkęs ir dar kai pasakai, kad vyrai blogai darot vos ne gauni pizdy iš penkiolikinių kur tėvas art davė. Rėkia pilna burna kad jei turi 10 ha tai gali laukt, o kai reikia 200 ha ale suart nėr kada bovytis. Nu su tokiu mastymu tai nelabai ką ir galiu pasakyt... Kai tėvas mano nusipeža taip tai dar galiu suprast visokių ššš jie savo laikais matę, bet iš  jaunų (norisi galvot) perspektyvių žmonių kai tokius briedus girdi tai supranti, kad niekur nieks netobulėja, o atvirkšiai dar iš per gero gyvenimo ir bukėja :)  Kita vertus gerai, kai tokie atlaparankiai bankrutuos gal žemelės atsiras. Tik kažin ar ją bus dar galima vadint žeme... Sorry už pesimizmą tokį, nenoriu nieko blogo nusakyt, noriu tik, kad tobulėtume visi kartu :)

  4. prieš valandą, min-de pranešimas:

    Piktzoliu seku dirvoj keliem simtam metu yra, tai kaip ja isvalyt nelabai isivaizduoju.

    Nekalbant apie ekologija, o šiaip apie dirbimo būda tai ardamas arba skusdamas tikrai jų neišnaikinsi ir nesusimažinsi. No till visai kitas reikalas. Piktžolių bankas visame armenyje yra. Kuo daugiau žemę dirbi tuo daugiau jų tiek atari tiek užari. Atartos sudygsta, užartos išlys kitais metais. No till žemė nejudinama reiškia piktžolės dygsta tik tos kurios yra apie 5 cm nuo paviršiaus. Ilga laiką nemaišant žemės būtent šitame mažame sluoksnyje piktžolių sėklų gali mažėti "resūrsas" jei technologiškai  viskas bus atliekama teisingai. Apie naujas sėklas atnešamas nekalbu, nes jos tiek vienoj tiek kitoj technologijoj egzistuoja. Bulgarijoj ūkininkai su no till pastebimai susimažino jų skaičių. Tik reikia suvokt viena dalyka, kad nėra nei sėjamųjų stebūklingų nei aketėlių, nei plūgų nei skutikų. Yra pilna technologija auginimo, žemės dirbimo, sėjomainos. O kai priversim žemę gerėt, o ne prastėt kaip dabar pas beveik kiekvieną ūkininką, ji mums atsilygins.

  5. Prieš 15 valandų, MBLORINSER pranešimas:

    Filmukas ir yra kelių metų.

    Nesutinku kad tokia technologija tinkama tik ne derlingose. Kam kult 8t. Jei galima kult 6t ir turėti tą paty.

    Aš irgi nesutinku, bet daugelis iš čia esančiu juk dėtu galva nukirst, kad čia gryna nesamonė ir geriausia arti arba kitaip intensyviai dirbti žemę. Žmonės šneka, kad artame lauke gražiau auga viskas. Taip tai tiesa tik to geriau auga antra pusė yra, kad ardami išlaisvinam 30 kg N Germinuodami dar 20 kg N, akėdami dar 10 kg N. Skamba gražiai ir gerai tik bėda, kad tas atpalaidavimas degina humusą.

  6. Apie tą dėde Venslovą, tai nekiškit pagalių į ratus nieko nežinodami ir neteiskit iškart visko :) Video tai tikrai nelabai vertas dėmesio ir net vietoj juokingas bet yra keli bet. "Iškart atsiprašau jei nebūsiu 100 proc teisus"  Būtent šis ūkininkas visu pirma yra nederlingose žemėse. Tai nereikėtų klaust ko kiek užaugina, o ar pelningai užaugina tai ką užaugina. Jo atveju nesėjami rapsai ko pasekoje gilesnio įdirbimo turbūt niekam ir nereikia. Kviečių mano žiniom augina iki 5 tonu/ha. Tiksliau jei pasiekia 5 tonus jis džiaugiasi, nes gauna pelną. Kitų kultūrų derlių nežinau, nes pačiam buvo aktualiausia susižinot dėl kviečių. Skaičiuokit toliau jei gerai žinau 1000 ha dirba tik 3 ar 5 darbininkai ir išviso su belerusais yra 5 traktoriai. Kūlimo metu gal keliais žmonėmis daugiau nežinau. Skaičiuojant, kad su traktorium nedirbi sunkių darbų ir apskritai turbūt pradirbi koki 60 Proc mažiau negu ardamas, germinuodamas, sėdamas tai ir aptarnavimams išleidi žymiai mažiau, o traktoriaus ilgaamžiškumas turbūt nepadvigubėja, o patrigubėja. Mažiau traktorių, mažiau darbuotojų, mažiau padargų, mažiau problemų ir daugiau laiko sau, bei kitam darbų atlikimui laiku. Bet iš šito išplaukia kitas bet. Kiekvieno ūkio, kiekvieno ūkininko mastymas yra kitoks ir kas tinka vienam netinka kitam. Tie kurie augina po 8-10 t/ha kviečių turbūt tikrai net negalvoja ir kategoriškai nusiteikia prieš tokį ūkininkavima kaip video ( nes nebeužaugintu tų 8 tonų gal kokias 6 tik ar 7, o ir su rapsais kita situacija), bet tiems kurie ūkininkauja mažiau derlingose arba išvis nederlingose žemėse manau puikus variantas susimažint visai nebūtinas išlaidas. Žodžiu amžina diskusija :D

  7. Teko pakeliaut nuo anykščių iki šiaulių pro panevežį tai vaizdas tikrai baisus. ir apie jokias melioracijas nėra net ką ir kalbėt. Kaip ir minėjo kolega upės ir upeliai ar drenažų grioviai arba išsiveržę lauk per kraštus arba praktiškai tam pačiam lygi su didžiaja laukų dalimi. Kol nenusės pagrindiniai taškai apie vandens surinkimą iš laukų net nėra ką šnekėt...

  8. Optimizmo ne tiek ir daug. Buvo suarta viskas prieš lietus. Dabar arimo viršus ten kur molis perdžiuves. Gražiai pabaltavo laukai galvoju liuks pratraukė. Na o rezultatas toks, kad ten kur molio kalniukai viršus sutrauktas nebenori net birėt (gabalais eina) o apačioj nors ir ne visur bet pagrinde košė. Kažin ar savaitės užteks pradžiūt, o ir po tos savaitės neaišku kaip išsidirbs.

  9. Kam išpustas, o kam nelabai... Gaišenų pastoviai randama. Šernų praktiškai neliko, atmigruoja gal po kelis iš kitur arba šiaip išlikęs koks vienišius. Draugelis agro koncerne dirbo nepasakysiu kurioje vietoj tiksliai, bet panevežio raj. rapsų laukuose bandom po 10-20 gaišenų buvo. Kadangi tiek ūkininkas tiek medžiotojas galiu drąsiai teigt, kad maras yra. Laukų knisamų nebėra tas gal ir džiugina pirma kartą pjoviau tiek pievas lygias tiek javu ar zirnių nereikėjo saugot :)

     

  10. Kvailas pamastymas, bet gal pagal pavardes pinigėlius atiduoda? :D Aišku turiu omenyje ne tai kokia garsia ar žinoma pavarde turi, o eilės tvarką. Pvz mano dėdė (ne pvm mokėtojas) pinigus gavo dar prieš ateinant sąskaitom faktūrom. Dėdės pavardės pradžia A mano L :) . Mes po sąskaitų faktūrų bet ilgai pinigėlių laukt nereikėjo. Aišku bet kokiu atveju po sąskaitų išrašymo neturėtų praeit daugiau nei 30 dienų. Juk tipo garantuoja, jog  per 30 darbo dienų atsiskaito.

  11. Prieš 3 valandų, greitail pranešimas:

    Vezejas pasakojo kad pilas is tos pacios cisternos tik per skirtingus dazymo aparatus nebent su tais dazais kazkokio velnio imaiso taip tai ten tas pats dyzelis tik spalva kita anglai lyg raudonai ir dazo

    Kas su žaliu ir paprastu dyzeliu tarkim iš kolonėlės tai tikrai taip. Prisipila paprasto normalaus ir uždažo ipildami. Su raudonu nežinau, bet nemanau, kad kažkas kitaip darosi. Kaina gi to dyzelio tapati koks jis bebūtų. Tik aksizai kitokie...

  12. Dėl eilių tiesos yra. Bet čia vėl kiekvienam savaip pagal situacija. Mano kraštas nors prastas žemėmis, bet va dievas davė elevatorių nebloga kuriama nereik po para stovėt ir per diena bent pora reisu gali susukti. Iki uosto 300 km kažkur jei dar ne +. Vežant į uosta jau reikia turėt kur susipilt namie pasilaikyt. Net elevatorius iš 3 galimų renkuosi dažniausiai arčiausia, vėl gi dėl tų pačių eilių mažesnių ir dėl mažesnio atstumo. Nes vežant traktoriumi +40 km į viena pusę su kuru gal dar išeitų ir pliusas brangiau pardavus, bet kai į formule įtrauki padangas vėlgi, nebesigauna biznis. Gal jei kaina ženkliai skirtusi  :)

  13. 24 minutes ago, rapsas pranešimas:

    gal cia 1 tonai nuvezt 16eur, tada gautusi  384, tada nepralostu :)

    Tai, kad vis tiek praloštų. Nes nuo 100 tonų gaunasi 1000 eur pliusas. O vienu kartu nuveža tik 24. Reiškia reiks 4 reisų. 4*384=1536. Jokios ekonomikos. Net 15 eur už tona gaunant daugiau uoste iš toli vežti naudos nėra.

  14. On 2017-07-11 at 09:29, Zilvis55 pranešimas:

    Kaip nepralošia? Pralošia 10 eur. Nuo 100 tonų jau 1000. Standartiškai fura 24tonos.  Apie 16 eur tavo atstumas.

    Kas čia taip pigiai veža??? Kilometrui 6 centai su fūra? Arba aš blogai tamsta suprantu arba kažką stipriai maišot.

×
×
  • Create New...