Gnytasis

12500 + pvm, staltechas jei atmintis neapgauna buvo apie 13500 taip pat 4m tik su viengubu U tipo volu, rolmako speju bus kaina didesne, teks pasidomet dar kitais

Pirktum kita vel toki pati jeigu reiketu keist? Speju jau konstrukcija dabartinio pasikeitus nuo tavojo?

Taip tas ju vadinamas sunkiuoju bet jau jeigu reiktu prie 150ag kabint del laiko stokos ta 5m plocio tai vargei ar patrauktu reikiamu greiciu.

Pagal gamintojo puslapi butu BTH modelis tik su papildomai dedama vaziuokle ir dislium. http://www.agro-masz.eu/index.php?menu=oferta&kategoria=podorywka&podkategoria=BTH&tab=dt

Agro masz panasus kaip ir video tik volas kitoks, jei kas zemtiekime buvot agrovizijoj stovejo tas su dvigubu volu. Kaskaip gyvai didesnis tarpas atrodo tarp paskutines disku eiles ir volo gal konstrukcija pakeite..

Agro masz man labiau patiko kad volas toliau nuo disku tai su smulkiu seklu sejamaja butu paprasciau, turim ten toki sioki kur volas gan arti tai palaidoja rapso seklas zemem jei vaziuoji 10 km/h tai tenka leciau temt. Musiskis KBT 4m dar senesnes konstrukcijos tai ant subirimo ir visisko suluzimo tas skutikas norisi rast optimalu varianta. Staltech svorio daugiau turi bet neturi dvigubo U formos volo ir pats volas arti disku gaunas.

Kaip kolegos vertinate agro masz skutikus? Agrovizijoje maciau turejo 4m prikabinama, kataloge be vaziuokles ir disliaus sveria 2250kg tai su vaziuoklem turetu but siek tiek sunkesnis. Ar uztenka svorio tokiam 4m prie vidutinio sunkumo zemiu ir kartais molio?

Jau geriau nebutu tu stichiju nes ir patiem asfalta dar padarys is paseliu

A jum irgi taip buna daznai, kad nuomininkus stambus pereina ir nori nupirkt uz rimta kaina jei visus savo zemes sklypus parduoda iskart? Ar cia tik pas mane toks grobuonis?

Nu nu tik nereikia ant kaikuriu forumieciu per aplinkeli stumt. Tiesa akis bado tamsta.

Jeigu butu veike visoki saugikliai ukininkai butu maziau pykesi ir butu labiau suinteresuoti daryt protinga koperatyva plius daugiau seimu geriau gyventu. Vokieciuose teko lankytis keliuose koperatyvuose tai kai paziuri lietuviskus stambius ukius kur apie 1000ha ir daugiau tai baudziava jau prasidejus tik klausimas kiek ji pagiles. Aisku yra vienetai ukiu kur darbuotojui net nuperkamas kokiam kaimeli namukas kad seimai patogiau butu, bet didziuma kai i suni ziuri, nieko nuostabaus kad vagia tada.

As matau, kad tikrai nekris kaina vien del stambiuju "shamanu" kaltes.

Taip kaip bebutu liudna, bet vilkaviskyje yra kaip sakoma ziurke toj institucijoj.

kolkas dar Valvoline All-Fleet Extreme 10W-40 E7. Veliau keisu marke

Jo pumoj mazesne apkrova pas drauga teko pastebet, massejui minimum nukrenta iki 13% ir tai labai trumpai, vienas kolega forumo atrase jog saltam vietoj stovint 15% pasilus 8%. Jeigu skaiciuojant tai 33ag dirba vien tik stovint is 240 Kuris masejaus modelis pas tave ?

Reikes pasidomet kiek tos normalios suvalgymo ribos visgi 10l reik dapilt per 500mth tai praktiskai puse tepalu keitmo normos. Turetas 6490 tiek nevalgydavo uztat ir iskilo toks klausimas. Kaska tevukas uzsimine, kad gali but del graviruotu cilindru nes galios sukeltos, gal kas ismanot siuos dalykus galetumet papasakot smulkiau :). case maxxumas 140 praktiskai 1l jei ipyli per visa keitimo intervala tai viskas

Gal kas pastebejot kurie turit 7600 ir 7700 kartos masseju kiek jum tepalo reikia dapilt i varikli iki tepalu keitimo? Nes pastebiu, kad dabartinis sunaudoja stebetinai nemazai. Po 48mth pagal sask maciau dapyle 3l nu tai cia taip vadinamas prasidirbimas. Iki 350mth reikejo dapilt 6l kad butu per viduri tarp min ir max normu, bet tai dar nepabaiga pagal toki tempa bus. Oro filtras priziurimas.

as ir galvoju kodel tas 6490 gerai eidavo

nu su 82 mano pamastymas nelabai tiktu, bet apie simtini mtzoka ir didesnius modelius lygint su vakarieciais tai jau butu idomu. Turim maxxuma 140 ir mtz 1221( aisku be kondicionieriaus) tai mtz geriau traukia, bet inzinierius biski patobulino case siurbli ir eina jau geriau. Geriau jau ju nelygint visgi dezes ten paprastos ir panasus dalykai. Visgi mf 6490 uz 1221 trauke juntamai geriau 5 korp paprasta pluga molyje

Nu pagal realybe ruskiai traukia taip kiek ir turi, bent turimi mtz tikrai parodo savo darbu. Kaskada girdejau kad rusai imdavo galia nuo ratu kaip ir priklauso. O dabartiniuos vakarieciuos nuostoliai nutylimi paprasciau tariant

Turi but standarte, bent jau kai buvau pirkes maziausios komplektacijos masseju jau buvo toks dalykas. Net negirdejau, kad siulytu toki

http://tractortestlab.unl.edu/testreports

Tai kad nuostuoliai patiriami tas seniai zinoma matai kai isigijau kita arkli gavos taip kad labai labai jau menkutis padidejimas tos traukos ant padargu. Paskui kai dar forumo kolega paskelbe apie testus realesnius tai jau buvo per velu :)buciau ramia galva atsisakes tos patrauklios 7726 kainos, galvojau kad kuo naujesnis tuo bukesnis, bet kad ant tiek nesitikejau , uztat stengiuos visiem vis primint kad siek tiek galingesnio neverta pirkt net, nes jis eis taip pat kaip pries tai buves senesnis ir silpnesnis arkliukas. Cia kur parasiau skaicius kieme daryti, bet manes jie neitikino drawbar testus is nebraskos ar prancuzu galiu garatuot kad 100% atitinka savo kailiu kai patiri tai abejoniu nelieka pabusu tas lietuvis kuris perspes, o ne lauks kad kaskas dar isisudytu

prie 1710rpm 236ag, prie 1830rpm 246ag, prie 1913rpm jau tik 235ag darbinio sukimo momentas prie 1424rpm 2014nm darbinio sukimo momentas prie 1710rpm 1901nm darbinio sukimo momentas prie 1830rpm 1860nm darbinio sukimo momentas prie 1913rpm 1636nm

7726 max arkliai su stendu buvo pasiekti prie 1830rpm toliau krenta didesniais sukiais