Karve

kažkada ir DDT buvo legalus pakol neišsiaiškino,kad tai didžiuliai nuodai,kažkada ir antibiotikai gyvulių šėrime buvo leidžiami,tiesa jie JAV ir dabar leidžiami.Jei glifosatas toks saugus kodėl dėl jo naudojimo uždraudimo prasidėjo svarstymai,kodėl iš ES parlamentarų buvo imami šlapimo mėginiai ir juose buvo rasta glifosatų likučių.Galiu pasakyt,kad čia viską lemia chemijos kompanijų interesai,didžiuliai pinigai,niekas per daug nesigilina.Tie nuo kurių viskas priklauso tikrai neperka paprastos duonos,jie perka ekologinę,o apie reikalavimus,išlaukas geriau nebejuokink.Kalbi apie įrodymus,jų turiu-iš kur tiek vėžinių ligų?Atsakau-nuo jūsų gobšuolių besivaikančių didelio derliaus frifarširuotų chemijos ir mineralinių trašų grūdų.Kad neapkaltintumei vienpusiškumu dadėsiu,kad dar prisideda oro tarša,visokie E priedai maiste,bet didžiausią žalą daro augalai užauginti chemijoje.Mūsų seneliai jos iš vis nenaudojo,valgė natūralų sveiką maistą ir mirė nuo tais laikais tikro baubo-užkrečiamų ligų,nes nebuvo penicilino,o vėžiniai susirgimai buvo retenybė.

baisią nuomonę turiu apie pseudoekologus,o ne apie tikruosius ekologus,reikia skirti du dalykus ir kaip matau tu to neskiri.Pagal tave jei esi ėsi įsiregistravęs ekologinį ūkį,vadinasi toks ir esi.

sakiau ir sakysiu,kad patys ūkininkai dėl to kalti,per savo beribį gobšumą patys sukelia kainas,o savininkai trina rankas ir juokiasi iš durnių.Žinau ne vieną atvejį kada savininkas sutaria su nuomininku,kad parduos jam žemę sakykim už 3000 bet atsiranda toks kuris pasiūlo 3500 ir tada nuomininkas yra priverstas mokėti tuos 3500 kad tik neprarast žemės.

tai kokiem žulikam parduodi ir kokį kiekį pvz. žp mažiausia kaina 19,5cnt,tiek moka iki 100kg per dieną.

tyli todėl,kad visiems labai gerai,kai pradės kainos krist vėl prasidės raginimai išvaryt traktorius į kelius.

Rietavo turguje tokie veikėjai iš Ventos prekiauja savo darbo plūgų dalimis,su jais kalbėjau,tai sakė duok pvz. ir padarysim.

tokius turiu,kaltai tinka nuo kvernelando,o noragai irgi tokie pat tik viena skylė neatitinka.Galvojau ją pergręžti,bet paskui nutariau privirint zil-o linges ir kadangi esu ne grūdininkas,arimo turiu nedaug,man to užtenka.Buvau lytagroj pagal kodą užsakęs noragus,bet parvežė ne tokius,ir daugiau niekur nebeieškojau,išsiverčiu su lingėm.Lauko lentos jau visai sudilusios,reikės kažkur ieškot.Yra tokie auksarankiai iš Ventos kurie padaro viską ką nori plūgams,tik reikia duot pavyzdį,jie turi indukcinę krosnį grūdinimui.Su jais kalbėjau Rietavo turguje,kuriame prekiauja savo dirbiniais.

visur tas pat,visam rajone parduodami keli sklypai ir tie patys šūdgabaliai.Viską daro tos prakeiktos išmokos,gal sakau greit jas labai apkarpys,nes ES tariasi su PPO dėl vienodų konkurencinių salygų sudarymo ūkininkams visame pasaulyje.Teko prieš kelioliką metų dirbti Švedijoje pas ūkininką,tai pirmomis dienomis baisėjausi dėl jų netaupumo,neracionalumo,paskui pripratau.Pateiksiu paprastą pavyzdį...pirmą dieną išvažiavau su 200ag džoniu kultivuot,važiavau į lauką kokį 15km,apie 6val vakaro skambinu,kad baigiasi saliarka,galvoju,kad ūkininkas su džipu atveš,bet jis sako važiuok namo ir užsipilsi.Parvažiavau,užsipyliau,gryžau į lauką,pakultivau dar porą valandų ir vėl namo.Tokios nesamonės būdavo pastoviai ir taip daro visi ūkininkai,nes jie pagrinde gyvena iš išmokų.Pagalvojau-jei jiems sudarytu mūsų salygas iš karto visiems bankrotas.Pas mus irgi yra daug tokių kuriems pagrindas išmokos.Vakar mačiau kaip vienas dar šienavo,šienas tai tragedija,gryni žabarai.Ir jam nusispjaut,kad nuo tokio šieno karvės neduos pieno,viską jam kompensuos išmokos.Tokių ,,ūkininkų'' yra dar labai daug,neliktų išmokų ir jie pakeltų rankas.

kiek aš žinau-arklys arklio veltui nekaso,o tu pats šneki vėjus,kad europos centrinis bankas pinigus veltui dalina.

ar apie vėjus man taikai?

šlykštu skaityti apie beribį žmonių gobšumą,juk ir smetonos laikais brolis brolį dėl žemės pėdos užmušdavo.

taip,tas pats kuras tik raudoni dažai,prieš kelis metus kol pirkdavau iš kolonėlės o ne iš didmenininkų esu nusipirkęs raudono ir nieko neatsitiko.Jei jis būtų netinkamas technikai tai kolonėlėj jo nepardavinėtų.Prieš keliolika metų vienas veikėjas popigiaja pardavė mano kaimynui užsilikusio iš sovietinių laikų krosninio kuro kurį kūrendavo ,,beržo'' katiluose.Nupirko apie toną,ir ją sėkmingai suvalgė belarusas su vw passat.

Aš pats 2009m gavau paramą pagal jaunojo ūkininko programą.Tėvai dovanojo ūkį,patys išėjo į poilsį,nes buvo jau pensininkai.Aš nuo to laiko ilgiau negu vienai dienai niekur nesu išvykęs,nes kas šers gyvulius.Augalininkystės ūkyje kita situacija,bet jei kada daromi pirkimai ir ,,jaunasOis ūkininkas'' tuo momentu yra užsienyje ką tai parodo?O parodo tą,kad tą parama ima ,,jaunojo ūkininko'' tėvai prisidengdami vaikais.Tokių bajerių asmeniškai žinau ne vieną ir ne du,tad būkit geri nors nesireklamuokit.Pagal teisybę pas tokius ,,jaunuosius ūkininkus'' turėtų prisistatyti NMA darbuotojai ir neradę tokio ,,ūkininko'' realiai ūkininkaujančio turėtų inicijuot paramos sugrąžinimą su didžiulėmis palūkanomis,išmokų nuėmimą keliems metams ir didelę baudą skirt už kitų mulkinimą.

koks dar gali būti išvarymas į užsienį,čia ir durniui aišku kas iš tikro ima paramą.

girdėjau,kad Vilkyškiai už 500-1000kg duoda 25cnt,kažin ar teisybė?

rulono aukštis yra tada kada jis yra stačias ir tas matmuo yra nekintantis,nes yra toks koks yra preso kameros plotis,o skersmuo kaip žinom vienuose presuose yra pastovus o kituose kintantis.Tad neišradinėk naujovių geometrijoje.

juk kalba eina apie rulono aukštį,o ne skersmenį.

kodėl?aš turiu 40 karvių ir per sunkmetį nemačiau jokios bėdos,į skolas neilindau todėl kad neturiu samdomų darbininkų,apsidirbu su šeima.O tie kas nori patys nedirbt,gulėt palangoje tai ir 100 karvių neužteks,nes dabar ne tie laikai kad kas dirbtų už cigarečių pakelį ir bambalį alaus.Dabar geram traktorininkui ar melžėjai turi mokėt beveik europinę algą.Pažystu vieną ūkininką kuris turi 150 karvių ir pastoviai paskendęs skolose nes pas jį dirba visokie valkatos už pagėrimą,bet kaip žinoma iš tokių darbo tik vieni nuostoliai.

bet kaip suprast kai visai neseniai trimitavo perdirbėjai,kad pieno žaliavos sumažėjo labai nedaug nors karvių skaičius sumažėjo smarkiai.Negi karvės solidariai pradėjo daugiau pieno duot,kad kompensuot trūkumą.

galimas dalykas nes kai anksčiau presuodavau su velger rp 200 tai rulonų vidurys būdavo kaip žvaigždė ir gerokai minkštesnis kaip išorė,o dabar su krone presuojat vidurys beveik tokio pat kietumo kaip išorė.

o iš ko sprendi apie kietumą?vizualiai atrodo vienodas kietumas o pasvėrus svoris labai skirtusi kur presuotas lėčiau važiuojant ir kur greičiau važiuojant.Mano krone comprima prese kompas rodo kietumą procentais,nes prie 100proc. duoda garsinį signalą kad reikia sustoti ir po kelių sekundžių įsijungs tinkliukas.Jei yra stora pradalgė ir kokias dvi sekundes dar pavarai pasiekia net 150proc. o kol apvynioja tinkliuka nukrinta iki 120-110proc,o jei sustoji prie 100proc tai nukrinta iki 70-80 proc.Bet esmė tame,kad jei greit važiuoji greit pasiekia 100proc.ir kol apvynioja tinkliuką nukrinta iki net 60proc.o jei lėtai važiuoji iš lėto pakyla iki100 ar net daugiau ir kol apvynioja būna apie 100-95 proc.Net kraunant rulius su krautuvu labai jaučiasi svorio skirtumai,tad nereikia pasakot nesamonių,kad važiavimo greitis neturi įtakos rulių kietumui.

o ką aš visada sakiau,ir už tai buvau vadinamas perdirbėjų pakaliku.Buvo keli rėksniai kurie ragino kelius blokuot,o dabar jau kokie metai nebepasireiškia forume.

prie ko tas greitis,jei lėčiau važiuosi ruliai bus kietesni,bet diametrui tas įtakos neturi.

kokie klausimai,juk aš ne aklas ir matau,kad ruliai akivaizdžiai mažesni,jei kaimynas į tralą sudeda 21 rulį,o aš tik 17rulių suktų 1,25cm skersmens.

šieno tai 0,5t svertų,bet žalio garantuoju,kad apie 1t.Esu svėręs ant senovinių svarstyklių kurios būdavo fermose šiaudų ruloną,tai svėrė 270kg.