zygimanas

Abudu šešių kratiklių.

Sveiki, renkuosi tarp šitų dviejų. Informacijos daug prikaupiau, bet dar daugumos noriu nuomonės. Claasas 10k eurų brangesnis, bet komplektacija žymiai geresnė.

W440 PTS net nežiūrėkit, patariu :). Perkūlimas mistinėje kavos malimo mašinėlės stiliaus kameroje, ko pasakoje virš 18% drėgmės, į bunkerį krentą varpų galai ( viskas išbandyta, pjauta su rimtu JD kombaininku, žieminaii kviečiai, 6t/ha) Dėl drėgmės, tai sausesnių šiemet ir nepjovėm. Atvažiavo Claas`as 108SL Maxi(5,1m) ir aplenkė JD (5,8m) per trumpesnį laiką visais atžvilgiais: kokybė, nuostoliai, greitis,kiekis. Vienintelis pliusas, kad JD 800 padangos buvo, o ant senuko claaso 710, JD lipo gal geriau, bet čia didelės esmės nesudaro, kai nuostoliai lauke akivaizdūs ir bunkeryje mėšlas.

Pas mane mus zemaitijoje dar negreit, ADA siandien 23 rode, z.kvietrugiai TALENTRO 25. Z.kvieciai MAGNIFIK isvis gal po 2 sav. tik bus pjaunami, bet atrodo ispudingai, kaip prie musu nederlingu zemiu tikimes apie 7-8t/ha.

Kokia veisle ?

Žiūrint kiek kaladės išdilusios, jeigu nedidelis laisvumas, tai turėtų laikyti, gal pakeitus kalades atsieitų pigiau kažkeliems sezonams, aišku jei jau stipriai padilusios ašys nieko nebeišlauksi, neis jei darbymčio viduryje tai nutiks, nuostoliai bus didesni.

Sveiki, planuoju pirkti mechaninę, 4 metrų pločio, Amazone D9-4000 Super (1380 litru) sėjamają , be frezos. Gal kas turite ir kokie atsiliepimai, nuo A iki Z.Kokios maždaug galios traktoriaus užtenka, ar atstos našumu automatizuota pneumatinę SPU-6 6-metrę sėjamają ?

Ir ką gi nori, kad pašnekečiau ? APS viską pasako.

Perskaičiau visas jūsų žinutes ir labai abejoju jūsų inžinerinėmis žiniomis. Kažkodėl visi akcentuojate pobūgnio plotą ir būgno diametrą. Claas gaminanti kombainus gal šimtmetį (ar daugiau), vientelė pasaulyje naudojanti mažo diametro kūlimo būgną (išskyrus lexion). Visi iki vieno konkurentai naudoja didesnius. Šiuo atveju reiktų įžvelgti esmę, kad didesnis būgno skersmuo nėra esminis skirtumas našumui. Vokietijos inžinieriai vieninteliai pasaulyje dėka mažesnio būgno diametro išgauna rinkoje apie 30laipsnių didesnį būgno apgaubimo kampą pobūgniu. Ir čia susidaro esminis skirtumas, mažesnio diametro būgnas tolygiau apkraunamas, dėka didesnio kampo, pats būgnas dėl mažesnės inercijos gali dirbti didesniais sūkiais visiškai neskaldydamas grūdų, tai reiškia, kad tokį kombainą bus sunkiau užkišti ties būgnu, nes dėl masės netolygumo bus mažesnis, procentinis būgno linijinio greičio sumažėjimas.( Kai be APS). Autorius klausė ką rinktis, mano patirtis tokia, kad pats turiu Dominator 108sl maxi, (6kratikliu), ir nekeisciau jo į jokį kombaina, lyginant darbines sąnaudas, grudų nuostolius, iškūlimo kokybę ir patikimumą, aišku jis jau ne pirmos jaunystės. Iš patirties į savo kiemą ITALIŠKOS technikos neįsileidžiu. Pats taip pat žadu atnaujinti jau minėta kombainą, ir savo 200+ ha ūkiui be konkurencijos rinksiuosi Tucano 430 arba 420, jei sąlygos bus palankios gal net 440.