Jump to content

Dzūkija

Moderatoriai
  • Pranešimai

    2159
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    9

Atsakymai kurių autorius Dzūkija

  1. Apie tolerancija: ar tai tolerancija, kai esi priverstas dūmus uostyt(pasyviai rūkyt)? Na tebūnie, jei nesvarbi sava sveikata, tai darykit su ja ką norit, bet kam ir kitiems kenkt?Yra kam patinka aplinkinius pjaustyt, daužyt....ir juos reik toleruot-juk laisvė. Ir nebūtina į visus žiūrėt per savo aplinkos prizmę, būna ir iš tikro nerūkančių :icon-wink:

    P.S. Užsispyrimas labai teigiama savybė, bet kas perdaug, tas nelabai sveika :)

    Tai gal ir pradedam nuo to, kad rūkyti ar ne yra kiekvieno asmeninis reikalas. O tai kaip ir kur tai daryti - jau visuomeninis. Pati būdama rūkanti, tikrai netoleruoju to, kad yra rūkoma namo laiptinėje ar prie pagrindinio įėjimo. Darbe tam turime atskirą patalpą. Į ją dažnai ateina ir nerūkantys. Tuo momentu ką daryti, gesinti cigaretes? :eusa-think: Kad nenuodintum kitų???

    Beje, net būdama savo teritoritorijoje, t.y. namuose, visada atsiklausiu pas nerūkantį svečią, ar galiu tai daryti. Aišku, kvaila, nes jis visada atsako teigiamai. Bet jei žmogus neturi savo nuomonės, tai.....

    Sutinku, kad ne visada užsispyrimas teigiama savybė, bet kai man pradedama pamokslauti apie rūkymo žalą ir sakoma mesti, pas mane įsijungia priešinga reakcija. Nes mesti ar ne žmogus turi nuspręsti pats, o ne įtakojamas aplinkinių nuomonės. Kaip rodo aplinkinių draugų praktika, jei meti dėl to, kad žmona ar vyras taip nori, tai prasideda rūkymas pasislėpus, pakampiais.

    Daug kas kam gali nepatikti, bet tai nėra priežastis smerkti ar skaityti pamokslus. Man pvz. nepatinka kai ateina koks vyrukas ir kvėptelna po alaus butelio. Tai neskaitoma gėrimu, bet mane nuo kvapo vimdo. Tai ką, visiems moralizuoti, kad tai, kad jie išmaukė stiklinę alaus man kenkia?

  2. Paskaitau čia jūsų pasisakymus ir pagalvoju -vau kiek teigiamų personažų po Lietuvėlę bastosi :eusa-think: O apie tolenciją kitam niekas jums nesakė? Paskaičius kai kuriuos postus susidaro vaizdelis, kad nėra nieko blogesnio už rūkantį. Ir visi čia toooooooookie teigiami, kad net šleikštu nuo saldumo darosi. Jei jūs tokie teigiami, neturite nei vieno grieko, tai gal pasitikrinkite ar dar gyvi :eusa-doh:

    Gerbiu žmones, kurie metė rūkyti ar gerti. To nepasakysiu apie LEONA K. Užsikodavimas - priverstinis veiksmas, o ne sava valia ir užsispyrimas. Taip kad nėra ko čia girtis. Ir tuo pačiu smerkti kitus. Idealieji jūs mano :D

    P.S. Ir patikėkit, kiek daug jūsų nežino, kad jūsų panelės, žmonos ar draugės pasislėpusios rūko :eusa-dance:

  3. Jei sąžiningai, tai dar ir pati kaip reikia neišsiaiškinau, net tik šiandien gavau. Ir pasirašytas tik vakar. Bet čia daugiau parašyta apie socialinio draudimo (SD), o privalomo sveikatos draudimo (PSD) mokėjimą. O kaip tik PSD nereikėjo mokėti jei dirbi pagal darbo sutartį. Plius dar ir tai, kad yra nuorodos į kitus teisės aktus, reikia lyginti ir su jais. Taip kad savaitgalis laukia malonus (bent jau manęs).

  4. Hmm, bet viesinti reikia atskirai kiekviena projekta, juk ir paramos galima prasyti stendui. Tai ka - abiejuose projektuose parsai paramos stendui, bet ta pati visada tikrintojams rodai??

    Nu jo, dar ir tą pačią sąskaitą prie mokėjimo prašymo pridedi :eusa-doh:

  5. stendo nereikia, jei bendra projekto vertė neviršija 50tk eur, užtenka lipdukų.

    buvau pasiryžęs įrėmint A4 dydžio stenduką, sudurninot tiesa pasakius :)

    A tu apie tai ir neklausei :eusa-naughty: Maniau, kad jei žmogus domisi stendu, tai jam jo reikia :eusa-think:

    A pas mus lipdukus ant technikos NMA ir taip duoda :eusa-shhh:

  6. pries naujus pridaviau dar viena supaprastinta is karto ispejo, kad tas pats stendas netiks, sako reikes ivardinti kas pirkta, taigi teks praplesti paveikslu kolekcija

    Nieko neišdegs šį kartą NMA :eusa-naughty: Pridavei kai galiojo mano įdėtas viešinimo įstatymas, taip kad jie neturi teisės reikalauti, kas jiems į makaulę ateina. Bent iki šiandienos tai naujo nurodymo nėra.

  7. paklausiu kitaip , kiek reikia savu lesu ideti norint susitvarkyti JU parama?

    Kadangi, kaip jau rašė, pirmiausia reik pačiam sumokėti, o tik po to pinigus grąžins, tai kiek planuoji gauti paramos (pagal turimus ŽŪN), tiek ir reik turėti.

    Žinoma, žemės susitvarkymas (jei iki šiol jos neturi) irgi kainuoja, kursai, ūkio registravimas, pradinio balanso sudarymas. Paraiškos paramai jei pats neužsipildysi, tai irgi kainuos. Bet konkrečias kainas, tai tik visai tai praėją pasakys.

  8. tai jei traktoriu,padargus perki. tai rasai (bus nupirkta modernia zemes ukio technika). pas zmogu maciau tai ir pavarde uzrasita ir isvardinta:nupirktas:traktorius,plugas,sejamaja.Tai suabejojau ar butina tokia smulkia info?

    Nata, pasikartosiu, bet nieko panašaus nereik ant to stendo rašyti. Pasižiūrėk tą priedą, ten aiškiai parašyta kas turi būti. O geriausia tai kreiptis į tuos, kurie gamina, nes nesigaminsit gi patys. Jie tikrai žino kas, kaip ir su kuo valgoma. Nes negerai padarytas stendas gali sukelti problemų.

  9. Su apskaita čia mažiausia problema. Asmuo, veiklą vykdantis pagal VL, kai suteikia paslaugas tai išrašo "Prekių (paslaugų) pirkimo – pardavimo kvitą". Jis kaip ir bet kokia SF traukiamas į apskaitą, iš karto į sąnaudas. Tik dar kartą abejoju tokių dalykų teisėtumu. Nes turiu praktiką, kad statybinė įmonė negali samdyti bet kurio statybinės profesijos atstovo dirbančio pagal VL.

  10. ..su kolūkinių laikų buhalteriu bešnekant iškilo klausimas : -jeigu ūkis 2009m gauna nuostolį ,o sekančiais pelną ..ar bus galima iš 2010m. pelno atimt 2009m nuostolį ir tik tada skaičiuot mokesčius, kaip į tai žiūrėtų VMI :icon-question: logiškai mastant -taip ir turėtų būti ,o iš tikro kaip:?:

    Įmonėm tai galima, bet ūkininkam.... :eusa-think: Abejoju ir labai stipriai. Nes tokį dalyką įmonėje reglamentuoja pelno įstatymas. Reiktų žiūrėti, kokios formos bus nauja pajamų deklaracija, a maž ir bus tokia galimybė. Nors VMI požiūriu, individuali veikla negali būti nuostolinga . O ūkininko veikla yra prilyginama indiviadualiai.

    Bent tokie mano pamąstymai.

  11. Tai jau darbo santykiai. Be diskusijų. :eusa-naughty:

    Kas liečia verslo liudijimus, tai yra klasifikatoriuje tokia veikla "Žemės ūkio paslaugų veikla". Į ją įeina:

    -laukų ruošimas

    -žemės ūkio augalų sėja

    -žemės ūkio augalų priežiūra

    -žemės ūkio augalų purškimas

    -vaismedžių genėjimas

    -runkelių retinimas

    -derliaus nuėmimas ir paruošimas realizuoti rinkoje

    -žemės ūkio augalų apsauga nuo ligų ir kenkėjų

    -sausinimo ir drėkinimo sistemų eksploatavimas

    -sodų, parkų ir žalių vejų sporto aikštelėse ir panašiose vietose apsodinimas ir priežiūra

    -medžių genėjimas ir gyvatvorių karpymas

    -žemės ūkio mašinų, jas valdant, veikla

    VIRGILIJUS teisus, nes jei jau dirbi su VL, tai turi turėt savo darbo įrankius.

  12. kodėl Jūs sakot kad tik GPM,(minty turiu virš 14) skirtumas bus mokamas už 2009m pajamas remiantis 2008 EDV- ir SD ,ir PSD tik aišku tie mokesčiai su "kepurėm", o gal :eusa-think:

    Jūs teisus, tiems, kur virš 14 EDV įmokas sodrai reiks perskaičiuoti ir primokėti (arba gal ir dalį susigrąžinti :eusa-shifty: ), bet principas visvien lieka tas pats - mokesčiai už 2009, EDV - 2008 m.

    P.S. Susidaro tiks vaizdas, kad abu šnekam apie tą patį, tik skirtingais sakiniais. :eusa-shhh:

  13. ...šiuo klausimu VMI paaiškino (Kaune ,ŽŪR,prie apskrito stalo ,Naujųjų išvakarėse)

    taip :-2010m mokam mokesčius už 2009m ,o EDV -2008 m pabaigos.

    Šiaip tai mokesčiai (SD ir PSD) tiems, kurie turi <14 EDV mokami už einamuosius metus :eusa-think: Nors šituos pačius mokesčius taip pat moka ir tie, kurių >14. Tik jie pasibaigus metams persiskaičiuoja ir skirtumas jau primokamas 2010 m.

    Šitas VMI paaiškinimas tinka tik GPM, kurio mažieji nemoka.

    VIRGILIJAU, gal VMI žadėjo kokią santrauką to susitikimo pateikt? Nes dalyvaujant panašiuose apskrito stalo renginiuose NMA su konsultantais, vėliau būdavo pateikiama ir susitikimo klausimai-atsakymai.

×
×
  • Create New...