Dzūkija

Tipinę. Tik papildomai reik pateikti prognozuojamą 5 metų balansą, pelno ir pinigų srautų atskaitas

Jei dirbi tai SODRos mokesčius reik mokėt - 128 Lt kas mėnesį. Privalomo sveikatos draudimo (72 Lt) jei dirbi mokėt nereik.

Tai apie ką mes kalbam. Apie tai, kad dauguma JŪ - stiprių ūkininkų vaikai. O išlipt kaip Pilypui iš kanapių ir pareikšt, kad aš dabar būsiu ūkininku vargu bau ar išeis. Užnugario reikia.

Nus bent kas gero tokiam šaltyje

A ko jum jaunieji ūkininkai užkliūva? Gal nebent jaunaisiais reiktų vadint ne iki 40 metų amžiaus, o pradedančius ūkininkus...

O tai pradedantis jau negali būti virš Kristaus amžiaus ? Diskriminacija kvepia

vien pasirinkau dvejybine kad supaprastinta negalima pilname modernizavimo projekte.

Va tame ir reikalas. Geriau pradėti taip, kad vėliau viskas eitų toliau, o ne keistųsi.

Tai kad ne Su supaprastinta buhalterija nelabai prasisuksi. Nes reiks kasmet pristatyti balansą ir pelno ataskaitą. O vedant supaprastintą šių ataskaitų nepadarysi.

Jei darysi pagal tai ziurek su miltais ten pas ja turbut klaida parasyta 0,5kg bet gaunasi per skysta as dedu apie 0,8kg.

Nus toks pasakymas moterai kaip muzika skamba

Gal kam pasirodys keista bet toks mano hobi. Karta per savaite zmona isveju is virtuves ir seimininkauju as. Tai 100% mano sedevras

Į svečius jau galima ruoštis???

nukrypimas išlenda šiais metais, tad įsivaizduoja, kad problema bus, nes sutartyje yra sąlygą, kad reikia laikytis verslo plane numatytų tikslų ir uždavinių.

O ar tikrai ten, kur yra verslo plane parašyta "Tikslai ir uždaviniai" numatyta tas padidėjimas skaičiais ? Konkrečiai parašyta, kad ariamos žemės padidės 10 ha??? Ar tik lentelėje nurodyti skaičiai?

Nus aš galiu pasakyt. Tik užjaust belieka, kad teko susidurti su tokiais "specialistais". Bet juos tokius surenka jų vadovai. Copy-paste daryt. Aišku, dažniausiai tai būna žmonės, kurie nieko nenusimano apie kaimą, o domėtis nėr kada, nes kai būna paraiškų surinkimo etapas (tada kai dar reikėjo verslo planų) nėra laiko kuo nors domėtis. O kai pradėdavau domėtis viskuo, tai man buvo pasakyta - "per daug rimtai dirbi".

Va dėl to tai klausimas gali kilti. Aš maniau, kad čia auginamų kultūrų kaita (pvz. numatei sėti 10 ha miežių ir 5 ha avižų, o pasėjai 3 ha miežių ir 12 ha avižų). Gali NMA užsikabint, bet sugebėsi gerai meluot, prasisuksi.

Šiaip tai jei rengiant projektą ūkininkas bedradarbiauja su verslo plano rašytoju, tai tokių problemų nekyla. Ir kaip tu ten peiktum tuos žmones, aš iš patirties galiu pasakyti, kad ne jie kalti. Ne vieną dešimtį projektų rašiau ir iš jų gal tik trečdalis bus, kur su ūkininku derinom kiekvieną skaičiuką. O kitais atvejais buvo pasakyta - jūs rašykit, o jau po to kaip nors išsisuksiu. O akyse - eurų ženkliukai. Apie vieną jų jau buvo parašyta forume "....ES aukos". Mielieji, tikrai nieko "na chaliavu" neduoda.

Nieko blogo nebus. Gyvenimas gi keičiasi. Jie irgi ten nėra tokie idiotai (nors kartais abejoju), kad to nesuprastų. Augini tai, kad tau pelninga.

... http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2= kaip suprantu 100% vertės įsigyto ilgalaikio turto į atskaitymus traukt negalima , ar ne taip įskaičiau nebesuvedu...

Šitas klausimas ir diskusija ilgai man nedavė ramybės.

Ir dar prie to pačio.

Vienam VMI leidinyje ūkininkams radau įdomų sakinį. Citata - "Žemės ūkio veiklą vykdantis gyventojas gali skaičiuoti veikloje naudojamo ilgalaikio materialus turto nusidėvėjimą ir šias išlaidas priskirti leidžiamiems atskaitymams, jei turtas:

• priklauso žemės ūkio veiklą vykdančiam gyventojui nuosavybės teise arba gautas pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas, ir

• 100 proc. naudojamas tik žemės ūkio individualioje veikloje, ir

• deklaruotas Deklaracijoje FR0457."

Tai kaip čia dabar gaunasi - galima priskirti 90 proc., bet naudojamas turi būti 100 proc.

Teko pasisknisti po VMI duomenų bazę ir vienam išaiškinime to 100 proc. jau neradau.

Nežinau kaip kitiems, bet man aišku, kad niekas neaišku.

... http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2= kaip suprantu 100% vertės įsigyto ilgalaikio turto į atskaitymus traukt negalima , ar ne taip įskaičiau nebesuvedu...

Šitas klausimas ir diskusija ilgai man nedavė ramybės. Ir pagaliau buhalterinėje spaudoje radau gana įdomų (tik abejoju ar neprasilenkiantį su sveiku protu) paaiškinimą dėl to 90 proc. priskyrimo pagal VIRGILIJAUS įdėtą nuorodą.

Pvz.

Ūkininkas, PVM mokėtojas, įsigijo traktorių už 150 000 Lt, PVM- 31500 Lt. Kadangi traktorius bus naudojamas tiek ūkininko ekonominei veiklai (apmokestinamai PVM) vykdyti, tiek asmeniniame ūkyje, ūkininkas deklaravo ( ), kad traktorius ekonominei veiklai (apmokestinamai PVM) vykdyti bus naudojamas 90 proc. Todėl ūkininkas turi teisę traukti į atskaitą 28 350 (31500x90 proc.) pirkimo PVM ir šią PVM sumą deklaruoti PVM deklaracijos FR0600 formoje.

Ūkininkas šiam traktoriui įsigijo degalų už 2500 Lt (jų pirkimo PVM sudaro 525 Lt), atsarginių dalių - už 2000 Lt (pirkimo PVM 420 Lt). Taigi ūkininkas taip pat turi teisę traukti į PVM atskaitą 90 proc. degalų ir atsarginių dalių pirkimo PVM, t.y. 851 Lt ((525+420)x0,9).

Tai va, man, kaip visada, kyla marios klausimų. O tai kas jei ūkininkas neturi asmeninio ūkio? 10 a daržui traktoriaus reikia?? Ar su lėkštėm tą žemę varysi?

Beveik visi jau pateikėt tą ilgalaikio turto priskyrimo deklaraciją. Kiek visdėlto procentų nurodėt? Jei visi nurodėt 100, tai kodėl iki šiol VMI nieko nesako? Juk ne visi teikėt paskutinę metų dieną.

... Tai ką, aš dabar be šviesos turėsiu dirbti?

Čia matyt apie buhalterius sausio - balandžio mėnesį

EKOtomai, nepavydek...su tavim dar nebaigta (kas liecia darba, nes tu jau beveik vedes)

Deimanteli, vedęs - tai dar nemiręs. O čia tik beveik.....

o cv kur siusti

Kaip tai kur? Galima ir man Jei pačiai netiks, tai draugių turiu

Palikite Jūs tą užsispyrusią ožką ramybėje. Tegul sau rūksta

Tyčiojamės ?

darom taip, visi kas cia parase nors viena zinute meta rukyt, as jau 3d be

Idėjai nepritariu, bet tu ŠAUNUOLIS. Taip ir toliau laikykis

Vorui matyt Šreko multikas patinka

as kaip ir be rukimo nelabai ir turiu privalumu,

Turi tu tų privalumų, nesiskųsk

Matai, čia tik aš užsispyrusi kaip ožka. Turiu savo nuomonę ir jos nepakeis jokie gąsdinimai.

Vaizdžiai ir aiškiai sudėstyta

Ir tikrai, norinčių dar bus?

Dzukija, as su tavim ir su visai privalumais

Su savo ar su mano ???

Nėra čia jokio moralizavimo, tik klausimai... Sutinku, kad „kiekvieno reikalas“: kaip ir klijų uostymas, leidimasis, miltelių uostymas, tabletės, venų pjaustymasis ir t. t. ir pan. Tik keista, kodėl tai vadinama žalingais įpročiais arba ligom.

Dar pridedam nagų kramtymą, nosies krapštymą ir t.t.

O kodėl visi manot, kad žmogus negali turėti silpnybių ? Mano tėvukas vis sakydavo - "nė vienas nenumirė sveikas". Tai koks skirtumas nuo ko tu užsilenksi? O pavyzdžių aplinkui nemažai. Nerūkė, o numirė nuo plaučių vėžio, negėrė, o numirė nuo kepenų cirozės. Mano giminaitis rūkė po 2 pokelius primos kasdien, gėrė tiek per mėnesį, kiek aš ko gero per visą gyvenimą neišgersiu. O mirė nelaimingo atsitikimo metu būdamas 97 metų.

O kurie čia taip puola galiu pasakyti - taip, aš turiu šitą silpnybę. Bet prie jos aš dar turiu krūvą privalumų. Ir jei jus tai biesina, tai jau jūsų problema.