darius5

Tai , kad pagal mane as turiu per pora savaiciu nusiimti iskirus pupas kurios veliau kuliasi , jei kvieciu nesugebi nuimti per savaite tai nuostoliai didesni nei kombainas papildomai , juk kas antri metai lietus ir lietus. Kulti antroj pusej rugpjucio ar net rugseji kaip anksciau su vienu nebenoriu. Sakoma jog 580 sukurtas iveikti 700ha per sezona , bet ne pas mus  , cia Lietuva ir lietus cia lyja , tad ta skaiciu tenka dalyti pusiau ...

pas tave mygtukas? jei taip, tai per vidurį blokatorius išjungtas, į viršų įjungtas nuo ratų prabuksavimo, lemputė užsidegs, kai prabuksuos galiniai ratai, į apačią mygtukas laisvai neįsijungs, tai yra priverstinis blokavimas, kuris veikia tol, kol būsi mygtuką nuspaudęs

tai čia tikriausiai pavaizduota kviečių kokybė, kuriuos jau krauna į laivus eksportui

Gerai kai po 140, o po 120-110 uoste gerai? arba kam visai nepasiseke tai po 40 tik gerai?!

Sutinku, kad yra krepšelis ir tai turi įtakos išmokoms, viska čia galima pasiskaičiuoti, manau tai sugebam visi, nes norint išsilaikyti, reikia tai mokėt daryt. Tai nuo 2013 m. iki 2016 m. deklaruotų plotų skaičius pasikeitė 93836,12 Ha. 2013 m. buvo iš viso: 2803196,57, o dabar 2897032,69. Nepasakyčiau, kad skirtumas labai didelis atsižvelgiant į bendra skaičių. Bet reiktų prisimint, kad nemažai mūsų gauna sankcijas, nes tik ir ieško ko prisikabint, reiškia sutaupo lėšų. Sakykim europai nusispjaut, o mūsų valdžiai ne? Kodėl pas mus kai kurie reikalavimai yra, kurių neturi senbuvės? Ir net yra tokių atvejų, kad europos tai buvo rekomendacija, o pas mus jau privaloma punktą padarė, nes nemoka išversti iš anglų kalbos. Kita problema, tai kam augint javus, jei žemės nėra palankios, geriau užsėjam pievom, gausim praktiškai ta pati, o kiek susitaupys išlaidų. Užteks vieno traktoriaus su smulkintuvu, galima bus parduot likusius traktorius, kombainus ir pasilikt padargų tiek, kad savo reikmėm įdirbtum kokį 1-5 Ha, jei laikai ten kokį gyvulį. Nereiks tonų kuro, mokėt servisams už aptarnavimus, ar patiems pirkt dalių ir sezono metu dirbt nuo sutemos iki sutemos, nes neduok dieve kas suges sezono metu(kiek nervų susitaupys?). O dar padargų dylančios dalys, atlyginimai darbuotojams, jei jų yra. Jei smulkus ten iki 100 Ha, tai dauguma ir traktoristai, mechanikai, vadybininkai, buhalteriai, IT specialistai ir direktoriai aišku. Tai esmė ta, kad kryptis mūsų ne ta, kad mūsų produkcija eksportuoja, o patys perkam savo perdirbtas žaliavas už belenkokį antkainį. Kodėl mūsų produktai vakarų šalyse geresnės kokybės ir yra pigesni? Žiūrint į tokia tendencija, tai gal geriau palaukt įsipareigojimų pabaigos, spjaut ant visko, išparduot technika, išnuomot žemes ir važiuot kur į vakarus dirbt kokioje nors bendrovėje ar ūkyje superviseriu? Tai toli gražu, kad pas mus tendencija yra paramai smulkiams ūkiams. O ar pastebėjote kas, kad ž.ū. technikos kainos paliko per 10m. dvigubai? Kaip pvz jei MTZ 892 turbo su plačiais ratais kainavo 16,800eu su PVM (2006m. naujas ir nenaudotas), tai dabar ~ 30200 su PVM tas pats 892 (2006m. naujas ir nenaudotas). Kas pasikeitė? Ne jis neturi EURO 4 standartų, neatitinka reikalavimų gamtos taršos, o surinkimo kokybė dar baisesnė, nei 2006m, jau nekalbu apie senuosius 96 kad ir. Dabar juk pusė dalių kinų. Kodėl mum parduodama technika, kaip trečiosioms šalims? Jei mus laiko europiečiais? Kodėl iš mūsų tiek reikalauja, o nesudaro atitinkamų sąlygų? Tai juk dirbam baisiau nei europiečiai, o nieko neturim, dirbam už kapeikas, be darbo valandų skaičiavimo, kartais be pietų, su miego trūkumu ir dar turim 10 amatų, be ūkininkavimo, kad gala su galu sudurt! Sakykit kad verkiu, kaip sunku dirbt, kaip baisu. Darbo nebijau ir ūki pasirinkau ne todėl, kad daugiau nieko nesugebu, tiesiog yra teke dar arklinį plūgą rankose laikyt, tai meilė gamtai nuo mažens. Ir jei prisiminenant 2006m. kokios sąlygos buvo ūkininkui tada ir dabar, tai nifiga mes nejudam į prieki, pinigai mažėja, kaštai auga, o reikalavimai didėja. Skirtumas tik tas, kad tada sukčiavo tie, kurie tai mokėjo daryt, o dabar tai daro tie, kuriem sudarytos sąlygos tam. 

Neleiskit is saves tyciotis ir nereikes verkti. Sunkus metai ka darysi, atsisijos partneriai kaip reikiant

na pernai, kur sėjau spalio 4d. tikrai buvo derlius ne prastesnis, nei kur sėjau rugsėjo 18d.. Ir išvis, jau geriau spalio 15 pasėtas žieminis, nei vasarinis kvietys. Čia iš kelių metų patirties pas mane žemėse

na pernai, kur sėjau spalio 4d. tikrai buvo derlius ne prastesnis, nei kur sėjau rugsėjo 18d.. Ir išvis, jau geriau spalio 15 pasėtas žieminis, nei vasarinis kvietys. Čia iš kelių metų patirties pas mane žemėse

na pernai, kur sėjau spalio 4d. tikrai buvo derlius ne prastesnis, nei kur sėjau rugsėjo 18d.. Ir išvis, jau geriau spalio 15 pasėtas žieminis, nei vasarinis kvietys. Čia iš kelių metų patirties pas mane žemėse

na gal galėtų ir geriau smulkint, ypač šiemet, bet jau pas mane tai reikia peiliukus keist, o ankstesniais metais problemų nebūdavo. beje priešpeilius reik sukelt

žiūrėk ant didelio škyvo, šalia įlipimo, kur suka pjaunamają yra diskai, gal užteks paveržt

gazas-dugnas

gazas-dugnas

litagroj pafiksavau po 228e/t

Biesas labai taikliai ir aiskiai. As dirbu agronomu ir daug ivairiu zmoniu sutinku ir aplankau ju ukius ir patikekit, apibendrinant galiu pasakyti - Maskva iskarto nepasistate ir viskam savas laikas. Ir labai liudna kai nauja brangi technika stovi kieme o paseliai tragiski, nuosavos zemes 0. As geriau kalsiu vini su savo ranka, bet letai ir uztikrintai.

žinai Viliau, Donce 333 ir kiti žvėriškai agresyvūs šiam klausimui, suplėšykim maikutes iki skutų. Bet pirmiau noriu šiek tiek apie tarpusavio kultūrą. man nelabai jauku buvo skatyti pastaruosius kelis komentarus apie "mąstymą neteisingu galu", "apie napakeičiamą kolhozniką". Manau, kad būtų labai gražu, jei šių minčių autoriai - vyrai, atsiprašytų už pareikštas mintis. nei vienas mes neturime teisės mokinti bei primetinėti savo nuomonės kitiems žmonės, net jei tai yra šeimos nariai. Jei turite didelį norą kalbėti apie kito amens pasirinkimą ir jį viešai menkinti, prisiminkite save ir kitus kolegas dirbant ir uždirbant sūrų nuo prakaito eurą. Gerbkime vieni kitus, padėkime patarimais, palaikykime vieni kitus, mes čia nesame priešai.
O kabėdami apie MTZ, ir jį menkindami pamirštame esmę. Brutualiai išsireikšiu - mūsų visų darbo esmė yra įkalti vinį į lentą. Ir dažnai mes per daug skiriame dėmesio pačiam plaktukui, ( MTZ ar vakariečiui šiuo atveju ) ginčijamės ar protingiau kalti su Chabaravsko plieno gamyklos įnagiu ar su Bachio firmos plaktuku, kuris turi amprtizuojančią rankeną bei magnetinį laikiklį viniui. Bet kalti reikia tiek su pirmu tiek su antru. Esmė proceso gražiai ir nesulankstytai įkaltas vinis. Tad jei jau kalbame kalbėkime visumos aspektu: kokia lenta, koks vinis, koks plaktukas? O kalbant ūkininko kalba, aš manau, kad protingesnis ir mažiau klahoznikas yra tas, kuris ataskaitinių finansinių metų gale sąskaitoje, ar turto balanse turi daugiau kapitalo. Ir jei jan tas kapitalo pokytis atsirado dėl žemesnių veiklos sąnaudų, tai gal jis nelabai jau visiškas kalhoznikas? Gal jis tikras ūkininkas? Jei jisai sugeba paskirstyti technikos poreikį suderinęs su optimaliomis veiklos sąnaudomis t.y. MTZ dirba darbus pagal save o Vakarietis pagal save, tai jis jau ir gabus verslininkas. Ir jei protingai perfrazuosim lietuvių posakį naujai - Pagal John Deerą ir padargai. Galime gauti ūkyje ir gerų rezultatų.
p.s. Asmeniškai Viliau tau pačiam klausimas, gali viešai ir neatsakyti. Tavo naujam JD uždirbo pradinį įnašą Fendt'as ar ES parama? Ir jei paramos kaip po tokios nebūtų, ar labai jau tas JD būtų reikalingas toks kokį perki dabar? Bent jau bankai ačiū tau pasakė? čia platesniam pamąstymui, tu juk mėgsti mąstyti. Beje man pačiam yra daug maloniau lenkti nugarą su MTZ ir sau nei su "Modernu" bankui.

RS būna ir 38 ir 40

manau kad nemaišau, jei yra piktžolių sėklų, ciklonas nepadės