Hamas

Turiu tokių minčių (pasigaminti), ar kas pavyks, bus matyti. Tai grubiai trikampio veleno vienos plokštumos plotis ~ 70 mm (110 peilio aukštis - 40 išsikišusio peilio)? O veleno koks diametras? visi velenai to paties skersmens? youtube lyg ir peržiūrėjau daugmaž ką pavyko rasti, gal turi gerų nuorodų, kur dar pažiūrėti, o gal yra kur nors ir brėžinukai??

Jei gerai įžiūriu nuotraukose, konstrukcijos "kairė" ir "dešinė" pusės (kur skirtingi ašių galai tvirtinasi) suvirintos, bet kam tada tie trys varžtai pačiame viršuje? Konstrukcijos metalo storis~5mm, tiesa (dar ties guoliavietėmis padvigubinta)? Kažkur mačiau komentarų, kad tokios prisukamos guoliavietės lūžta, bet jei pas jus jau kuris laikas tvarkoj, tai gal žmogui tiesiog brokiota papuolė. Mačiau video ir kur su priešpeiliu nereik stumt (kad ir Konstruktor čia įkeltas filmukas), ir kur su peiliais ant dviejų velenų, bet vistiek jei neprilaiko, nepastumia - iškrenta šaka atgal. Čia kažkas kito - gal tai dėl blogai parinkto veleno diametro ir peilių aukščio??? Pas jus peiliai kokio aukščio, pločio, storio? Velenas nufrezuotas į trikampį? kokio ilgio kraštinės?

Ar taip tik nuotraukoje atrodo, ar tie peiliai kažkokie lenkti, o ne lygios plokštelės? Ar ten ant peilių priveržimui tik uždėta metalo juosta ir dėl to taip atrodo? Priminkite, kokio ilgio gabaliukais jum susmulkina? Iki kokio storio šakas smulkinate (tai, jei teisingai suprantu, priklauso nuo peilių aukščio?)? kokio storio, aukščio peiliai pas jus? Guoliavietės tiesiog prisuktos prie korpuso, ar guoliai įstatyti į ištekintas guoliavietes korpuse? Kokio storio korpusas? Viena su kita korpuso pusės sujungtos varžtais, ar suvirintos į bendrą metalinį rėmą? Kodėl, Jūsų nuomone, ne visos kapoklės sugeba pačios suvalgyti šakas? - gal čia sukimosi greičio, o ne konstrukcijos klausimas?

Kur konstruktor įdėjo filmuką - smulkina peilis ir priešpeilis (jei gerai supratau), bet irgi pats "suvalgo", nereikia stumti šakos. Kestasxxxl kaip tie peiliai prie veleno pritvirtinti - ar velenas apdirbtas, kad turėtų 3 briaunas ir prie jų prisukta, ar prie veleno privirintos kažkokios plokštekės (kad gautųsi 3 briaunos) ir tada prisukti peiliai? kiek peiliai išleindę "virš" savo tvirtinimo briaunų? jei būtų ne 3, o 4 peiliai - ar ne smulkiau kapotų? koks dantračių dantų santykis - mažasis turi dvigubai mažiau dantų, ar kitaip?

Konstruktor, kestasxxxl, tai čia (kalipėdiečių, kelmės) variantas, kai smulkina peilis ir priešpeilis, tiesa? o kolie pliusai (minusai) prieš tas, kur smulkina du peiliai vienas su kitu susitikdami?? kas iš tiesų geriau? Mano planuose pagrinde palaipsniui išsivalyti griovius, tai šakų ten visokių bus. Ir norisi, kad tiktų mano pečiui kūrenti (malkos/kaladukai turi nestrikdami kristi pečiuje žemyn (deginas vyksta tik 10 cm nuo apačios), todėl negali būti dideli).

Kestasxxxl - kai galėsite - įkelkite - bus labai įdomu tiek foto, tiek video. Įdomu ir konstrukcinė dalis (peilių skiačius, jų padėtis ir pan.). Jei dar kasnors galite šiuo klausimu pasisakyti - bus labai įdomu

Sveiki, galvoju ir aš apie kapoklę, bet norisi, kad kapotų vistik trumpesniais gabaliukais - ir sanėliavimas paprastesnis ir į pečių paprasčiau pakrauti. Nuo ko tai priklauso - peilių skaičiaus, ar jų aukščio? Kiek žiūrėjau internete, vienoms kapoklėms reikia tik paduoti šaką ir ją super gražiai ir tvarkingai "suvalgo", o kitoms reikia vos ne pastoviai pastumti. Ar tai taip pat peilių skaičiaus klausimai, ar kitos subtilybės? Pasidalinkite mintimis/patirtimi. Ačiū

tai ar gali kas nors pasakyti (kas turi instrukcija ar siaip zino), kas per tepalas pilas?

nu nu - pjaunat ketvirta sezona, ir vis dar galvojat, kad jos dirzai nesitempia? as nustebes

matai mum ja panaudai perdave ir nieko is ju ten nebeina isgauti

Isigijau nauja Z-173 (1,85 plocio). Kas gali pasakyt, kas per tepalas pilasi ant "tos asies, kuri sujungia abu diskus" ir kiek jo? Dabar ten yra kazkoks, panasus i gerai skysta solidola, bet neaisku ar gana ten jo, ar ne, nes jokio kontrolinio varzto nematem...?

na nesinori cia aprasyt su smulkmenom, bet, tarkim, kartais gaunu ir uz dyka - pvz. senas asmenines skolas taip atsiimi ar pan., taigi tas variantas su saskaitom netinka -jokiu saskaitu mano atveju neina israsyt ir tuo labiau, su PVM. kas del 2-o klausimo, man tas islaidas reikia parodyt, nes derliu gaunu, uzpajamuoju, parduodu, o be islaidu tam laukui derlius negali atsirasti siaip as realiai issiverciau su tuo kuru, kuri gaunu uz deklaruotus plotus, bet va ir kilo klausimas, ar "pagal raide" galima ta kura kitu (t.y. nedeklaruotu) lauku dirbimui naudot, ar ne? bet cia kazko visiskai nepasisako tikros buhalteres - noretusi dar isgirsti ir visiskai kompetetinga nuomone

Aciu , nors vienas zmogus bando padeti. na, kad pinigais ivertint ka inesu, tai suprantu. buna juk tokiu situaciju, kad "gauni" seklos ar pan, ir ja seji. as taip ir darau, bet esu girdejes kazka, kad kaip ir jei pasiemimas natura, reik kazkaip isskirt PVM, ar kazkas panasaus, del to ir klausiu. del antro klausimo: o ploto, kurio nedeklaruoju, bet dirbau, niekas kitas ir nedeklaravo, tiesiog taip gavosi, kad to nepadariau ir as. Taip, zalia gavau deklaruotam plotui, tai ir mano klausimas, ar "nuodeme" butu ji rodyt naudot nedeklaruotam plotui? Jei vistik taip negalima, tuomet vel tinka mano pirmas klausimas - ar galima rodyti, kad, tarkim, tam laukui dirbti inesiau kura natura, irtada jau su juo dirbau ta lauka??

negi i mano klausimus niekas nezino atsakymu?

Ar gali ukininkas kaip savo inasu inesti ne pinigus, o, tarim, sekla, trasas, benzina ir pan.? taip pat ar gali ukininkas apskaitoje rodyti zalio kuro sunaudojima, tarkim, lauko dirbimui, kurio jis nedeklaravo? Aciu uz atsakymus