ricardaas

Tai čia kaip anksčiau jėgis rašė kad galima net savitaką į mėšlidę panaudoti jei pakratų nenaudoji (pvz.pieninės karvės ant guminių kilimėlių)

Tai čia "lagunos " tipo mėšlidės,kur į žemę įkasamos,kaip koks tvenkinys

Ar reikalinga mėšlidė,jei šalinama ne paprastu buldozeriu,o frontaliniu krautuvu tiesiai į kratytuvą Nes buldozeriu ištumsi į lauką-gali gruntą užteršti ir t.t(čia aplinkosauga taip gali sakyti), krautuvu-tiesiai į kratytuvą ir pirmyn į laukus...

Nu ne žirafas Bet vis tiek galvoju kad truputį įgilinti reikėtų nes sluoksnis mėšlo per žiemą tai nemažas susidarys...gal kokio pusės metro užtektų Nes manau į tai irgi atsižvelgti kad paskui į ėdžios labai žemai nepasidarytų

O ką reiškia "maktinga karvė" Taip iki šiol pagal gyvą pardavinėjau...ir ten normaliai nusukinėja,o pagal skerdenas tai pats nedalyvauji,tai iš viso... Nors nuomonių visokių:vieni giria pagal skerdenas,sako kad už mišrūną,kuris labiau į mėsinį panašus,pardavus gauni kokius 150-200Lt daugiau,nei už gyvą...kiti keikia ir sako kad pralošė pagal skerdenas...o dabar ir gyvo ir ypač skerdenų nukritusi kaina

Tai pagal trečią ūkį būsim kolegos jaunieji ūkininkai Aš irgi žadu kurti jaunojo ūkininko ūkį...o dėl grynaveislių mėsinių apsimoka kurti jei surasi kas už gerą kainą supirks(arba kaip veislinius,arba kokia tai specializuota skerdykla)...šiaip dar grynaveislius pagal skerdenas geriau supirkdavo(pasižiūrėk visą šią temą,anksčiau kalbėjom)...o mišrūnai...nežinau-jokio kainų pastovumo(dabar už gyvą svorį buliaus virš 600kg tik po 3,6Lt duoda) Iš pieninės karvės daugiau naudos,nei iš žindenės...bent jau tokia mano subjektyvi nuomonė,gal kiti kitaip galvoja...Ir aš užsiimčiau pienininkyste,tik kad ten iš viso prie gyvulių "pririštas",niekur neišvažiuosi ir darbo žymiai daugiau...

Du ūkius į bankrotą nuvarei ir kuri trečią Ar čia ūkis tris atskiras šakas vysto:pienininkystę,augalininkystę ir mėsininkystę

Aš ir žiūriu kad matytas Nors man kol kas dar nereikia,bet ir ten žiūrinėju...o tas presas,man atrodo,prie Radviliškio stovi...

Tai taip išeina kad kai mažiau arklių,tai prasčiau suspaudžia

Tai ką Aurimai pienininkystė atsibodo Ar šalia atsikrą šaką planuoji

O jei kitamet pradalgės bus storos Visgi 40 arklių trūksta Tai ten toks kaip ir čia nuotraukoje Krone Jis čia atskirai,bet gal susijungia į vieną agregatą

Gal dar ape fermos įrengimą pakalbėtumėme Liko dar neaiškumų...betonuojant grindis fermoje,kurioje bus laikoma ant kraiko(mėšlas šalinamas vieną kartą metuose),tai ar reikia daryti kokius nors srutų surinkimo griovelius Ar šiaip betonuojama lygiai,be jokio nuolydžio Ir jei jau laikome ant kraiko,tai galvoju kad ir grindis reikia įgilinti...gyvuliui skiriant kokius 7-10m2,tai jis kokį vieną metrą mėšlo pristovės per žiemą Kokia tavo nuomonė

Gal žinote koks tai gali būti ruloninis presas-vyniotuvas viename agregate,kurį gali patraukti MTZ traktorius Kaimynas vasarą matė,tik kad markės neįsiminė Sakė kad jį traukė paprastas Belorus(ne iš naujųjų galingųjų modifikacijų) ... aš tai kiek domėjausi,tai tokį agregatą,kuriame ir presas ir vyniotuvas,tai turi tempti kokių 120Ag traktorius...o MTZ taigi tik 80Ag...

Na dėl pelningumo aš dar abejočiau...nu ir man ūkį reikėtų plėsti kad didesnė apyvarta būtų... Va čia tai naujiena Aš tai kažkaip galvojau kad Lietuvoje žindenių kvota tai ilgai bus neužpildyta niša...o čia masiškai šimtais :shock:O tai kokiame rajone čia taip masiškai įsiveža Kai kvotą įvykdys,tai ir veislinių gyvulių įsigijimo kompensaciją panaikins

Aš tai pritarčiau smulkesnei kooperacijai:susikooperuoja daug ūkininkų konkretesniems tikslams-pirkti trąšas(didelis kiekis-nuolaida),parduoti gyvulius-vėl didelis kiekis,vėl galima dėl kainos derėtis...nors užtektų kad skerdyklos pradėtu sutartis su konkrečiais ūkininkais sudarinėti kaip tai jau senokai pieninės daro...o kaina supirkimo dar nukrito Agaras tik po 3,6LT už gyvą svorį moka Gal žinai kas geriau duoda,labai aktualu

Na gal ir sveikintina iniciatyva,bet tokio kooperatyvo ateitis,mano nuomone,labai miglota...čia jau gautųsi kolūkis...nes tikrai būtų sunku teisingai pasidalinti kooperatyvo pelną...na ir veršelius atidavęs lauksi iki rudens kol kooperatyvas suskaičiuos po kiek jie galėtų kainuoti... Ne ,nepritariu aš tokiam dalykui...man reikia aiškumo-pardaviau-gavau pinigus ir tada planuoju...o dėl kaštų planavimo...taigi ir dabar jau esame priversti juos mažinti iki minimumo pas mus gi jautienos kaina ne tokia kaip kitose ES šalyse Čia pritariu kad ūkiui su 100 darbininkų,kylant pragyvenimo lygiui(algoms tuo pačiu),bus sunkiau išgyventi Tai kad ne vien kiaulininkystėje krizę smulkieji sukėlė su galvijais tas pats...patys perdirbėjai pripažįsta viešai kad ilgus metus mažas kainas galėjo laikyti būtent dėl smulkiųjų ūkininkų-pensininkų...žinojo kad vis tiek augins,nesvarbu kokia kaina tai ko gi čia nepasinaudojus :twisted:o ir suaugusių kiaulių mėsa tiek turguje,tiek maximoje yra lenkiška,tai žino daugelis...o dėl danų-tyliu,ta tema daug aplinkiniai žmonės kalbėjo...tik kad nieko nelaimėjo Nežinau,bet tokio kooperatyvo ateitimi nelabai tikiu,nes pavyzdžių kai "nusinešė"žmonių pinigus yra:EBSW,SEKUNDĖ ir t.t.

Aš tą ir sakau manau šioje vietoje nelabai tinka kooperacija,nes paaugintą ir pats galiu užauginti Dėl specializacijos ne visai sutinku...pvz.specializuotas augalininkystės gali ne taip jau sunkiai pakeisti kviečių auginimą į rapsų...nors aišku kad turės papildomų problemų...o gyvulininkystėje to nelabai padarysi:pvz.mėsinių galvijų ūkis tikrai greitai netaps pieninių galvijų ūkiu.O dėl rinkos užkišimo-tai derlingesnėse žemėse vyrauja augalininkystės ūkiai,nes derlius neblogus gali užauginti,pelną irgi tada gauna...kam jiems su gyvuliais terliotis Jie nors žiemą pailsi,kur nors į užsienį paslidinėti išvažiuoja

Idomus modelis,aš irgi apie tai esu girdėjęs kad užsienyje taip daro,bet tai tikrai neišspręs pagrindinės-supirkimo kainų problemos Pirmas dalykas tai kokią kainą turėtų nustatyti tas ūkininkas,kuris parduoda tą paaugintą veršelį(kurio auginimo sunkiausias periodas jau praėjo)kad ir jam būtų pelninga ir kad kitas,kuris iš jo pirks būtų patenkintas Pliusą aš matau tik tame,kad tas kuris penės paaugintus gali bandyti derėtis su skerdyklomis dėl kainos už atitinkamą kiekį bulių...na ir karvė per metus tik kartą veršiuojasi,ji gi ne kiaulė,apyvartos nepadarysi Jau geriau kad sakykime keli ar keliolika ūkininkų nusprendžia parduoti savo bulius...kam pardavinėti atskirai Sakykime kooperatyvas A ,kurio nariai ūkininkai,nuvažiuoja į skerdyklą ir sutaria kad parduos tokį kiekį bulių ir kainos atatinkamos prašo...nesutinka-važiuoja kitur,gal net į užsienį...kiekvienas ūkininkas gautų atskirai pagal savo bulių svorį ir dalį atseikėtų kooperatyvo gyvavimui... visa tai dar tik teorija,bet jei kas nors panašaus vyktų ir žmonės pajustų kooperacijos naudą,tai jie tikrai suklęstėtų...

Bet pagrindinių privalumų ir trūkumų nepasakei

Na gal ir koncernas,bet tą ir sakau kad nesunku planuoti pirmyn jei su realizacija jokių problemų...o tai tas ūkininkas kur 100 darbuotojų ir 2000ha,tai augalininkyste,ar gyvulininkyste užsiima O dėl paskolų...labai gerai kai viskas gerai išeina,o jei ne... Aš tai abejoju dėl mėsinės galvijininkystės ateities...ne taip jau toli ir 2013m,kai gali atverti sienas pigiai braziliškai,argentinietiškai jautienai Ir šiaip mėsinius auginti skatina tik popieriuose pvz.pieninių augintojai gali pasinaudoti ir pieno ir nitratų direktyva...pieno-artezinių gręžinių įrengimas,fermų rekonstrukcija(langai,durys ir t.t),o nitratų-tik mėšlo tvarkymui...tai išeina kad mėsiniams nei vandens,nei fermos iš viso nereikia... :twisted:Nors ir nieko prieš pieninių augintojus neturių,bet tokia jau čia valstybės ir ES žū politika

Yra kitaip Kaimynas pirko traktorių su frontaliniu krautuvu,tai jam padengė...tiesa jis pagal 2004-2006m programą...kaip dabar 2007-2013m bus nežinau,bet manau tas pats.

Čia idomus straipsnis: http://www.manoukis.lt/index.php?open=z ... 3&ban_id=1 Čia idomu kad žmogus kryžmina įvairių veislių galvijus...na ir ūkio perspektyva aiški:grynaveislius bulius parduoda(aišku kad ne mėsai),telyčias pasilieka,o mišrūnus paskerdžia savo skerdykloje ir parduoda savo parduotuvėse...kai viskas vienose rankose ir su realizacija ir kaina nėra problemu,tai nesunku ir apie ateitį galvoti... Ir čia dar įdomu:"... Bandau gauti ir kompensacinę paramą pagal ES paramos priemonę Nitratų direktyvos reikalavimams įgyvendinti. Per žioplumą anksčiau minėtame projekte nurodžiau, kad pirksiu teleskopinį krautuvą su mėšlo šakėmis, kurios visiškai kitaip vadinasi. Abiejuose projektuose besikartojantis žodis mėšlas užkliuvo NMA, dabar neaišku, ar nereikšminga klaida nesutrukdys gauti paramos“, – rūpesčiais dalijosi R. Rimkus..." Tai taip išeina kad NMA projektas gali nepraeiti,jei ne taip šakes pavadinsi

Šėrimo planą gavau Ačiū Dabar dar nieko negaliu pasakyti,nes vokiečių kalba man visai nežinoma (nors kai ką galima suprasti)kiek bandžiau versti internetiniuose žodynuose:http://www.vokieciu-lietuviu.com/ ir panašiai,tai jie neverčia,nes ten specifiniai žodžiai...o žodynuose tik bendrinės kalbos...žodžiu kai rasiu kaip išsiversti,tada ir nuomonę parašysiu

Aš norėčiau pratęsti šią temą ir surengti "dvikovą" tarp teleskopinio krautuvo ir traktoriaus su frontaliniu krautuvu...rašykite visi savo nuomones,kokie minusai ir pliusai ir pirmojo ir antrojo...pradėsiu nuo savęs: traktorius su frontaliniu krautuvu:pliusai-gali būti kabinami įvairūs padargai,nuo žemės dirbimo iki pašarų ruošimo(prikabinami,pakabinami ir t.t) minusai-mažiau manevringas dirbant patalpos viduje(pvz.fermoje stumiant mėšlą),didesni gabaritai... teleskopinis krautuvas:pliusai-didelis kėlimo aukštis(kai kurių iki 20m ) manevringesnis,mažesni gabaritai... minusai-ribotas padargų naudojimas

Tai ką gal ir 952.3 vėžlys