Jump to content

Greenas

Nariai
  • Pranešimai

    308
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius Greenas

  1. Teikiant pasiūlymą, normalu parašyti kainas. :icon-exclaim:

    teikčiau konkretų pasiūlymą būtų forumo dalyje "Parduodu", dabar tik noriu pasidomėti ar kam įdomu.

    Bet kokiu atveju parašau kainas: 370 lt su pvm ir pristatymu gaivinimo kaukė, pašarinis papildas 180 Lt. be pvm su pristatymu, už 10 kg, galioja 2 metus, perkant didesnius kiekius galima kainą paderinti. dozavimas 50 g. per dieną ėriukui, 100 g. per dieną veršeliui. Veršeliams klientai maišo su pienu, geriau vartoja.

  2. Gal kam naudinga bus:

    Birželio 28 dieną, ketvirtadienį, Panevėžio rajono savivaldybės salėje (adresu Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys), 10 val., Aplinkos apsaugos agentūra organizuoja mokomąjį seminarą tema "Optimalus organinių ir mineralinių trąšų naudojimas žemės ūkyje, siekiant sumažinti vandens telkinių taršą".

    Seminarą ves Aleksandro Stulginskio universiteto specialistai.

    Dalyvavimas seminare yra nemokamas, dalyviai bus aprūpinti dalomąja pranešimų medžiaga, vaišinami kava, arbata.

    Seminare bus aptarti aplinkosauginiai reikalavimai tręšimui, ES direktyvų ir Nitratų direktyvos aktualiausi aspektai darniam ūkininkavimui užtikrinti, su žemės ūkio tarša susijusios problemos bei jų švelninimo priemonės, maisto medžiagų dirvožemyje nuostoliai ir jų mažinimo galimybės, trąšų normos, tręšimo planai, ekonominis ir ekologinis tręšimo optimumas, rekomenduojamas ir įstatymiškai reglamentuojamas trąšų skleidimo laikas, tręšimo organinėmis ir mineralinėmis trąšomis technologijos ir kt.

    Seminaro pabaigoje su specialia kompiuterine programa dalyviai bus mokomi sudaryti individualų tręšimo planą, todėl rekomenduojame turėti šiuos duomenis: laukų plotas, numatomi auginti augalai, dirvožemio tipas, cheminių analizių rezultatai, planuojamas derlius.

    Kadangi seminaro dalyvių skaičius ribotas, maloniai prašome į seminarą registruotis elektroniniu paštu [email protected], arba telefonu 85 2153377 iki š.m. birželio 26 d., 18 val. Nurodykite seminaro, į kurį registruojatės, datą, dalyvio vardą, pavardę, el. pašto adresą, telefoną.

    Kvietimas prisegamas.

    kvietimas_Panevezys.pdf

  3. apie tai aš ir kalbu, kadangi aš žinau, jog mano sumokamų sodros mokesčių tikrai pakanką vietinės poliklinikos seselės atlyginimui tai visai kitaip žiūrių į tą reikalą. Kai nuėjęs registratūroje pamatau penkias tetas ir tik viena iš jų po atatinkamos pauzės teikiasi atkreipti į mane dėmesį... ir po to jos skundžiasi mažom algom... duok tai vienai visų penkių algą rezultatas tas pats tik seselė patenkinta atlyginimu bus. Nesijaučiu nieko skolingas medikam bet tenka mokėti nes visi moka.

    Dabar klausimas kiek yra tokių kaip aš ir tu, kurie tiksliai žino kiek sumoka, ką už tai gauna ir jaučiasi turį teisę reikalauti? o kiek išlaikytinių?

    kiekvienu atveju primenu kada turiu reikalų su valstybinio sektoriaus žmonėmis ir negaunu paprasto mandagumo, nepriekaištingo aptarnavimo primenu, kad jie sėdi šioje vietoje ir gauna algą, nes aš sumoku mokesčius. Tai pakankamai veikia ir jau sekantį kartą bendraujant būna kitaip.

    Esu pasiųlęs vienai politikei, kuri stengiasi tobulinti aptarnavimo lygį valstybinio sektoriaus KAC'uose, kad padarytų Sodroje, kaip yra VPM padarę bent jau Vilniaus Akropolio maximoje prie kiekvienos kasos gali paspausti mygtuką, kaip tave aptarnavo: gerai, vidutiniškai, prastai. Maximos personalo vadovai gauna analizes ir motyvuoja arba tarkuoja savo kasininkes. Čia aišku privatus verslas, kuris ieško geriausio sprendimo kiekviename procese..

  4. pirmiausia tai turi balsuotojai pasikeisti. Jei koks nors dėdė telike aiškina, kad per metus minimali alga bus 1500lt o po metų nebeliks bedarbių ir dar žinai, kad jis pats per akis vagia mokesčius, tai ne tik, kad už jį bet ir už jo partiją nebalsuoji. Kaip ir logiška, bet pagal dabartinių balsuotojų apklausas tas dėdė realiausias kandidatas į premjerus. Tai kodėl tada neit į valdžią žulikams ? Tauta tokius dalykus akivaizdžiai toleruoja.

    matyt rotacija ir balsuotojų tarpe turi įvykti..

  5. Taigi yra pas mus jaunieji konservatoriai, socdemai ir kitos partijos turi panašius junginius. Tipo auginasi sau pamainą. Tu girdėjai, kad ta pamaina sakytų - stop dėdės ką jūs darot, taip negalima. Tai iš kokios pelkės atsiras ir į politiką eis to naujojo požiūrio žmonės?

    manau tie patys žmonės, kurie dabar yra partijų jaunieji, bet po 20 metų labai tikiuosi, kad jie galbūt daugelis mastys kitaip, nei senieji vilkai, ir galbūt senieji vilkai nebeplaus smegenų, kaip reikia padaryti, kad būtų asmeninės naudos.

    kita galima banga yra jaunimas, kuris studijuoja užsienyje ir stebi įvykius LT ir mąsto, kad taip daryti nėra gerai ir turi minčių sugrįžti ir keisti kažką.

    ne visi seni vilkai yra blogi ir ne visi jauni yra geri, bet esmė yra požiūryje į valstybę.

  6. aš kalbu apie vartojimą bendrai, bet ne apie amerikonišką vartojimą, paremta vien tik skolinimusi, ko nevengė ir visas pasaulis ir gavo finansų ir NT krizę, ko pasekoje sumažėjo vartojimas :icon-geek:

    Lietuviai ne ką prasčiau skolinosi ir dar ilgai kosės savo skolas už inkilėlius.

    Kaimyną aš turėjau raumenį kabutėse, kita vertus, jei žinai, kad žmogus tinkamas, tai kodėl nebalsuot?

    Kuom remdamasis teigi, kad vyks kažkokia mistinė rotacija. Ir šitam seime buvo jaunosios kartos atstovų. Atrodė daug kvailiau už senus vilkus.

    Remiuosi savo asmeniniu supratimu ir požiūriu, kad turės ateityje vykti ženklūs pokyčiai ir keistis žmonės su požiūriu nesiekti asmeninės naudos, jei esi valstybės tarnautojas, bet siekti maksimaliai valstybės gerovės.

    Dėl ko šiame seime atrodė kvailiau jaunoji karta, nes visų pirma, vieni įlindo į politiką, nes seni vilkai juos įstūmė siekdami naudos sau, kita, kad jiems nepakanka potencijos ir žinių kuriant ir teikiant įstatymus, trečia, kad vis dar yra neproporcingas santykis senųjų vilkų su senu tarybiniu požiūriu: kas valstybės tas ir mano asmeniškai.

    čia tik mano nuomonė ir nieko asmeniškai neturiu, kad ir balsuojat už kaimynus, bet reikia pasverti ar jis tarnaus valstybei ar tik mažam žmonių ratui ir sieks jiems naudos dirbant įstatymų kūrime.

    kitas svarbus dalykas yra sugebėjimas, jei jau susikompromitavai, tai pripažinti, atlyginti žalą ir pasitraukti, nes pvz žinau atvejį kada Didžiojoje Britanijoje tarybos narys iš biudžeto lėšų pasistatė sau namo tvorą, tai išaiškėjus ir patekus tokiai informacijai į viešumą, jis turėjo politinius kiaušus ir sugebėjo pripažinti tai, atlyginti valstybei žalą ir atsistatydinti. Taip pat už tokį netinkamą elgesį visų rinkėjų atsiprašė ir vietos partijų lyderiai.

  7. Pradėkim nuo to, kas yra valdžia ir iš kur ji atsiranda. Tada jau galima lyst giliau. Ten sėdi tie patys lietuviai, mūsų kaimynai.

    Nežinau ar valdžia gadina žmones, ar tik sugedę ten veržiasi. Faktas, kad naujas seimas geresnis tikrai nebus, greičiau atvirkščiai.

    Dėl vartojimo - šita spiralė panašu prieina liepto galą.

    Blogybė numeris 1 renkama į valdžią kaimyną, kuris adekvatus tik kaimyniniams abipusės naudos santykiams, tai tada tokie turėtų turėti statusą kaimyno tarnautojas ar dar kaip nors, bet ne valstybės :)

    Pasikartosiu mano manymu dar +20 metų, kol įvyks rotacija ir bus išrenkama žmonės kurie bandys tarnauti valstybei ir sieks ilgalaikės jos naudos, bet ne naudos sau, savo giminei ar kaimynui..

  8. geras tas su antru baku, pritariu žmogui, nes vartojimas yra gerai, per ką valstybė susirenka mokesčius, nes žmonės, įmonės perka prekes ir paslaugas, taip sukuriamas BVP ir jei didelis vartojimas jis auga

    :icon-geek:

    Jei visi vartotų kaip amerikonai mums reikėtų keturių planetų kaip žemė

    aš kalbu apie vartojimą bendrai, bet ne apie amerikonišką vartojimą, paremta vien tik skolinimusi, ko nevengė ir visas pasaulis ir gavo finansų ir NT krizę, ko pasekoje sumažėjo vartojimas :icon-geek:

  9. geras tas su antru baku, pritariu žmogui, nes vartojimas yra gerai, per ką valstybė susirenka mokesčius, nes žmonės, įmonės perka prekes ir paslaugas, taip sukuriamas BVP ir jei didelis vartojimas jis auga.

    bet yra kaip turim ir manau dar +20 metų rotacijai su nauju požiūriu politikoje ir pradės šviesėti, nes dabar daugelis bando išvengti mokesčių, nes valdžia naiviai rodo "tinkamą" pavyzdį oponuodama kiekvienu korupciniu atveju, kad tai politinis susidorojimas, nors būna ir tokių, bet jie neišlenda, jei nesikerta piniginiai interesai, o kadangi mūsų valdžia dirba kas sau, kaip išeina krautis, bet nedirba dėl valstybės būdami valstybės tarnautojai, tai tokia supuvusią su senu požiūriu ir turim situaciją...

    :icon-geek:

  10. Yra sriciu, kur pasaulyje esam vieni pirmuju, kaip kad bioinzinierija, lazeriai, fotoelementai.... mestu tokius pinigus ten ir galbut turetume savo ekonomikos garvezi, koki turi suomiai su savo Nokia.

    Idomu, kaip atrodytu situacija balsuojant cia, forume, kiek uz, o kiek pries?

    Dziugu, kad esame pirmi siose srityse, bet liudna, kad ju aktyviai valstybe nevysto. Esame pirmi, bent jau ES su ispletotu internetiniu rysiu.

    Del atsinaujinancios energijos esu uz, bet gaila, kad prasidejus igyvendinti daugelis projektu jau apipinti supuvusias korupciniais dalykais, kurie stabdo sveika vystyma ir pletra.

    Atomine butu gerai tik tuo atveju, mano manymu, jei LT butu daug didesnio ploto ir aisku turetu kur sandeliuoti branduolines atliekas. Yra naivu tiketi,kad kainos bus mazesnes, nes jos ir nuo paskirstymo priklauso. Vienintelis teigiamas atomines dalykas manau, kad butumem, bent kazkiek nepriklausomi.

×
×
  • Create New...