drapox

Šiaip prieš 4 gal metus sėjau salietrą apie kovo 25d. ir kviečių derlių tada gavau rekordinį. Bet reikia kad pašaltų, nes dirvos šiemet ypatingai šlapios. Kovo pirmą dešimtadienį rodo iki 6 šalčio (jei atspės ruskeliai), gal reiktų kiek dapliusuot komplex, kur nedatręšta rudenį.

Rinkausi ilgokai ir nusipirkau JD 732 .Pavasari isbandysiu. Del serviso visgi manyciau, kad dojus lenkia lytagra.

Aš irgi rinkčiausi JD732, ir apie servizą esu tokios pat nuomonės. Malonu sutikt bendraminčių. Gal žinai kokių atsiliepimų apie šį purškalą, kas geresnio ir kokios silpnybės. Laiko apsispręsti liko nedaug...

Nu bliamba nesikeikiant, ne gi mes negalim kaip žmonės padiskutuoti apie techniką. Nusivažiuojam į lankas, nors tu ką. Negi nuo šiandien JD purkštuvai pradėti gaminti, kad nieks apie juos nieko nežino. Geriausiai vertinčiau Amazone, bet ir kaina aukštesnė, ir Lytagros specai man rodos prastoki (kiek teko susidurt). Man to purkštuvo vardas gali būt JD, gali bet koks nors ir žąsinas būt, man nemaišo, svarbu purškimo rodikliai ir kokybė. Pagal purškimų bandymus (kiek jie teisingi neaišku), JD ir Amazone parodymai maždaug vienodi. Gal atsilieps kas naudojantis

Kas tas kombainas. Skardų ir guolių kratalynė. Viskas pataisoma ir suvirinama. Svarbu, kad motoras ir dėžė be problem būtų. Šiektiek didesnį pliusą duočiau Claas, nes jų daugiau ir lengviau su dalim, dažniausiai firmos turi ir sugedus po poros valandų vėl kuli. Gal reiktų žiūrėti, kaip arti kokia firma turi dalių. Čia mano nuomonė. Šiaip ūkininkai atsiliepia apie abu gerai.

Extra. Reikia atsiliepimų apie naujus JD 700 serijos purkštuvus. Pagal profi bandymus JD ir Amazone purkštuvai savo savybėm labai panašūs. Kainų tikslių dar nežinau, bet greit išsiaiškinsiu, manau neturėtų labai skirtis. Dojus agro ar Lytagros aptarnavimas geresnis. Gal kas turit kokių nusiskundimų ar pliusų kuriam iš minėtų purkštuvų.

sekantis mano purkshtuvas - tik savaeigis, kad ir ne naujas

o tau tai paciam spresti, su hardi lengviausia del daliu, bet shiaip jie viso labo tik liaudies purkshtuvai, ne daugiau na komanderis zinoma atskira kategorija

Sutinku, o kaip Rau Kiek mačiau visų vėžių sekimo mechanizmai pervirinti. Kokie atsiliepimai apie naujus JD 700 serijos purkštuvus.

Jei ne lizinguosiu naujo, tai žiūriu į Hardi arba Rau dėvėtus. Ką manot.

na kaip jau minejau pas mane buvo 24 3 nuimiau nes vezes, bet rudeni vel uzsidesiu, kita sejamoji nusimato, taigi liuks, jokiu problemu, stulpu turiu nemazai, viename 11 ha sklype berods 18 stulpu trys linijos issisakoja is vienos ir dar viena pagrioviu eina ir nieko, zinoma geriau kad ju nebut, bet yra taip kaip yra

Dėkui ir už tiek, vis į naudą. Jei ne paslaptis kokios firmos turi.

Nieko matyt nesigaus, nes pakankamai plačiai padangai paimtas labai didelis santykinis aukštis 85. Rato bendras aukštis gaunasi 38'' barabanas+2x650/85%, žodžiu be būgno 1105 mm, tai jei 520 reikia 106% santykinio aukščio (manau tokių nebūna). Variantas nebent 580/95R38 Jei tokios yra. Skirsis tik 3 mm aukštis. Bet sutaupysi tik po 7 cm ant pločio. Variantas-keisti tik visas keturias. Šiaip įdomu, kokia paklaida procentaliai galima aukščio, kad katinai nesipjautų. Dar variantas 520/95R42 skirsis 15 mm... 520/80R48 skirsis 19 mm...480/90R48 skirsis 13 mm. Čia šiaip pasitikrinau ar dar kertu geometriją. Šiaip duotam traktoriaus modeliui kažin ar bus tiek visokiu barabanų, nebent gręžti skyles ar ką. Jei purškimui ne ką išloši. Aš užsakiau visas iki 35cm. pločio, nebent jei purkštuvas su plačiom.

Kai pritrūko argumentų, shauliniui beliko ironizuot. Žinot tą posakį: tiažialo v učenijach-liegko v boju. Lobaratorijos tam ir skirtos, kad išbandytų įvairias trąšas (galima net savo pavyzdį nusiūsti). A v boju kak v boju. O tikrom sąlygom viskas dar sudėtingiau. Kitas dalykas praktika. Su lenkišku barstant stipriu šoniniu vėju išvis sumesdavo visas trąšas pavėjui, o čia ir vėjo įtaka mažesnė, nes didesniu greičiu lekia granulės. Plius dvigubas sudengimas. Gryžtant važiuoji ta vieta iki kur nusėta, čia jau visų protingų barstomųjų principas toks pat. Pagrindinė salyga tolygumui ir yra tiksliai nustatyti kokio tolumo nusėja. Tai ar kas patars, kaip sekas su 24 m. štangom purkšti. Ar viskas OK.

Jei kalbant apie 50 t.Lt., tai reiktų galvot apie dėvėtą Vedershtat. Senesnių su lėkštiniu dirbimu nelabai pasitaiko, tai jei tik su krosvordais, tai 4 m. patrauktų ir su trašom. Esu bandęs tokią su 140 AG Fendt tampyt, eina gan normaliai. Aišku su lėkštėm tik 3 m. Naujų Horsch, Vederio ir kitų kainos sukiojasi apie 200 gabalų.

Jei apie sėjamą kalbant, tai už kiek babkių norėtum, gal ką patarsiu.

patark man ,noriu su freza prie 150 ag.zirgo

Pripažinsiu, kad neteko susidurt su freza ir nežinau kiek tiksliai arklių reiktų 1 m. išsukti. Jaučiu, kad 4 m. frezai su sėjama gali 150 AG būt permažai. Šiaip su freza gera būna Amazonė, bet kaži ar bus padėvėtų Lietuvoj (geri daiktai nesimėto). Kai mačiau kažkur skelbimuos kaina buvo apie 25 t.Lt.

Jei nori už tokią kainą kokią rašai, tai aš rinkčiausi diskinę Amazone 4 m.

Jei apie sėjamą kalbant, tai už kiek babkių norėtum, gal ką patarsiu.

Surasei viska teisingai, draugo amazone paleidinejom, palakstem, paklaida nemaza.

Kaip tą paklaidą nustatinėjot, jei su bliūdais, tai gal bliūdus nelygiai sudėjot, su nivelyru po lauką gi nevaikščiojot. Lauko sąlygom vargu ar galima ką nustatyt. Vėjas, nuolydis, nelygumai ir kt. O iš esmės Amazone manau pasitikėt verta, juk ne šiaip ES ūkininkų vertinimu užima rodos 4 vietą tarp gamintojų.(Čia visos žū. technikos). Lenkia tik Fendt, Claas, JD.

Anksciau net negalvojau apie tiek ha zemes, bet pasitaike galimybe tai reikes kazkaip suktis, kitais metais gal pagal modernizavimo programa paviks reikalingos technikos isigiti, siais jau reikes kazkaip suktis

Na reiks arklius kinkyt pamainom. Įpili DK ir vėl į mūšį.

Amazone čia ne koks ruskas juokas ar lenkų šlamštas. Yra bandymų laboratorija, kur tiriamos įvairios trąšos. Pasijungi www, nueini į Amazone laboratoriją, surandi Achemos salietrą, ir ten pagal barstyklės modelį, diskų tipą, sėjimo plotį, sėjimo kiekį nusistatai menteles. Jei pradėsiu su bliūdais po lauką lakstyt, nebus laiko kada dirbti. Tam yra laboratorijos. Kiekvienas dirba savo darbą.

Del pilnu batu tai tukiu, bet del tolygumo.... Tai neturi nieko bendro su barstomaja, tiesiog salitros granuliu balistika tokia

Jei aš mesčiau diską, tai balistika būtų iki 20 m. ko gero, o Alekna varo iki 70m. Ir su trašom tas pats. Viskas priklauso nuo pradinio greičio. Amazone trąšos byra į centrą, diskas gal 70 cm, o mentelės ilgos, tai įzvimbina gerai, arti geriau nestovėt jaučias ir per rūbus. Viena mentelė meta toli, kita palaiko tolygumą, plius dvigubas perdengimas. Aišku nepastovus stiprus šoninis vėjas savo gali padaryt bet kuriuo atveju, bet tikrai ne kažin ką.

taigi galima apsikeisti, nebutinai pirkti tai ka verslo plane parasei...ir ka tu su tuo 100ag traktorium darysi ant tiek hektaru...cia 200 reik mano nuomone...

Ant tokio ploto ir 200 arklių nieko gero nenuveiks, reikia bent 300 AG pagrindinio žirgo, o bendroj sumoj su visais bielkiais kad gautūsi kokie 600 arklių. Normaliai apdirbti arklių reikia beveik kiek hektarų.

Aš per daug nepasitikėčiau visokiais uzbekais. Bala žin ką ten gali primalti, kokio smėlio ir kiši babkes be reikalo.

Seip tai drapokui nelabai aktualu, bet yra dar vienas niuansas jokia trasu barstomoji salietros nenumes toliau kaip 28m. Jei jzu kalbam apie 30 ir daugiau. O drapokui patarimas toks: ziurek pagal purkstuva, jei pasvalio agro dylerio tai ir 18 per daug, jei rimtesni ziuri (ka nors is tu, kas nebijo dalivauti purkstuvu sou) imk platesni, neapsiriksi

Salietrą Amazone su 24-36 m. diskais meta 36 m.(čia į abi puses-viso 72 m., nes reikalingas persidengimas), be vargo prie 650 darbinio apsukų. Jei varyčiau 1000 tai mestų ir 54 m. bet tai nenumatyta tech. instrukcijoj, žodžiu gali subyrėt. Netikit atvažiuokit, atsistokit už 36 m. ir bus pilni batai salietros.

shiap tai intervalas 15; 21; 27; 33

Šiaip tai 18,24,30 ir 36 irgi iš 3 dalinas. Bet pasirinkus sudėtingesnes komandas galimi ir 20 ir 28 m. purkštuvų variantai. Be vėžių tai nepamenu jau kada sėjau. Dar prieš kokia 12 metų turėdamas ruską sėjamą jau bandžiau daryti tech.pusvėžes. Žodžiu 3 k. pravažiuoji ir palieki kokį sprindį nesėta-tikdavo 10 m. purkštuvui (jei taip lenkišką sutvėrimą galima vadint). Vėliau darydavau tech.pusvėžes 3x4 jau 12 m. purkštuvui, ir vis geriau negu be vėžių. Dabar tobulėjam...

Horsch, o ir Vederio rodos taip pat, sėjimo ritmų (vėžių) pasirinkimas platus. Ištrauka iš Horsch Pronto 3 DC instrukcijos: 12,12,15,18,18,20,21,24,24,27,28,30,30,33,36,36. Kaikuriem pločiam yra net po du variantus, priklausomai nuo to kaip darysi pirmą važiavimą-visu pločiu ar puse sėjamos. Visas komandas kompas atlieka automatiškai. Plius galima man rodos susiprogramuot ir savo variantą. Tai, ar kas turi praktikos su 24 m. purkštuvu Kaip laiko štangos

Purkstuvo plotis turi buti pagal visa technologija, tai sejamoji, barstytuvas, purkstuvas, jei visi tinka, tai cia neproblema koks plotis, 20, 24 ,36

Su 36 m. tai būtų tokių laukelių, kur ir išsilankstyt neišsitektų. Barstyklė nuo 24 iki 36, tai tinka įvairūs variantai. Dėl sėjamos irgi be problemų nuo 9 iki 48 metrų rodos vėžėm tinka. Daugiau nerimauju dėl nelygumų ir purškimo kokybės, kad neitų chemija į dausas.

kokia pas tawe hors sejamoji? as ir jau uzsakaiu hors su idirbimu ir trasom 4m temsiu su 820 fenduku?

Mano Pronto 3 m. su trąšom ir lėkštėm. 140 nominalo Fendt traukia 12-15 km/h per daug nesiputodamas (max 1700 sūkių). Tavo per 200 AG. Sėjama platesnė, bet bunkeris rodos toks pat, taip kad, eis be vargo. Sėkmės