ludditas

Man tai įdomu kai iš nuotraukos galima bus nustatyti, ar ten tik lėkščiuota, ar arta ir po to lėkščiuota?

Ekologiniam laukų didinti negali nė aru, nes jei padidinsi iš karto keisis viso lauko statusas. Dėl pievų viskas teisingai, ekologiniam ūkyje negalima turėti nesertifikuotų, nes gaunasi paralelinė produkcija.

Suderinamumo lentelėje dar viena dovana ekologams, auginant javų ar d. žoles nebelieka susietosios paramos. Tai aktualu auginantiems baltyminius augalus. Kas įdomiausia perėjime prie ekologinio ūkininkavimo susietoji parama galima.

Ačiū už nuorodą. Taip apie visos valdos buvimą ekologiška ten nieko nėra, arba projekto svarstymo eigoje pasikeitė, arba tas žmogus (iš ekoagros) ne taip suprato. Bet nuostata dėl plotų padidinimo ne daugiau kaip 10 % yra ir čia. Matyt teks užklausti NMA dėl didesnio plotų didinimo. Nlb supratau mintį dėl plėtros ariant pievas? Nuo šių metų nelieka tokios išlygos ekologams.

Kalba eina apie melioracijos griovį kokį mes matome, tačiau dauguma jų turi pavadinimus ir yra įtraukti į upių registrą, o tada jau gaunasi 5 arba 10 m, priklausomai nuo ilgio. Jei pavadinimo nėra tada ko gero bus 3m, bet šitas bus taikoma nuo kitų metų.

Realiai daug kur bus 5 arba 10 metrų priklausomai kokio ilgio griovys. Nes dauguma tų griovių yra įvardyti kaip ištiesinti upeliai https://www.zur.lt/demesio-nuo-2023-m-sausio-1-d-isigalioja-nauja-pavirsiniu-vandens-telkiniu-apsaugos-zonu-ir-pakranciu-apsaugos-juostu-nustatymo-tvarka/

Čia tiesioginių išmokų administravimo taisyklių punktas, beje tas pats galioja ir kitoms ekoschemos kur reikia prisiimti įsipareigojimus keliems metams: 87.15. per įsipareigojimų laikotarpį pagal šią ekologinę sistemą pirmaisiais metais deklaruoto ploto nepadidinti daugiau kaip 10 proc., bet ne daugiau kaip 1 ha. Deja bet nieko nerašoma apie naujos paraiškos teikimą naujiems laukams. Dėl visos valdos sertifikavimo reikia sulaukti intervencinės priemonės "Ekologinis ūkininkavimas. Ekologinio ūkininkavimo tęstiniai įsipareigojimai" taisyklių patvirtinimo, bet kas susipažino su projektu minėjo jog yra nuostata, jog visa valda turi būti ekologiška. Deja bet taisyklių projekto nepavyksta niekur rasti.

Pažiūrejau taisyklių suderinamumo lentelę, tai ekologams nebus jokių galimybių plėstis. Plotus galima padidinti tik 10 proc, bet nedaugiau 1 ha. Nelieka galimybės prašyti sertifikuoti laukus kuriuos deklaruoju ekstensyviai ganymui, arba šlapynės, neprašant išmokų (kodas EKS) dalis laukų būti ekologiniais dalis ne pagal taisykles taip pat negali. Gaunasi, kad su kiek šiemet startuosi tiek 5 metus ir turėsi. Su tokia nuostata ekologiniai plotai manau nedidės, o mažės.

Pieva galės paukščių apsaugos priemonėje dalyvauti, bet ten šienavimas nuo birželio 20d,l. Tačiau kur ganomi laukai, tai visai tinka ši priemonė - 74 EUR/ha. Dar kažkiek už sąlyginius gyvulius gausi, kad ganai lauke, arba galima rinktis ekstensyvų ganymą - 192 EUR/ha Bet visumoje pritariu, jog DGP galėtų labiau remti, bet tik turintiems gyvulius, jei jų išlaikymas toks svarbus. Dabar didžioji dalis ekoschemų skirtos ariamai žemei.

Taip.

Už žaliąjį pūdymą papildomai nieko nemokės, tik užskaitys gaab ir kaip negamybinę veiklą.

Taip, dar galės paukščių apsaugą pasirinkti, jei laukas patenka į tą sluoksnį. Bet ten įsipareigojimai 5 metams, vėlesnis šienavimas nuo birželio 20 d.

Mokės 150 EUR/ha, bet 5 proc jei norėsite jas gauti. 4 tai čia visiems galios, kad įvykdyti GAAB 8 reikalavimą

Ten bus durpžemių sluoksnis, galėsi deklaruoti tik tiek kiek leis žemėlapis, taip kaip dabar yra su šlapynėmis.

Anksčiau nereikėjo, dabar nematau tos išlygos.

Taip, kadangi renkiesi lengvesnį kelią reikės didesnio ploto, koeficientas 0,3, tai nuo 1 ha uzskaitys tik 30 arų.

Turi būti ariamoje žemėje, bet kur.

Gal yra kas dirba su Kuhn dubliais? Būtų įdomu išgirsti atsiliepimus.

Laukas turi būti ne siauresnis 3 metrų ir ne mažesnis 0,1 ha. Konfigūracija ir išdėstymas tamstos fantazijos vaisius.

Kaip turintis suvalkiečio kraujo atsakysiu taip, bet vienam plotui galėsi pasirinkti tik kažkurią vieną iš trijų.

Paini šita schema, sunku suprasti kas ten parašyta. Tarpiniai pasėliai tuo ir geriau jog įsipareigojimai 1 metamas tik. O pasirinkus tarpinius pasėlius per žiemą dar ir užskaitytų GAAB 6 įvykdymą.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/00a889e0b0e811ed8df094f359a60216 Dešinėje, viršuje yra visi priedai

Taip galima bus. Bet ten yra reikalų reikia sulaukti deklaravimo pradžios ir pažiūrėti kiek ten ko leis padeklaruoti su tais kraštovaizdžio elementais. Kitas dalykas jog kai kuriems elementams bus taikomi skirtingi koeficientai, ir realiai uždeklaravęs mažesnį plotą įskaitinio ploto gausi daugiau.

Taip šis derinys finansiškai patraukliausias ir lengviausiai įgyvendinamas. Pinigų jei truks perskirstys iš mažiau populiarių ekoschemų, kurių tikrai bus.

Ne, nemokės nei už beariminę, nei sertifikuotą sėklą. Tas juostas deklaruosi kodais MAJ, DGJ, o šie kodai nesiderina su ekoschemų kodais SN ir NT. Šiaip siūlau atsiųsti TI taisyklių 2 priedą, jo gale yra suderinamumo lentelės, bus daug aiškiau kas su kuo dera, ir kokios išmokos priklauso.