Jump to content

jokas

Nariai
  • Pranešimai

    4
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Visas nario jokas paskelbtas turinys

  1. jokas

    Jusu televizorius

    Nu tai pirk lazerini TV. As gi nesakau, kas yra ateitis, ar kas atgyvena. Pabandziau parasyt siai dienai esancius mitus ir faktus apie sias dvi labai skirtingas technologijas. Kam reikes - tas pasidomes labiau: tai ka parasiau - nera skiedalai, ar mano asmeniniai ismastymai, tiesiog zmogus klausia - as parasau savo nuomone ir tai, ka apie tai zinau. O "apsviest" nieko nesiruosiu. Jei domiesi ir is tiesu idomu, tai pats manau pats tamsta ir apsisviesi
  2. jokas

    Jusu televizorius

    plasma tokia gera bet su LED lyginant centus kainuoja... 50" plasma pagal kaina panasi i 40" led...kazkas man nesueina... nuo kada panasonic teliku lyderiai? Viskas paprasta: plazma technologija savaime brangi, t.y. plasmini tv pagaminti kainuoja brangiau nei LCD. LED - naujove, neseniai diegta i lcd tv. pati led kaip technologija irgi nepigi, plius - tai yra naujiena (led pasvietimas , ekonomija, televizorius tampa toks plonas ir t.t.).. Todel ir kainos tokios. O Panasonic yra plazminiu tv lyderiai, jie yra daugiausiai pazenge plazminiu tv gamyboje...
  3. jokas

    Jusu televizorius

    Rodos neskiriate: LED tai tik pasvietimas vietoj tradiciniu LCD lempuciu, todel TV tampa taupesnis. Taciau tai nereiskia kad nuo to Lcd pradeda savaime geriau rodyt uz plasma... LED televizoriai nera kaip atskira nauja technologija, tai tik senuju Lcd apsvietimo patobulinimas led pagalba...
  4. jokas

    Jusu televizorius

    Sveiki, kaip matau daugelis esate paveikti tos propagandos apie plasma minusus, ir atitinkamai LCD pliusus, skleidziamos visokiuose topocentruose ir panasiai. Jei nieko pries, pateiksiu keleta faktu, o ka jau rinktis - spreskite patys. 1. Velavimas - plasma jo neturi, Lcd - turi, t.y. nors ir skelbiama, kad nera - velavimas vistiek yra, nes tai lemia lcd technologija (taskas uzdegamas, tada gesinamas) 2. Kontrastas. Plasma - didziulis, LCD tipo jau vejasi. Taciau nenurodo lipdukuose, kad ten parasytas kontrastas yra statinis, o ne dinaminis. 3. Spalvos. Plasma rodo naturalias spalvas, o Lcd spalvos suintensyvintos (juk tai raudonos, melynos ir zalios moduliacijos). Pvz, jei rodoma zalia pieva melynas dangus ir raudonos tulpes, Lcd is paziuros rodys zymiai graziau, taciau jei pastatysite plasma ir lcd salia, pamatysite, kad per plasma ta zalia pievele jau vietom ir pavytusi, geles taip pat. Turiu galvoje niuansus, matomus per skirtingus TV. Plasminiu TV splavu palete ZYMIAI didesne nei Lcd. 4. El sanaudos. Pats naudoju plasma Panasonic 37", ziuriu eko rezimu, kuris taip pat reguliuojasi manual (sviesiau tamsiau, kontrastas ir pan.) sanaudos 55-90 w. (Nominalas 235 w, t.y. jei telikas rodytu balta vaizda tiek rytu) Tai lemia tai, kad plasma rodydama tamsu vaizda, zymiai maziau sunaudoja el. energijos, tuo tarpu Lcd pasvietimas yra ijungtas visada. TAI FAKTAS - PAMATUOKITE PATYS PREKYBOS CENTRE SU EL. ENERGIJOS ISLAIDU MATUOKLIU. 5. Kodel taip siulomi LCD? Labai paprasta: lcd technologija yra zymiai pigesne pagaminti, todel antkainis parduotuveje gali buti labai didelis. Su plasma kaip sakant biznio didelio nepadarysi, nebent jo kaina didele uzdeta butu. 6. Plasma nebeisdega kaip pirmieji modeliai, o Lcd pavojus del mirusiu arba deganciu pikseliu tebera. Tai tokia butu mano apzvalga TV klausimu. Nesu suinteresuotas asmuo, tiesiog sios zinios igytos man paciam renkantis TV sau. Tikiuosi tai padejo apsispresti ir... nesuklysti Beje, plazmos neisnyks is parduotuviu kaip kad skelbiama: kam tuomet Panasonic (o jie yra lyderiai plasma TV kategorijoj) investuoja i nauju plasmu gamyklas?
×
×
  • Create New...