manau dar prie sito ir Laverda prideti galima 100%, tuo labiau kad stipriai pleciasi poreikis siu kombainu, ir turi visu tipu kombainu tiek tradiciniu kratikliniu (tangentiniu), tiek asiniu, tiek hibridiniu, taigi pasirinkimo galimbybes dideles ir atskirai pagal poreikius, ir ksip buvo vertinami anksciau taip ir po siai dienai.
o claas kombainus tai zmones perka is inercijos, cia kaip su Ariel skalbimo milteliu reklama, itikina zmones kad claas geriausias ir tiek, o kai paties ukininko paklausi ar bent zino kuo skiriasi nuo kitu, ar kuo geresnis, tai turbut tiek ir tepasako, "taigi cia claas":DDDDD
negali nei pykti, nei uz nei pries kazka sakyti, visi skirtingi, visu ir poreikia skirtingi, negendancios technikos nera, yra kazkiek maziau gal gendanti, arba kurios remontas maziau nervu ir pinigu kainuoja, siaip rinkoje tai ir laikysis visi, tik gal kiekiniu skaiciavimu gali skaiciai pasikeisti, bet turbut geriausiai butu remtis kriterijais kaip sako "Daivaras".
na labiau vadybininkiskai nelabai ir galejai parasyt. Pas jus per paroda uzejus tai idomu paklausyt laverda geriau nei claas, lindner is viso geriausias traktorius, dalbo irgi, tik durniai perka lemken. Ir panasiai. Galetumet maziau zaist su psichologija o daugiau akcentuot savo technikos pliusus, o ne vaziuot ant kitu firmu. Nors tas vaziavimas gal cia lietuvoj beveik visiem vadybininkam budingas...