kestoxs

Mano pasiulymas, einam visi atostogų vieniems metams. Jokios gamybos jokių pardavimu, gal pamatysim realia situacija kiek duoda žemės ukis ekonomikai...

Kaip ir pieno vežiojimas arba nevisada

Tai glifosato panaikinimas maždaug prilygsta šalies sunaikinimui. Todėl maždaug ir vyksta toks karas į kuri įtrauktas visas pasaulis

Kad daug nereikia diržus truputi prasukai ir jau matai kaip dūmas kyla

Mes pirma nežinome kiek kainuoja ji pagaminti, aš manyčiau kad nedaug, vėliau fungicidai yra tikslingi, kultūrai ir problemos šalinimui, tai susiaurina jo panaudojimo galimybes, šitas tinkamas viskam ir visada, ir naudojamas net ne tik žemės ūkį bet ir mišku ūkį namų ūkį, ir aplinkos priežiūroje, ir taip toliau, tai kiekiu sunaudojimo nepalyginsi. realiai jei tas produktas butų toks paprastas ji jau senai butų uždraude, ne viena produktą ES tyliai ir ramiai be jokio pasipriešinimo uždraudė, o šito daikto niekaip, investicijos jo apgynimui nežmoniškos, nu tiesiog pasaulį valdo pinigai ir čia idealus pavizdys... apie savikaina, mano nuomone mes labiau pralaimime savikainoje ne dėl glifosato o dėl gmo, kazkam galima o kazkam negalima, tas kas gali sunaudoja mažiau chemijos, užaugina didesni ir geresniu kokybinių parametrų derliu, ir dar reguliuoja supirkimo kainas. Bet vat yra įsitikinimai ir niekas tam neprieštarauja...

Esme jie supranta, tik nevisi nutaria lupikauti, tarkim vieno miestelio meras šiemet atejas sumažino per puse tarifą, bet įplaukos vistiek padidės... gal ten sostinėj du supratimu ne viskas tvarkoje juk nt mokestis irgi turėtų priklausyti savivaldybėms, ir paskirtis jo ne pašalpoms ...

Jei jis butų nepelningas jau butų senai dingęs ir tam amerikonui tiek pinigu nemokėtu iš principo buvai bevei teisus, tik tavo mintis reiktų apversti aukštyn kojom ir būtum 100% teisus Yra faktai kad jie net Google mokejo pinigus kad paieškoje ieškančius nukreiptu “teisinga kryptimi” Nėra net ką kalbėti apie pinigus mokslui ir politikams:-D Jei ta kavos puodelį padaugintum iš pasaulinio ha skaičiaus ir tas pajamas paimtum kaip vienerių metu, gal pavyktų suvokti kokios sumos ten vaiksto

Koeficientas visuomet buvo 0,35 dabar keliamas iki 0,5. Savivaldybe turi galia tik dėl procentu nustatymo t.y iki 2%. Mokestis apskaičiuojamas taip žemės verte tarkim 3000 eur x 0,35 (dabar butų 0,5) x 2%( jei rajono taryba nenusprendė imti mažiau ) Reziume tokia mokestis kils iki 30% neįskaitant žemės vertės pokytį, bet žemės vertės perskaičiavo berods pernai, ir pernai jos sakyciau jau buvo naudojamos padidintos, tik didžiojoje šalies dalyje savivaldybes sumažino imama % nuo 2 iki 1,5 arba 1 todėl pakilimo pernai kaip ir nepastebėjome...

Sistema yra tokia važiuoja per lauka ir bado kas kelis metrus, tuos esminius sumaišo ir daro bendra iš maždaug 3ha ploto, gali prašyti kad imtu mažesni plotą į viena ėmini, ar tiesiog butų logiška kad matydamas skirtinga dirvoziamio struktūra ir imtu atskirai, tikrai taip gali, ir tikrai vėliau galės išpiešti žemėlapį, kur ir ką paime. Bet viskas remesi į pinigus

Daro, tik tiek kad lauka dalina į dalis po 3 ha maždaug. Jie siaip su keturračiu važiuoja ir per valanda daug padaro, o vienas mėginys iš 3 ha gaunasi tai dalini iš 3 ir gauni ha kaina, pius paėmimas. Nepamenu tiksliai bet 100 ha per kokias 5 valanda Paime. Tai ten panasiai pas visus man rodos gaunasi.

Vėl mes plakam į viena gmo ir glifosata... Man gmo nėra priešas, aš neturiu jokių faktų kad gmo yra žalinga, ir mane tikrai tenkina gmo...išsiaiškinom? Ar gmo yra kaltas kad glifosatas yra žalingas zmogui ? Išsiaiškinom? Ar aš sakiau kad reikia uždrausti glifosata, lyg ir ne. Nu bet norėtųsi kad gindami glifosata nebūtumėte patologiniais melagiais ir nekaltintumete aplinkos... Ganėtinai lengvas ir sumesti, bėda ant kitu.

Bet taigi tu nesi įpareigotas tos trečios šalies produkcija priverstinai naudoti? Na jei tavo kaimynas pedofilas, juk nereiskia kad ir tu turi būtinai būti toks pats? Siaip norėdamas apginti glifosata, galima butų sakyti tiesa, na pvz glifosato naudojimas sumažėjo, žadama uždrausti purkšti ant varpos , ateina naujos technologijos kur chemija bus purškiama būtent ten kur reikia ir labai tikslingai, ir panasiai. Bet ne gi galima išstumti ant ekologijos, ant gyvulininkystės, nes tai mus žudo išlėto

Sveikinimai liaudžiai : Informuojame Jus, kad Finansų ministerijaparengė ir 2019-10-07 pateikė Teisės aktų informacinėje sistemoje (TAIS, reg. Nr. 19-11615) derinti Lietuvos Respublikos žemės mokesčio įstatymo Nr. I-2675 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą (toliau –Įstatymo projektas) Įstatymo projektu siekiama nustatyti, kad žemės ūkio paskirties žemės, išskyrus apleistas žemės ūkio naudmenas, mokestinė vertė yra jos vidutinė rinkos vertė arba vertė, nustatyta atlikus individualų žemės vertinimą, padauginta iš koeficiento 0,50 (buvo 0,35).

Nzn kaip čia tau vizualiai aiškiau paaiškinti, lyg abu suprantam kad kalba buvo apie glifosato poveikį zmogui, lyg ir žmogus nėra atsparus glifosatui, bet kažkoks tai save gerbiantis agronomas glifosato žala suvertė kažkokiam tai gmo nes gmo neva tai sukūrė atsparumą glifosatui kažkur tai Amerikoje. Ir tai yra tikroji problema. Čia batai ar ratai ?:-D

Ir tai yra problema nes visa tai keliauja į Lietuva?Kvieciai purkšti glifosatu mažesne problema lyginant su tuo ? Aš isivaiduoju kodel karbauskiui gmo yra problema, bet nekertu kodel ūkininkui gmo yra problema? Tas velnias žiauriai mažina savikaina, net ir vartotojui kuris sako kad ekologiškas yra užterštas visokiais mikotoksinais ir panasiai, turėtų gmo būt visiskas gėris, švaresnis ir su geresniais kokybiniais parametrais. Gal dar ir žmogus valgydamas gmo įgautų atsparumą glifosatui Bet kažkaip užjūrio augalai lėtai žudo mus. Taika. Atsitraukiu

O gal galetum mane apšviesti kokia kultūra Kokia veisle su gmo turi atsparumą glifosatui ?

Pirmiausia jis kalbėjo netiesa, gmo su ekologija neturi nieko bendro, antra gmo su gligosatu irgi neturi nieko bendro, čia tam pačiam stiliuje kaip kad opozicija kalta kad Karbauskis pranskieciu atsikratyti negali, tai ir čia ekologai ir gmo kalčiausi dėl glifosato, Į nieką nepanašu “aplinka kalta”? ir kitas aspektas kad na nėra pas mus draudžiama purkšti ji ant augalo, na pasakytu liaudžiai kad natūraliai pardavimai mazeja, natūraliai jo naudojama mažiau ir saikingiau. Beja kiek pamenu glifosatas kaip tik yra draudžiamas pudymuose nuo kažkurios datos, tai kaip visada melas, lydi melą. O apie tokius nuomone tik viena: https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=82477597

Ir ką tas tavo žmogelis po 5 metu darys parduos karves, ar jo vaikai varys rankom mėšlą mešti? Koks darbuotojas nori mėšlą rankom mėšti ar dirbti su mtz be langų ir durų? Pagauni kokį viena pavizdį ir jau tau valstybe ant vieno vargšo stovi ? Vien dėl to kad tad žmogelis nieko neturi ji dar ant mokesčių nugrezti reikia. matei statistika kiek per 4 metus karviu ūkiu pranyko? Kas toliau ? Kokius mokesčius kitamet kelsime ?

Tame ir esme kad tam kad daryti turi žinoti ką su rezultatais veiksi. Mum iš pradžių liepė medžiagų balansus vesti atseit jei per mažai įdedant bus blogai. Vėliau atšoko fantazija balansus panaikino, tyrimus paliko, ir kas dėl to ką aš galiu padaryti, padėjau į spinta ir tiek žinių. Ką turiu tuom turešiu, kiek turiu tiek trešiu ir visi reikalai, bet va reikia atkatus susirinkti, tai prigalvoja kaip ta žmogelį vis nugręžti. Bet čia nešeip kad pasidaryti tyrimus Viena karta bet juos daryti kas 5 metus...

Ekologam turima privalomi jau 4 metus, manai kad jus to dar ilgai išvengsite?

Nuvarai į Kauną į marvele, ir paklausi vietiniu kaip jie ten gyvena kaip su smarve kovoja. Jaučiu sakys šuo ir kariamas pripranta. Tai variantas toks gyveni toliau ir bandai priprasti, jei žmona nepaliks priprasit, jei paliks tada kaip ir didesne problema. Bet visada galima kita susirasti...

O valdžia padare kad ukinikai statytu ? Ką padare kad karviu skaičius nemažėtų? Nėra proto kažką sukurti, tada grįžtama prie mokesčių kėlimo, kaip tu manai kokios mūsų šalies ateities perspektyvos? Prognozė apie kokiu mokesčių kėlimą kalbėsime 2020 metu gale ?

Gmo atsparumas glifosatams, tikrai ? O jei logiškai kokia to prasme? O gal tiksliai tuomet iš ko ir koks genas paimtas ir į ką įdėtas kad tapo atsparus glifosatui? Ar čia toks naujas mišinys gmo+ glifosatas = vėžys žmogaus kūne ? cia toks kažkur kažką girdėjau ir maždaug isivaidzduoju.. Uždrauskime gmo, nebus vėžio gmo nupurkšti rundapu blogis, o kvieciai nudziovinti glifosatu nieko tokio:-D Tiesa yra tokia: Gligosato pardavėjui visada Jis nebus žalingas, o gmo bus nes jis mažina augalų apsaugos priemonių naudojama kiekį... Kitas faktas ekologineme ukininkavime gmo yra Griežtai draudžiamas. Ir čia jokio ryšio nėra...

Jei tu to sulauksi savo gyvenime, pastatysiu bonke

Na matai kai kiaulių kaime nebera ir karviu, tai mėsa ir pieną perka iš parduotuvių, ar turi alternatyva kazkas maksimali? Ne. Ar gyventojai stato Maksimas? Nu lyg ir ne. Kokiame mes amžiuje gyvename, maistą patys auginam, lyg nebe, ar rūbus patys siuvames lyg ir ne. Apie pardavimu verslą matyt mažai skaitęs esi, žinotum kodel kuriasi prekybines bazes ir tai matai susiję su žmonių pajamomis... sudėtinga su tavimi diskutuoti kai tu toliau Kubiliaus nieko ir nematai. Kubilius kiek pamenu nėra ekonomika. Nematau didelio skirtumo tarp gyventojų asmeniniu skolų ir valstybes skolų. Nor yra vienas skirtumas, valstybe gali skolos niekada ir negrąžinti, ji gali būti nurašoma. Pvz Kiek šiuo metu JAV turi skolos ?