kestoxs

Kad kepenis nebepriklauso valdančiajai daugumai šia kadencija.

Gal tiesiog tas žaliasis kursas bus gerai finansuojamas ir tiek to bruzdėjimo.

Paramos ne tik ant no-till sejamuju, elektriniu traktorių, kombainu:-D

Siaip dalyvavo su konservatoriais rinkimuose( nesu tikras ir istojas į partija ar ne) liko už brūkšnio. Tai čia nematau aš jokio neigiamo indikatoriaus. Iš kitos puses tai ką pasakiai tiko ir miniataitei.

Netrieskute ankščiau laiko. Čia kaip su Markausku iš džiaugsmo į ta pati nieka... Nėra normalu kai žmogus dar nepradejo dirbti, o jau viešoje erdvėje prasideda spaudimas.

Čia ir esminis klausimas, dėl žemės savininko rolės visame tame veiksme.

Parašyk man tada kai taip įvyks, atleksiu pažiūrėt.

O kur tu tuo metu būsi? Kai baigsis spaudimas dėl taršos, atsiras spaudimas dėl išteklių naudojimo...

Visur taip vyksta, robotizacija, darbuotoju mažinimas ir panašiai. Gyvulininkystėje taip pat, automatinis melžimas, automatinis serimas, viskas kaip ir į nauda, nes mažiau darbo pačiam, mažiau darbuotoju ir nereikia taikytis prie žmogaus ir klausyti jų kaprizų, kas iš principo labai gerai, bet tuo pačiu daugėja išlaikytiniu, kuriuos reikes pamaitinti ir išlaikyti. Tai natūralus klausimas, kas toliau?

Didžiausia įspūdį paliko, skirtingu spalvų žodžiai pavadinimuose.

Pagirtinai gražu, bet be purškimo prieš sėja gaila bet taip nebūtų.

Ko jie nepatenkinti ?

Tai vat ir butų malonu išgirsti, ka daro ir kaip tai įgyvendina, piktžoles elektra naikina ar degina liepsna, Kas dėl mėšlo, tai ka tu sakai prieštarauja įstatymui.

Dėl pirmo dalies sutinku. Dėl antros dalies, Ekologiškam ukininkavime, visiško no-till taikymo kolkas niekaip neisivaizduoju, su mielu noru išklausyčiau kitaip manančius ir turinčius patarimų. Trečia dalis, tai kai universitete knygas krimtau, apie humuso padidinimą dirvoje buvo kalbama, kad norint pasiekti minimalu padidėjimą reikia 100 metu tikslaus ir tinkamo darbo. Dėl klimato šiltėjimas ir taršos, tai šitoje vietoje mes elektriniu traktorių vis dar neturime, ir problemos mastas keliamas labiau į kita puse tai gyvuliu tarša, kas vėlgi yra nurodyta kad mėšlą tiek skysta tiek tiršta turi įterpti per minimalu laiką, tai klausimas butų, kaip šita dalį šitoje technologijoje reikia ir reikes suderinti?

Labai ilgas video kažkaip tingisi visa žiūrėt, bet žiūriu liorentas barzda užsiauginęs binladeno netpažinsi, gal santraupa galima kas jau peržiūrejot? Valanda laiko klausyt tuščiu kalbu sunku pasiryžti.

Čia ir fullwood senas.

Pas mane yra 2 atskiros grupes. Šiai dienai prie vienos grupes varom tik viena, bet ji yra versiavimosi garde, dar su veršiu, tai principe ją iš vardo paleidžiam ir nueina pati. Kita grupėje yra viena kuriai reikia rankiniu būdu uždėti, tiesiog gaila brokuoti tai laikau kol išsimelš. Dvi karves į laktacijos viresnio amžiaus kurios nenori eiti, vienai laktacijos galas beros, kita turejo su kanopom problemu. Bet ir jos siaip ateina tik gaunasi ne 2 kartus per para, jei nevarai, ir pirmaversiu pratinimas, šiai dienai sakyciau, kad dar dvi pratinasi.

Aš kalbu iš savo praktines puses, o tu iš teorines. Mes tikrai nesulyginsime tokiu dalyku, nes vienas dalykas mano praktika gali skirtis nuo kitu praktikos( yra pavizdziu net ir netoli nuo manęs) ir tavo teorija praktikoje sunkiai įsivaizduojama. Turėdamas aikštele galiu gal ar tukti kad pas mane dirbtų bent 3 darbuotojai ta darba, slenkanciu grafiku 4 dirbi 2 laisva. Teis melzimus darytų pina darbo diena. Bet ir tai sunkiai įsivaizduoju visa šita darbą be atskiro varovo. Šiaip nėra prasmes dėl tokiu dalyku ginčytis.

Atvirai pasakius norėčiau pamatyti 120 karviu ūkį kuriame vienas etatas dirbdamas 5 valandas, ir atsivaro gyvulius ir juos pamelzia, dar sutvarko guolevietes, patalpas išplauna ir pagirdo veršelius.būkime bedni bet teisingi, tai nėra realu...Bet aš jau anksciau sakiau, nėra taip kad aikšteles gauna į vienus vartus, jei sąlygos leidžia stataisi aikštele ir gyveni ramiai.

Teoriškai, buvo galima ir pačiam. Nu bet žinai reikia. kas dėl darbuotoju, ne tik kiekis bet ir mokamas atlyginimas yra rodiklis, nu gal ir gali viena tureti už trijų darbuotoju atlyginimą, bet ir ta viena išklausyti turėsi... Čia dar butų galima padiskutuoti dėl melzimu palyginimo teisingumo, kur karves melziasi 2,6 karto kur tik 2 kartus...

Vakumo aptarnavimas per metus, jo kaštai lygu. Nu tai tokie ir kaštai. Du filtrai Uz 30 eur ir viena plokštelė Uz 20 eur. 50 euru per metus. Čia tokie reikalai net neskaičiuojami... elektra siaip yra visos fermos. Aš savo skaičius labai tiksliai žinau. Tai realiai galėtume ant tu 120 karviu ir palyginti. Melzikliai pirmas klausimas kokie jie naudojami guminiai ar silikoniniai, ir kokia jų kaina reiktų lyginti. O esminis reikalas tai kiek darbuotoju reikia tai eglutei aptarnauti, mano įsivaizdavimu kad prie 120 karviu realiai turėtum tureti apie 3 darbuotojus vien melzimui. Šiuo atveju aš turiu prie melžimo viena darbuotoja ir jo darbas trunka 5-6 valandas( pagrindinis darbas yra veršelių girdymas, guoliavieciu priežiūra ir patalpų plovimas). Tai klausimas kiek pinigu per metus vien ant darbuotoju. O kiek dar kaprizų ir priekaištų nereikia išklausyti? O kas dėl serviso tai šiemet pas mane servisas buvo atvazeves viena karta į ferma:-D

Savo laiku, pamenu delavalio kaina buvo apie 90 000 dar ir komercini turejau, tai tuo metu jis tiktai pigiausias buvo. Esu skaitęs straipnis, bent ta kur pats turiu buvo rašoma, kad jo kaina prasideda nuo 70. Šiaip visuomet lyginu detaliu kainas Lietuvoje ir užsienyje, tai galėčiau teigti kad dalis Lietuvoje, dažnu atveju net ir pigesnes.

Turiu viena iš tokiu. Gal kokie 3 metai pas mane jis.

Savo kailiu nepabandęs nesužinosi, tai jei turi kategoriška nuomone prieš, jokių problemu imi aikštele ir morališkai jautiesi maloniau, ir darbą kuri reikes dirbt dirbsi žinodamas, kad kitaip nebus.

Žiūrint ką su kuo lyginat. Reiktų žinoti kiek naujos aikšteles aptarnavimas kainuoja. Nes jis lygiai taip pat kainuoja. Dar pridedant darbuotoja, jo atlyginimą ir kaprizus, daugiau mažiau atsveria skirtumą.