kestoxs

Turim ir mes tokį viena na bet vienas tai ne visi

O pašarus, pas kaimynus per laukus susirenka, kai iš aptvaro pabėga

Gal kaimyno parodo, nes nuosavybės netikrina, mesiniams gal ten nieko nereikia, nes juos laiko kur papuola, labiau ekstensyviai

Ne to nedaro, nors siais laikas nesu matęs kad purentuvas apkauptu

2 kartus, matermac, dar išmokti viską tvarkingai reikia, jei daug atlieku, linkęs kimšti, tai turi būti aiški technologija iki ravėjimo, turbut tikrai to nedaryčiau jei purkšti galėčiau.

Nes lieka juostos paliai augalų eile nedirbtos, o ir sąnaudos didesnes, pavaros mindosi ir panasiai.

Naudojam, atpuola, nes negalim purkšti, bet jei galėčiau tai geriau purkščiau .

Siaip normaliai ten ir pinigu krūva buvo. Bet dabar permečiau prisiminimus ir galvoju negi per tiek laiko neturejot kompleksiniu patikrų? Nes per jas pamenu aiškiai tikrindavo kur kaupi mėšlą ir matmenys irgi reikėdavo pateikti, pagal gyvulius skaičiuodavo ar užtenka

Čia nepiktai. Tai pirma ką aš minėjau, tas įstatymas, nzn ar tas pats ar panašaus buvo paleistas senai, buvo duoti pinigai 100% finanasavimas šitiems reikalams tvarkytis. Vėliau atšauktas, net nežinau priežasties, gal duotas ilgesnis laikas susitvarkyt. Tai nereikia būti naiviems, kad visa laiką taip ir bus. Nuo 2014 tikrai gal ir anksciau tiek kurie statėsi fermas, buvo liepta iš savo kišenės pasidaryti mešlides nes jos nefinansuojamos, o ferma be mėšlidžiu nefunkcionuojant, tai aš tikiu kad ir tiems žmonėms buvo pinigu stygius, bet teko daryti. Nėra mano įsitikinimu kad vieniems leidžiama, kitiems ne, arba vieniems duodami pinigai, kitiems ne.

Tiesiog pakliuvai į ta tarpą kurių nereikalavo, aišku nereikalavo nereiškia kad niekada ir nereikalaus. Iki 2008 betods buvo reikalaujama kas nuo 10 karviu turi mėšlides pasidaryti davė pinigus nitratų direktyva. Neįsigaliojus įstatymui atšaukė. Man 2016 teko per 60k savu pinigu investuoti į rezervuarą tam, kad fermos statyboms parama gaučiau, tiem kurie technika pirko, mešlidžiu nereikalavo. Tai kam dabar keli problema, jei žinai, nedarysi to.

Kiek metu ukininkauji su gyvuliais?

Bet kažkaip nelabai man tas uždarymas sandėlyje, mažai abejotina, kad per 3 savaites nebegaus jokio siuntinio, ir kažkaip silpnai atrodo jei tik po 10-20k per mėnesį vakcinos gausim. Viktoro vandens visiem neužteks.

Jau nebe.

Dirba nh 7.165s lyg taip vadinasi, arkliu ten apie 180 turėtų būti, bet dėl tokio gylio tai dar papildomai matyt reiketu, nedirbu aš taip gyliai man ir 15 pilnai pakanka, buna ir 12. Jis iš principo tas pats kas pakabinamas tik volas yra iš ratukų ant kurių ir važiuoja, priekį dišlius uždėtas. Kaina keliais tūkstančiais brangiau, minusas gal, bangavimas pagal traktorių, norėtųsi, kad priekyje stovėtų ratai pastoviam gylio išlaikymui.

Kiek įtariu tai aš turiu 3 metru prikabinama. Laiko gerai.

Siaip kiek suprantu lyginimas buvo su Amazone, tai nlb suprantu ką Amazone geriau padarytu. Ten gali siaip ir idirbimu pirkti, tai jei gali su vaderiu gali ir su šituo, bet pigiau. Mano patirtis tai kaip ekologo iš vien noraginio dirbimo nieko nebus, tai labai retai buna taip, kad po noraginio iskarto sėtume

Matyt kreipėsi į tipinį darbo partijos rinkėją.

Nesuprantu kodėl, siaip sejas ir viskas ten gerai, nzn apie kuri modelį konkrečiai kalbate, aš turėjau amber su lyginimo lenta, tai ji dar labai tvarkingai pati pasitvarko jei turi kažkokiu nelygumų. Tai mano laiku jos kaina buvo 20k eur 4 metru pločio. Pradirbau 5-6 sezonus pagal ha skaičių gal apie 1400 sakyčiau rodė, dylančią dalių nekeičiau, ir pardaviau už 7k.

Turejas aš ta Unia, niekuom ji neatsilieka sėjos kokybe nuo vaderstato, jei reiktų išnaujo rinktis tarp Unia ir Amazone paprastos, tikrai rinkčiausi Unia.

Ten yra po 20 metu pradirbę ministerijoje eina tas pačias ar panašias pareigas, nu, bet kaip buvo taip ir yra toli nuo žemės ūkio. O ministeris beje yra minėjas, kad vice ministro pozicija gan nepopuliari ir tiem kurie nuo žemės ukio.

Sutinku su tavimi, tarkim žiurint į karvių skaičių 10 kartu sumažinom per 30 Metu, tai jei padėtume tai ant stalo ir sakytume va žiūrėkit mes jau kiek žingsniu į priekį paėję, gal kažkas ir klausytų, bet mano įsitikinimu ne mus laiko trečiu broliu jonu, o mes patys elgėmės taip. Aš turiu realiu pavizdžiu kai patys derybininkai nuvažiavę prašo mažiau negu prieš tai gavo. O gryžę deda dar papildomu reikalavimu iš savęs, tai logikos šitame mažai, kitos šalys elgesį kitaip...

Kadangi psichologinį barjerą “kas čia per išmislas tas žalinimas” jau praėjome, tai dabar ateina laikas psichologiniam barjerui “kas čia per išmislas tas žaliasis kursas” prieš 5 metus pasiskaitęs forumą apie tarpinius informacijos gautum kogero lygiai 0, nors gal minimaliai ekologų skiltyje tuo laikotarpiu tai buvo kosmosas. Per ta laiką atsirado ir tarpiniai ir 3 lauku sejomaina( bent minimaliai butaforine reikalaujama, bet pasigirti galima kad turim 3). Tuo paciu metu pas ekologus atsirado toks reikalavimas kaip zoliu auginimas, valdininkai įvardino tai kaip “fitosanitarine pertrauka” ten irgi buvo diskusija kas čia per išmislas, bet praėjo 5 metai, susitaikė vieni spjovė neaugino kiti augino, pamate kas kaip ir dėl ko ir liko patenkinti. Žodžiu kai reiks informacijos kas kaip ir kur dėti, kreipkitės pas juos, jie jau žino.

O kas tau sakė, kad pas mane šitų kultūrų nėra ?

Ir tada dar ant viršaus glifosato. Kai turi lietuviška sejomaina, kvieciai rapsas kvieciai, ir dedi tarpinį nuo rapso iki kviečiu, ta ką gauni, jei iš vis kažką gauni, nukerti viskas su rundapu,palieki ant viršaus, su nuostoliais, ir galvoji kad kažką gero padariai. Nematau aš tame proveržio. Per tiek metu žemės ūkyje visos sejomainos yra sukurtos, tiesiog jas teiktų imti ir daryti, tik esme yra, kad vieniem nepatinka, kitiem neapsimoka.

Ma matai reikia dar žinoti kam tas tarpinis augalas reikalingas, vien jo pavadinimas pasako, kad jis užima tarpą liekanti tarp vienos kultūros ir kitos, pagrindine jo paskirtis mažinti erozija, bet šitoje vietoje šita technologija apie kuria diskutuojama, savaime stengesi minimaliai judinti žeme, to pasekoje stengtis kiek įmanoma mažinti erozija. Tai toks sviestas sviestuotas judini tam kad saugotų nuo judinimo. O tam kad tarpinis augalas augtu, na jis turi tureti iš ko augti, tai reiškia, kad po pagrindines kultūros turėtų likti ir jam maisto medžiagų, kitaip sakant čiulpi dirvožiami dar papildomai, tik tiek, kad jei viskas teisingai maisto medžiagos grįžta atgal. Bet bent mano krašte tai tie tarpiniai atrodo ganėtinai skurdžiai, ar jie duos tinkama rezultata abejoju, greičiau padidins purškimu skaičių.