Jump to content

Pidisokas

Nariai
  • Pranešimai

    19
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius Pidisokas

  1. Sveiki. Turiu dar vieną kvailą klausimą. Pravedant vamzdį po pamatais ir kad pro jais praėjęs, kiltų pro grindis i viršų, reikia dėti alkūnę po pamatu , ar galima ji prakišt tiesiog taip natūraliai išlinkusį , koks jis yra iš ritinio. Dabar susukau alkūnes, bet kiek radau rusų video youtubej, berods niekas nededa, o tiesiog prakiša vamzdį ir tiek . Tikrai nesinorėtų dar kartą rausti tunelio po pamatais jei tos alkūnės  nelaikytų.....  :icon-rolleyes:

  2. Prieš 10 valandų, greitail pranešimas:

    As daryciau kitaip . Sulini giluminis su atbuliniu voztuvu namie tik hidroforo issipletimo indas su slegio rele. O pajungimas vamzdziu kaip pats nupaisiai ir viskas kuo puikiausiai veiks ir nereiks nuorinimo nei variklis hidroforo namuose neburgs

    Man irgi kažkaip šita idėja arčiau širdies. Bet tada dar vienas klausimas iškyla... Jeigu giluminis siurblys stumia vandenį iš šulinio, griovio sankryžoje užtenka įdėti trišakį, ar reikia pirma vest vamzdį į namą, į hidroforo talpą ir iš jos atgal grioviu i tvartą, taip kaip papaišė Valdė schemoj, tuo atveju, jeigu name statyčiau hidroforą?

    vakar tiek visur visko perskaičiau, kad visai galva susisuko. Kažkur radau straipsnį, kad giluminio tarnavimo laikas trumpesnis ir kad daugiau elektros išsuka.... Bet tuo pačiu skaičiau, kad juos naudoja tada, kai hidroforas jau per silpnas. Mano atveju irgi nemažas atstumas susidaro. Nuo šulinio iki tvarto ~56m. Griovys šakojasi ~15m nuo šulinio. Nuo griovio iki namo dar  ~10m. Ir dar kaip suprantu vamzdį i šulinį irgi reikia įleist beveik iki dugno?

  3. Sveiki. Norint senoje sodyboje įsivest vandentiekį į namą ir tvartą, reikia statyt 2 atskirus hidroforus, ar užtektų vieno? :icon-rolleyes: Atstumas nuo šulinio iki tvarto apie 50 metrų. Dar nuo iškasto kanalo šaka iki namo apie 10 metrų. Jeigu reikia dviejų atskirų hidroforų name ir tvarte, viskas kaip ir aišku. Bet galbūt įmanoma padaryt, kad užtektų tik vieno, name? Kaip tada visa sistema turėtų būti sujungta? Šulinyje hidroforo  pastatyti nėra galimybės, nes lietingą rudenį, vandenį galima kibiru pasemti :)   Ir dar, ar kasant kanalą, nuolydis į šulinį  irgi reikalingas kaip kad kanalizacijai? 

    vandentiekis.jpg

  4. Prieš 4 valandų, wydas63 pranešimas:

    Р80-3/1-222 , bazinis modelis be jokiu "navarotu" , ko ten tais pečiais jie gūžčioj ??? 

    Kad dabar Lytagrose senosios kartos pardaveju mazai belike. Tu, kurie apie rusiska technika mintinai viska zinojo. I ju vieta atejo zemke baige  "specialistai" , kuriu ziniu bagazas ne kazka didesnis uz manaji :) Tai sitiem geriau MTZ50 net neminet :):) Anyway, Wydas63, eilini karta dekavoju uz informacija ;)

  5. Va ka radau senoj senoj temoj. Toks narys Roswell rase: " .......... Pastačius paskirstytojo rankeną i plaukiojančią padėtį su rankom eina pakilnot šlaunis ar ne? Atsakyk į šiuos klausimus ir manau pagelbesim. "  Tai kaip ten turi but pastacius rankena i plaukiojancia padeti? Turi tos slaunys lengvai kilnotis ar ne? Paklausciau jo paties, bet kad jo cia jau seniai nebuve...  Ir dar. Radau prikniedyta lentele ant savo skirstytuvo dugno. Ten jau ziauroka kazka imatyt. Bet jeigu gerai imaciau tai berods toks modelis P75-B3A (vietoj B gali buti 0, arba 3 labai sunku issifruot...o vietoj A paskutines, galetu buti ir rusiska L, arba D) Bandziau googlint, tai nei vienaip rasant, nei kitaip nieko neradau :) Parduotuvej perkant nauja , praso modelio. Nes jeigu pamini, kad reikia MTZ-50-am, tai tik peciais guzcioja ir lauk veja :)) 

  6. Sveki dar karta vyrai. Tai vat pakeiciau paskirstytojaus ir to apkrautuvo gumytes. Kol kas niekur  tepalo neleidzia. Kilnoja padargus gerai. Tik vat. Atrodo turiu kita beda. Neveikia plaukiojanti padetis. Bandziau truputi art, tai ne velnio plugas nelenda. Paspaudi ant priverstinio, ratai i ora pakyla :) tik kazkoks "stenejimo" garsas buna. Greiciausiai is paskirstytojo. Ar gali del susidevejusio paskirstytojo neveikt plaukiojanti padetis? Kazkur skaiciau, kad reikia bandyt rankomis pakilnot pricepa, pastacius rankenele i plaukiojancia padeti. Bet taip iki galo info ir nesuradau, kaip ten viskas turi but.

  7. 14 valandas ago , wydas63 said:

    Visad prašom :) , jei nebuvo bėdų su 'padargo laikymu' iškeltoj padėty , tada padės . O jei leisdavos žemyn dėl skirstytuvo kaltės , vadinas sudilę plunžeriai ir teks pirkt nauja . 

    Na bus matyt pradejus dirbt :) Kaip jau minejau esu visiskai zalias tame reikale. Sitas traktorius gal kokius 20 metu prastovejo isvis nejudinamas. Bet stovejo po stogu, nera supuves, tai pamaniau praverstu kaip antras traktoriukas ukyje. Motoras kiek suprantu MTZ80 istatytas. Dirba graziai, nedumija, neapsitepalaves. Tik vat su hidraulu bedos. Dar gal gali paaiskinti ka reguliuoja tas juodas , apvalus kur po hidraulo rankenelem stovi. Kiek supratau jis sujungtas su rankenele, kuri  fiksuoja padarga, kad nesileistu zemyn. Pro ji irgi praleidzia tepala. "Vietinis specialistas" liepe mest ji isvis lauk :) tipo nereikalingas :) bet placiau paaiskint neturejo laiko

  8. Sveiki specialistai. Reikia jusu pagalbos. Esu visiskai zalias sitam reikale, tai per daug nesijuokit , jei klausimas pasirodys kvailas. Traktorius MTZ 50. Reikia suremontuot hidrauline sistema, nes tepalas kiaurai varva. Noriu paklaust ar tinka sitam traktoriui hidraulinis siurblys ir hidro paskirstytojas nuo MTZ 80? 

×
×
  • Create New...