Farm545

Na tai fosforo mažai, gal priesmėlis dirvožemis ? Kiek humuso ir kiek organinės anglies šitoje vietoje ?

Dėl prailginimų ir apsaugos jo, o kedentuvai virš kratiklių, tai jau Dominatoriuje yra

Na kiek žinau, jau kažkokią dalį ir CX dalių Lenkijoje renka, todėl Lytagra sakė 33 kombainus kieme dabar turi, ir tie ūkininkai, kurie buvo užsiprašę, nebelabai nori imti. EWA vadybininkai sakė, kad NH normalių varžtų niekur nebededa, tik 5,8, tipo iki tokio lygio taupo. Aišku viskas tik kalbos. O dėl kratiklių, tai CX6080 3,3m ilgio kratikliai, o Claase 4,4 plius prailginimai gamykliškai dedasi nuo šių metų. Lytagra sako, kad tas 3-čias būgnas ( rotacinis seperatorius) aš jį vistiek MCS vadinu kaip ir MF`e, paskirtis lygiai ta pati, kažkokia dalį darbo nuo kratiklių nuimti. Bet esmė, kad jis tikrai nekulia, o tik iškedena šiaudus. Kratikliniame kombaine, pagrindas ir yra kratikliai, o nuostoliai tik per kratiklius gali būti. Mano tokia nuomonė P.S. Parašiau Lenkams, matysim kiek pigiau jie CX6080 padarys.

Tiek Claas APS tiek CX MCS yra tas pats, jei sakai, kad claas vienas būgnas, tai lygiai tas pats vienas būgnas ir pas lexiona ir pas NH, jie nekulia. APS arčiau būgno veikimo , o NH MCS kratiklių fukcija labiau atlieka.

Aišku anksti spręsti, viskas pavasarį pasimatys, bet pagal foto, tai čia viskas tvarkoje. Ir šiaip, manau, dėl kviečių nėra ko pergyventi, nebent kur šlapia labai buvo. Pas mane pernai -18 buvo ant pliko lauko, ir nieko.

Šita dalis apie pažvengimą į kitą kolegos komentarą, jog per paramą perki, tai vos ne veltui gauni, asmeniškai gavau remiamą sumą 135k vertės kombainui su 50%, už kuriuos apgailėtina 320 tucano arba TC5,90 gali tik nupirkti, kas manęs visiškai netenkina. Apie diskusijas - tiktais už ! Tam čia ir rašau, jug kombainas vienintelis pinigus namo parneša

Pasidomejes, lexionas nuo 220 prasideda P.S Prieš porą metų dar tik euras įsivedė. Kalbant apie užsikišimą tai gal pats laikas būtų išmokti pjauti. Su 108 dominatoriumi nėra buvę varianto, kad rapsas užkištu, ir dar būgną, kosmosus kalbat. Jeigu važiuojat pjauti 25%, tai gal ne kombainą, o smulkintuvą varykites, bus papraščiau. Su Tucano 440 kaip gali kišti išviso neįsivaizduoju, nes pobūgnio hidro apsauga kaip lexione, tai sunku suprasti. Parama tokia, kad 110k savo reikia pridėti papildomai. Nėra ko žvengt

Patys žinot, kad kainas kosmines yra susikėle, cx8070, tada lexiona imti geriau, kaina ta pati. Tucanas 180, CX6080 170. Šiaip kol dar sutartis nepasirašyta, kyla mintis iki lenkų važiuoti, gal nuleistų dar 10k. Niekas nesat bandę ir išvis ar jie ten kalbasi ?

Kadangi su parama perkamas kombainas, tai didelis pliusas išliekamoji vertė, Claas vienareikšmiškai lyderis dėl šito. Apie informaciją. Claas visur lenkia NH išskyrus bugno diametrą ir kainą. Su kaina viskas aišku, tik dėl būgno diametro tokių abejonių kyla, aišku Tucano su APS, o NH su MCS. Tucano ilgesni kratikliai ( 4,4m vs 3,3m) plius ant šios kartos tucano dar kratiklių prailgininmai dedasi, didesnis kratiklių plotas, didesnis sietų plotas, didesnis bendras seperavimo plotas, pjaunamoji Claas tikrai geresnė, tuo labiau atnaujinta 2017m naujos kartos laidesni sietai, plius padidintas transporteris į bunkerį. NH padangos 900,plius blokuojasi diferencialas, Claase 800 ir nesiblokuoja. Dėl navarotų. NH realiai bazinis, jokių daugiau navarotų tik 900 padangos. Claase 80 smulkintuvo peilių vietoje 60, kadangi placiausios 800/60 berots, pasirinktos aukštesnės 800/70 atitinkamai ir galinės taip pat, nes pagal šiuos metus labiau aukštesnių reikėjo, nei platesnių, Konekesko nesiginčidami sako, kad NH lips geriau su 900 ir blokuojamu dif. kas ir taip aišku. Pjaus 300ha ~ 1500 tonų. Rapsas, žirniai, javai. Dar dėl bugno, tai su dominatorium 108sl max žirniuose puikiai dirbdavo, neskaldė išviso, nesiekdavo 1 proc. Dėl didesnio būgno NH neaišku kaip elgiasi žirniuose, aišku sukasi lėčiau, bet inercija didesnė, esu girdėjęs, kad reikia užsisakyti su reduktorium pavara, kad dar sulėtinti galėtų. Kalbėjau su vienu kolega, kuris nuo 2012m. turi CX6080, sakė dirba puikiai, jei šlapių netenka pjauti, jei į šlapius įvažiuoja, pro kratiklius byra nemažai. Pats pirko NH, nes taip pat neturėjo pinigų Claasui :D. Todėl sako, dėl tokio skirtumo, net neabejok. Aišku yra kurie priešingai sako.

Abudu šešių kratiklių.

Sveiki, renkuosi tarp šitų dviejų. Informacijos daug prikaupiau, bet dar daugumos noriu nuomonės. Claasas 10k eurų brangesnis, bet komplektacija žymiai geresnė.

W440 PTS net nežiūrėkit, patariu :). Perkūlimas mistinėje kavos malimo mašinėlės stiliaus kameroje, ko pasakoje virš 18% drėgmės, į bunkerį krentą varpų galai ( viskas išbandyta, pjauta su rimtu JD kombaininku, žieminaii kviečiai, 6t/ha) Dėl drėgmės, tai sausesnių šiemet ir nepjovėm. Atvažiavo Claas`as 108SL Maxi(5,1m) ir aplenkė JD (5,8m) per trumpesnį laiką visais atžvilgiais: kokybė, nuostoliai, greitis,kiekis. Vienintelis pliusas, kad JD 800 padangos buvo, o ant senuko claaso 710, JD lipo gal geriau, bet čia didelės esmės nesudaro, kai nuostoliai lauke akivaizdūs ir bunkeryje mėšlas.

Pas mane mus zemaitijoje dar negreit, ADA siandien 23 rode, z.kvietrugiai TALENTRO 25. Z.kvieciai MAGNIFIK isvis gal po 2 sav. tik bus pjaunami, bet atrodo ispudingai, kaip prie musu nederlingu zemiu tikimes apie 7-8t/ha.

Žiūrint kiek kaladės išdilusios, jeigu nedidelis laisvumas, tai turėtų laikyti, gal pakeitus kalades atsieitų pigiau kažkeliems sezonams, aišku jei jau stipriai padilusios ašys nieko nebeišlauksi, neis jei darbymčio viduryje tai nutiks, nuostoliai bus didesni.

Sveiki, planuoju pirkti mechaninę, 4 metrų pločio, Amazone D9-4000 Super (1380 litru) sėjamają , be frezos. Gal kas turite ir kokie atsiliepimai, nuo A iki Z.Kokios maždaug galios traktoriaus užtenka, ar atstos našumu automatizuota pneumatinę SPU-6 6-metrę sėjamają ?

Ir ką gi nori, kad pašnekečiau ? APS viską pasako.

Perskaičiau visas jūsų žinutes ir labai abejoju jūsų inžinerinėmis žiniomis. Kažkodėl visi akcentuojate pobūgnio plotą ir būgno diametrą. Claas gaminanti kombainus gal šimtmetį (ar daugiau), vientelė pasaulyje naudojanti mažo diametro kūlimo būgną (išskyrus lexion). Visi iki vieno konkurentai naudoja didesnius. Šiuo atveju reiktų įžvelgti esmę, kad didesnis būgno skersmuo nėra esminis skirtumas našumui. Vokietijos inžinieriai vieninteliai pasaulyje dėka mažesnio būgno diametro išgauna rinkoje apie 30laipsnių didesnį būgno apgaubimo kampą pobūgniu. Ir čia susidaro esminis skirtumas, mažesnio diametro būgnas tolygiau apkraunamas, dėka didesnio kampo, pats būgnas dėl mažesnės inercijos gali dirbti didesniais sūkiais visiškai neskaldydamas grūdų, tai reiškia, kad tokį kombainą bus sunkiau užkišti ties būgnu, nes dėl masės netolygumo bus mažesnis, procentinis būgno linijinio greičio sumažėjimas.( Kai be APS). Autorius klausė ką rinktis, mano patirtis tokia, kad pats turiu Dominator 108sl maxi, (6kratikliu), ir nekeisciau jo į jokį kombaina, lyginant darbines sąnaudas, grudų nuostolius, iškūlimo kokybę ir patikimumą, aišku jis jau ne pirmos jaunystės. Iš patirties į savo kiemą ITALIŠKOS technikos neįsileidžiu. Pats taip pat žadu atnaujinti jau minėta kombainą, ir savo 200+ ha ūkiui be konkurencijos rinksiuosi Tucano 430 arba 420, jei sąlygos bus palankios gal net 440.