Jump to content

Dzūkija

Moderatoriai
  • Pranešimai

    2159
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    9

Atsakymai kurių autorius Dzūkija

  1. Tai kad jau dabar tų ruošėjų nelabai ir reiks. Bus JŪ supaprastinta paraiška be verslo plano, kurią šiek tiek susigaudantis ūkininkas užsipildys pats. O va tada jei negaus, tai kaltų kaip ir nebus. Bet ir pinigai bent bus neprarasti.

  2. Labai įdomu, ką jis siūlo ir kur dings tas rengėjas, kai pareiškėjas iš NMA neigiamą atsakymą gaus...?

    Pasakys, kad sorry, čia kaip loterija. :icon-mad Pati dirbi šioj srityje ir žinai, kad konsultantas konsultantui nelygus. Ir tai, kad jei firma parašė verslo planą ir dar ima sėkmės mokestį, tai jau GARANTUOTAS praėjimas. Ne kiekvienas jaučia asmeninę atsakomybę už savo darbą. Deje.

  3. Sausio mėn buvau rašius apie tuos reikalavimus. :icon-confused: Man kartais atrodo, kad vyksta paprasčiausias nesusikalbėjimas. Užduodamas klausimas, kurį nelabai supranti ką juo norima paklausti. Aišku, nedovanotina tai, kad akredituoti konsultantai taip konsultuoja. Vieną kartą NMA pasakė, kad aš daugiau žinau nei jie. Į ką pasakiau, kad ūkininkas kai ką žino daugiau už mane. Gerai, kad domitės.

  4. Žiūrint ko jis nori. Pagal žmogučio metus - pasitraukimas iš prekinės žemės ūkio gamybos. Jei dar yra noras dirbti - modernizavimas. Bet čia jau reikia ir savų pinigėlių nemažai įdėti. Nors pirma reiktų ūkio EDV pasiskaičiuoti. Jei EDV nuo 2 iki 3,99, tai yra pusiaunatūrinis ūkininkavimas. Visko yra, tik domėtis reikia.

  5. Kadangi su projektais susiduriu jau šešti metai, tai pastebėjau gana įdomų, gal tik lietuviams būdingą, bruožą. Pas mus tik dalis ūkininkų perka tai, ko jam TIKRAI reikia. Dažniausiai su parama perkamai tai, ką kaimynas turi. Buvo vieni metai kai turėjom 3 ūkininkus, kurie gyvena kaimynystėj ir visi norėjo kombainų ir džiovyklų. Nėra tokio dalyko, kad susėdam kaimynai ir tariamės- vienas perka galingesnį traktorių, kitas kombainą, trečias gal džiovyklą kokią. Kaip dabar bus, kaimynas turi, o aš ne. Arba kai jaunasis ūkininkas laiko 5 karves ir jam verkiant reik pačio brangiausio (kiek tik leidžia parama) ruloninio preso su apvyniotuvu. Tokią techniką reiktų pirkti tik tada, kai tu užgarantuotas, kad ne tik sau apdirbsi, bet dar ir kaimynam už atitinkamą mokestį. Bet kokia šneka gali būti apie papildomas pajamas jei ir trys kaimynai tą patį perka. O technika stovi, bankui moki. :icon-mad

  6. ŽŪB moka tokius pačius mokesčius kaip ir įmonės. Bet neieškotit Lietuvoj teisybės. Kažkam pasirodė, kad ūkininkai, patentininkai ir kiti panašūs uždirba per daug, sumoka per mažai. :icon-confused: Šiuo atveju prisiminiau šnekas, kai rusų laikais lygtai Andropovas buvo įvedęs sugriežtinimus alkoholiui. Buvo sakoma, kad matyt jis užgėrė vieną kartą, o po to buvo labai nesveika. Todėl ir pradėjo kovą valdžią gavęs. Kol pas mus įstatymus kurs bet kas tik ne aukščiausios klasės ekonomistai ir finansininkai, tol taip ir bus.

  7. Man irgi keista buvo, kad apmokestinama bazė vadinama pajamomis. Realiai tai pajamos-sąnaudos=pelnas. Iki šiol niekas nepakeitė, o ir nesiruošia keisti, ūkininko ūkio finansinės atskaitomybės pelno (nuostolių) atskaitos. O jos gale aiškiai parašyta - grynasis pelnas. O ne pajamos.

    Kita vertus, jei ūkininko pajamos- tai išleisti pinigai be SF, tai gautųsi irgi ne kas. O jei ūkininkas nerodytų tų pajamų išėmimo iš ūkio? Kaip tada? Parduotų dalį produkcijos kairėn ir turėtų iš ko gyventi. O mokesčių nėra. Valdžia nepatenkinta būtų.

    Dar vienas pastebėjimas apie 24 proc. Įmonės pelnas apmokestinama 20 proc. Tai tiesa. Žiūrint į tai, ūkininkas kaip ir nuskriaustas. Bet pamirštate, kad iš pelno išmokami dividendai apmokestinami 20 proc. mokesčiu ir plius dar 6 proc. PSD. Jei įmonėje yra vienas akcininkas, tai apmokestinimas jau gaunasi 46 proc.

×
×
  • Create New...