Jump to content

jæuras

Nariai
  • Pranešimai

    62
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius jæuras

  1. Gerbiamoji Dzūkija , argi jums tai buvo dedikuota ? Kam tildote ir kodel pykstate ? argi ne čia žmones renkasi padiskutuoti ir pasidalinti savo išgyvenimais ir patirtimi, pastebėjimais ?!:)

    Verčiau būkime paprastesni siektiek ir nepavydėkime pasidalinti tuo, kas reikalinga ir naudinga galbūt kitam čia apsilankiusiam forume:) argi viskas yra skaičiuojama pinigais

    ps nei vieno nenorėjau įžeisti ir mano nuomone nebūtinai turi sutapti su jusu nuomone:)

  2. Truputį grįšiu prie ankstesnių komentarų (ne visai pagal temą):

    Vaivadijos komentaruose yra dalis tiesos, tačiau Ramas teisingiau viską nubrėžia. Kai Vaivadija rašo, kad dar turi galimybės išsinuomoti žemės, tai valio, bet reikia nepamiršti, kad nėra vienodų sąlygų visuose Lietuvos kraštuose. Ramo teiginys, jog dabar pradėti ūkininkauti yra sunku dėl žemės stygiaus - labai teisingas bent mano krašte. Pvz. ūkininkauju 5 metus, dirbu 25 ha žemės. Prieš pora metų buvau radęs žmogų, kuris sutiko nuomoti 10 ha žemės (mano ūkis padidėtų 40proc), labai reikšmigas man būtų buvęs šis padidėjimas. Bet ką jūs manote, stambus ūkininkas (virš 1000 ha valdo) kažkaip greitai viską sužinojo ir man net nespėjus pasirašyti sutarties (sutarėme ryt pasirašyti) paėmė ir perėme sklypą (sumokėjo iš karto nuomą už 5 metus). Aš to padaryti būčiau neišgalėjęs, bet esmė kitur: kada žmogui bus gana!? Turbūt visiems aišku, kad jam tas 10 ha yra kaip lašas, o man kaip kubas vandens.

    Taigi, situacija tokia, kad mano krašte yra trys stambūs ūkininkai, kurie kartu valdo apie 3000 ha (turbūt suprantat kaip toli jų plotai eina). Man prasiplėsti yra faktiškai neįmanoma (nuomoju nedaug, bet moku dar daugiau nei tie stambūs). Sakysit kodėl miegojai? Atsakymas: man dabar 25 m., o jiems po 45-60.

     

    Ramas teisingai sako, jog džiaukitės, kad LT ūkininkaujat, nes žiūrėdami į Vokietiją net nepamąstot apie tai, kad jie dar primoka prie tiesioginių išmokų, kad nuomą sumokėti, o pas mus dar lieka. Akcizas kūrui kelia paniką, o tai stmabiam ūkininkui gaunančiam 50 tonų kuro sudarys tik 1000 eurų per metus.

    Kiti mokesčiai: su jais sutinku, tik reiktų didesnės lygybės. Nes sodra ir sveikatos draudimas praktiškai yra beveik vienodi tiek turimčiam 25 ha tiek turinčiam 1000 ha.

     

    Norint bent kažkiek remti (kaip teigia valdininkai) smulkius ir vidutinius ūkius, reiktų peržiūrėti jų apibrėžimus. Ūkiai virš 200 ha turėtų būti traktuojami kaip stambūs ir jiems paramos turėtų būti gerokai apkarpytos. Kažin tokioj Vokietijoje ar pamatysim ūkininką turintį 500 ha ir važiuojantį su nauju kombainu - manau ne, bet LT - taip.

     

    Dėl mažų algų ūkio darbininkams: Tikrai taip, jie yra maži, o sutinka dirbt už tiek, nes vis geriau kažkiek pajamų, nei visiškas 0. Bet juk taip reikia, nes kitaip stambūs ūkininkai "nebeišgalės" atostogauti pasauliniuose kurortuose.

     

    (žinau, jog būsiu pasmerktas stmabių ūkininkų ir jų vaikų, bet ne tų tikrų šios temos dalyvių, kurie tikrai nori padėti jauniesiems ūkininkams)

     

    p.s. pasiskaitymui:

    http://vz.lt/article/2015/2/2/ukininkai-prisizaideme-su-minimaliuoju-atlyginimu

    O nuo kada socialiniai mokesčiai skaičiuojami pagal žemes nuosavybes dydi/kiekį . Argi viešose lt įstaigose paslaugos visiem teikiamos nevienodai..?? Patikslinkite
  3. Pasirodysiu daugumos akyse kaip kvailys, bet tos paramos mano nuomone  tik rinka iskraipo. Konsultantai padidina ikainius, bankai naudojasi tuo(sukelia palukanu normas) nes galvoja kur tu dingsi nesiskolines nes tau duotas laikas iki kada turi pateikt paraiskas su komerciniais pasiulimais ir finansavimu, ir kur dar visokiu is to besipelnanciu imoneliu. Dar reikia ivertinti korupcijos lygi Lietuvoj.  Realiai tikrasis ukininkas gal islosia 20-25% , nervu saskaita :icon-geek:

    Ukininkas loš daug daugiau,kada eu paramos bus likviduotos  arba pasibaigusios, o visos šaraškinų kontoros bus bankrutavusios:) Tad raginu aktyviau naudotis EU 'vakcinomis' ir prisiimti kuo daugiau isipareigojimu :)

  4. Ar tik nekvepia čia kokia tai tarybinio samokslo teorijos likučiais motušės EU akivaizdoje:) Nuo kada lietuviai esam tokie tolerantiski ir netgi patikimi vieni kitiems verslo atzvilgiu ar bent geronoriškai verslo aspektais:)vienybėje stiprybe ir atvirkščiai, bet kolkas dar ne lt

    Sekmės tai motyvuojantiems ir skleidziantiems nesavanaudiškas idejas padėsiančias labiau konkuruoti bei gerinti produkto kokybe.

  5. Sveiki, nesuprantu kam reikia net diskutuoti ar bandyt palyginti skirtingus dalykus apie Lietuvos ir užsienio ūkio 'verslininkus' ir jų darbuotojus, kad ir tuos pacius isvykusius tautiečius dirbti ūkyje. Tai skirtumas labai paprastas ir aiskus,pradedant nuo paprasciausios 'lygius su lygiu'' bendravimo kulturos, beveik neekzistuojacios Lt (kaime)iki kiekvienais metais darbuotoją  motyvuojančio atlyginimo ir nebutinai už daugiau primelžto pieno, ar kitokios ne nuopačio darbininko itakos priklausančios butaforikos. :icon-rolleyes:

    Mano subjektyvia nuomone kaip ir visuose kituose darbo srityse bene vienintele išeitis rasti lojalų darbininką- motyvuotas darbuotojo atlyginimas bei sukurtos pakankamai geros sąlygos jam nulemia daug geresni darbuotojo darbą,o tuo pačiu ir  verslo sekmę :eusa-dance:

  6. gal kas susidūrėte su tokia situacija ir kaip ją sprendėte. Žmogus išnuomojęs bendrovei žemę, nuomos sutartis baigiasi 2014.12.31. Žmogus nori žemę nuomoti man, bet bendrovė jau yra apsėjusi žieminiais visą jo sklypą. Ką tokiu atveju daryti? patarkite, ačiū

    Faktas kaip blynas , kad jei ž. nuomos sutartis įregistruota viešame registre/arba faktinai, naudotis žeme turi teisę pagal nustatytas sutartyje sąlygas iki nuomos sutarties termino pabaigos. Gali buti palanki situacija bendrovei atlyginti padaryta žalą, už laikotarpį, kurio metu patyriai nuostolius, negaledamas naudotis nuosava žeme savo nuožiura ir gauti pajamų. Siulyčiau perspeti raštiškai nuomininką dėl n. sutarties galiojimo pabaigos.

×
×
  • Create New...