Jump to content

Domkratas

Nariai
  • Pranešimai

    159
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius Domkratas

  1. Tai kad kaip tik tamsta cia panasesnis i besidraskanti.

    As tik konstatavau kad Diesel parase ne i tema - ar tai cia blogai?

    O Kita vertus jau mano nuomone (ir as ja isdesciau) kad besalygiskai pasitiketi forumais ira daugiau nei juokinga. Ypach isemus is konteksto kad fend sh o JD jega. Man jie abu geri tie traktoriai - tik kad palyginimas ten nevykes. Juk pagooglines rasi simtus forumu kur keikia JD. Tai ka dabar JD nebepirkti? O tamsta taip giliai neimkit i sirdi jei zmogus nepagiria Dyro. Juk ne visi nuo Dyro isproteje dar. Arba nuo Fendt :)

    Na ir pabaigai - kas cia per pabaisa tas Gatawas kad blogai ji pazinoti o isviso mirtina nuodeme buti jo gimine :D :D :D Nors kazkaip atrodo kad pas mus giminej gatawu nera tai gal nebusiu patekes i tamstos priesu sarasa? Net lengviau patapo :)

    Ko čia draskaisi Domkrate ,Diesel nesakė kad Fendt sudas .Geras tas tavo Fendt geras .Ar tik nebūsi Gatawo giminė ???????????? :icon-question::icon-question::icon-question:[/
  2. Baik shaulini. ECE R 120 standartui is viso gal 1 ar du metai.

    Dyras - nepradek nervintis kai tik kas JD paliecia. Geras tas tavo traktorius :) Niekas jo nepeikia. O as pats nei Valtra turiu nei JD. Bet deja cia tiesa yra ir as ja ne is Trainaicio isgirdau. O kad "amerikietiski" traktoriai (ale JD, CASE) yra siek tiek sunkesni - cia jau yra gamintojo filosofija. Ir cia mes nieko nepakeisim.

    Bet kuriuo atveju noriu paklausti - jei jau minim pavardes - gal pagarbiau ir be ironijos rasykim? Nors as ne draugas tam dedei (R.Trainaiciui) bet gerbiu visus. Iskaitant ir ji. O ka as apie ji galvoju pasilaikau sau. :)

  3. Shaulini bent jau tu kaip isilavines zmogus ir dirbantis toje srityje neturetum palaikyti tokiu ereziju :) Jei rasytu galia kaip kas nori tada butu bardakas. O jei raso kad vardine galia pagal toki standarta (pvz ISO) yra tokia. Tai reiskia VISU TRAKTORIU VARIKLIAI buvo matuoti prie TU PACIU SALYGU. Ir baikit cia samokslo teorijas kurti. Yra tik vienas BET - jei pardavejas pievas raso arba jus apgaudineja. Bet jeigu jus susizinote kad pvz Valtra kazkoks modelis vardine galia turi pagal ISO 200 AG ir pvz CASE pagal ISO kazkoks modelis vardine galia 200 AG reiskia situ traktoriu varikliai yra vienodo galingumo nes jie yra pamatuoti tomis paciomis salygomis. Jomajo saulini juk standartai tam ir yra!

    :)

    Ir jei standartai atitinka vienas kita (pvz ISO=ECE R 120 = EG (EC) 97/68 ) tai ir varikliu galia bus praktiskai vienoda. Ir nebijokit taip jus tu skaiciu. Tam standartai ir ivesti kad pirkejam butu lengviau. O internetu naudotis visi mokat - pasiziurekit nebraska testus (labai rekomenduoju), DLG testus, Profi testus. Ir matysit tas AG ir rasykites ir lyginkit.

    Kita tema (bet cia reikia nauja uzvesti) kiek tu AG "nueina" iki ratu. Cia seip man labai patinka Nebraska testai nes ten rodo tempimo kablio galia. Tai yra reali galia "ant kablio". Galia kuri nueina iki ratu. Tai vat ir pasilyginkit. Idomiu ten skaiciu ir faktu rasit paskaitineja. O standartais paremta variklio galia reikalinga bent jau isirinkti tos pacios kategorijos traktorius kad butu galima juos lyginti. Del svorio - Shaulini - visada yra paprasciau lengva traktoriu pasunkinti (uzdedant balastinius svorius) nei palengvinti sunku (nenupjausi remo gi :) ) Pvz kaip kad JD. Kam Jums papildoma svori veztis transporto darbuose?

    Pavargo rankytes :D

    Peace!

  4. Na Aruni cia jau nieko blatno nepasakei. O seip jei yra pvz 8 diskai ir jiems reikia pasiekti tam tikras apsukas tai kazkaip ypatingai dantraciai skirtis negali :) Juk yra tam tikras apsuku skaicius kuri diskas turi pasiekti. Tai ka cia labai islausi? Ir be to ar ne 2 tik gamintojai yra Europje tu vadinamu pjovimo balkiu. Is esmes jie vienodi pas daugeli sienapjoviu. O gal trys.

    Vien zo Aruni geros tos sienapjoves :)

  5. Gerbiamos koti, ar su tokio turinio PM zadate kazka man irodyti?

    "tu lopas nes neapsisprndi tokie kaip tu vadinami viplopas nes svarbujies tik pranesimu skaicius o ne ju turinis"

    Kazkaip maniau kad sitame forume vaiku narsuoliu yra maziau. Kagi klydau reiskia. Tikiuosi administratoriai atkreips demesi.

    P.S. O juokingiausios tai yra rasybos klaidos :D

  6. Zinau ukininka kuris keikiasi kad 120 AG traktoriaus nelabai uztenka Kronei su plausintuvu prikabinamai. Apie 3 metru ten pas ji. Kai zoles daugiau. Taip kad nesekim pasaku :) Is esmes gi praktiskai visu sienapjoviu viduriukai vienodi. Kruva dantraciu. Tai cia arkliu nesumazinsi :) Fella lygtai sistema kitokia. Velenukas kazkoks eina ir kuginiai dantraciai. Tai jom lygtai maziau arkliu reikia. :icon-cool:

  7. Tingejau net laukti kol pasikraus. Cia ne lietuviskas puslapis. Nors lietuviska brosiura ikelta. As kiek kartu jau rasiau nebera to standarto. Bent jau Europai as taip suprantu. Ir va kas labai paprastai ta irodo. Visi JD pasiulymai traktoriu ateina su nurodyta galia (nom max ir tt) pagal EC 97/68 standarta. Galva dedu kad niekas neturit siu arba pernai metu pasiulymo (nebent pernai metu pradzios gal dar keitesi) su ECE R 24. Yra juk taip - jei siulo su EC 97/68 tai zmones ir verslo planus darosi ir tt pagal ta standarta. Sutinkat?

    O Prunskienes isakymas koks?:

    3.8. išdėstau 16.1 punktą taip:

    „16.1. traktoriai grupuojami pagal važiuoklės tipą ir gamintojus. Didžiausiasis įkainis nustatomas 1 kW traktoriaus variklio vardinės galios pagal ECE R24 arba pagal EC 97/68 standartą, jei nenurodytas ECE R24“.

    Tai ka tai reiskia? Ogi ta kad jie nurodo toki standarta koks yra sertifikate. Tai yra EC 97/68. Nes jei butu pas juos sertifikate ECE R 24 patikrinimo metu NMA suvalgytu ir ta ukininka uz klaidingus duomenis ir Doju. Tai vat. ar dabar aisku? Nera pas juos sertifikate ECE R 24. Nera ir tiek. ir cia ne koks tai prekybininku triukas ar sabotazas kad apgaut watska. Ir su Fendt tas pats. Paziurekit pasiulymuose ar matet ECE R 24? Gal nebent senesniuose. Nes priezastis ta pati kaip jau rasiau auksciau.

×
×
  • Create New...