Jump to content

chefas

Nariai
  • Pranešimai

    1546
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    9

Atsakymai kurių autorius chefas

  1. tai kad ir nepykstame mes. ane Agriman? tik rizika tarp loterijos bilieto ir savaeigės technikos yra 20 000 kartų didesnė. Ar ne prabanga?

    Bet čia ne apie markes. O aš pergyvenu dėl požiūrio. Tūlas besiruošiantis pirkiniui, ypač pirmam, skaito forumą. Ir ką perskaito? MTZ genda, bet labai geri. Ir perka žinodamas, kad bus ne toks kaip reikia, bet geras. O jau vakarietis tai numaus kolconus visai giminei. Oi jau mūsų ta prigimtis, kai ateina diena X. na tada kai stovi ant pirkimo pasirinkimo slenksčio, tampi neįgalus. Atsijungia 70 proc. loginio mąstymo.

    Bet kitą vertus, kam nesiseka technikoje, tam sekasi meilėje......, kad ir buvusios tėvynės.

  2. Ziurek ta claasa jei finansai leidzia.

    Jei reketu kombaino ji rimtai apziureciau.

    Samdyti yra per daug brangu as ir ant maziau ha turiu savo.

    Vieni lietingi metai pamoke kai 10 ha kvieciu nebereikejo kulti , visas kombainas liko ant lauko. Savo turint kuli kai tik oras geras , o samdyti ...priklausai nuo kazkieno malones.

  3. Ziauriai sunkiai vaiksto patys riciagai, kartais rodos kad ir nulus gal todel , kad tik 300 moto valandu. O mazylis riciagelis tai visai kosmariskas ,is laisvo kol ijungi tai buna visko ir dzerzgimo , ir ratu sutrukciojimo t.t.

    Gal del sankabos , nes toks jausmas , kad blogai sureguliuota is vietos pajuda kazkaip virpedamas lyg lapkuciu nevienodi tarpai butu.

    Nesinori lysti paciam kol garantinis.

  4. 1025.4 pagamintas 2010m. pradirbes jau netoli 6000mot/h, viskas tebera originaliai tik kad idejau varza ir tepalini radiatoriu variklio tepalui ausinti, lupa kaip priklauso, ekonomiskas ir su mtz 82 nera ka lyginti ne is tolo, turiu dar ir 952.4, tai su juo irgi nera ka lyginti, 1025 padaro daug daugiau, nes yra sunkesnis, ilgesnis ir galingesnis

    Pas tave gal ne comorail? Ir pagamintas turbut ne gruodzio pabaigoje ?
  5. nu tada reiskias mes kalbam ne apie ta pati traktoriu, turiu as ir 82, tai jam labai toli iki to ka gali ir daro 1025

    o seju as pastoviai apie 15km/h, nu nebent kur nors molije leciau, nes diskai sokinedami per grustus islekia is divos ir sekla ant pavirsiaus lieka

    Ir kalbam mes apie ta pati traktoriu. Ariau su 1025.4 3 vagu kvernu, tai taip pat ne ka linksmiau traukia si pluga uz 82. Butu idomu pabandyti prikabinti germinatoriu prie 82 tik reiketu papidomai hidroporas nusivesti.

    Dar dumoju gal pas mane iskeistas koks variklio kompas, idetas 952, kad jis toks vargeta...

  6. rasai zmogau vejus, esi ikinkes ta 1025 i germonatoriu 4,2m ir isvystai greiti 12km/h, o dabar sakai kad SPU-4 sunkiai traukia, kazkas cia pas tave nesutampa

    as SPU-4 irgi tampau, tai 15km/h ant 1800 apsuku laikau

    Nereiskia, kad galima pastoviai tokiu greiciu dirbti tik galima pasiekti...

    Nereikia lia-lia,buvau uzkabines 1025- tukui kps kultivatoriu, kuri tampydavau su 82 - ne kazka liksmiau traukia, nekazka...

  7. Mano nuomone 1025 yra labai nevykes traktorius . Variklis silpnas, galinis tiltas kaip eilinio Mtz 80, kad islaikyti darbinio veleno sukius reikia lakyti aukstus variklio apsisukimus,o ziauriausias dalykas yra pavaru deze, jau didesnes nesamones sugalvoti neimanoma. Transportiniu rezimu jis pats is vietos vos pajuda, o pajudejus 2 ir 3 pavaros nelabai ir reikalingos(tarp pavaru labai mazi skirtumai), atbuline pavara ijungiama diapazonu perjungimo svirtimi , o si junginejasi gana sunkiai nes diapazonams nera sinchronizatoriu(ariant baisiai nepatogu), daugybe ypac letu pavaru (nesuprantu kam jos ir reikalingos)

    Jei dar karta nuspresciau pirkti MTZ traktoriu , tai rinkciausi is blekiniu 82.1 820, 892, 952, 1021, 1221 tik ne 1025

    PS cia mano asmenine nuomone ir nebutinai turi sutapti su jusiske

  8. 1800 aps/min. būdavo , tai tokiom apsukom gazas dugnas kaip ir ne didžausia tragedija :eusa-think: . O MTZ1025 , kad labiau tiktų transportui buvo sukeltos apsukos, dėl to aišku galia padidėjo ir ant popieraus galima ją parodyt :icon-mrgreen:. Ir nežiūrit to , visvien nereik pamiršt , kad realiai tai yra viso labo P = 400*1400/9549 = 58,46Kw (80Ag) galios traktoriukas , iš to išeinant atitinkamai jį ir apkraut .

    Sitai ir as pastebejau, jog jis realios galios ne kazkiek daugiau turi uz 82.1, ta galia tik popierine.SPU 4 sejamaja traukia vienodai sunkiai kaip ir 82 tik 1025.4 reikia daugiau variklio sukiu nes jo darbinis realiai leciau sukasi variklio sukiu atzvilgiu nei 82
  9. Su senuku Mtz 82.1 dirbu 20 metu ir nepagailiu tikrai jo . Ariant varau numynes iki galo , kultivuojant taip pat. Su siuo elgiausi kaip vista su kiausiniais ir sukiu daugiau 2000 nemate...

    Sukiams riboti dizeliams yra reguliatoriai ir jie maksimaliu apsuku neturi baidytis.Taciau jei Mtz varikliai surinkti kinijos patvori ir vibruoja, kad net visi varztai traktoriuje atsipurto, tai ka as zinau...

    Giminaicio 1025.3 nera ne vibracijos ,garsu is tilto ar dezes ir suaip jauciasi jog visai kitoks traktoriaus padarymas.

    Nevykes mano pirkinys

  10. Agrotechnika , reikalauja didesnio greičio ? Tai pavarų aukštesnių jieškot arba siaurint užgriebį , virš 1600 tai transportas , ir kiti lengvesni darbai .

    Aukstesnem pavarom jam ragas. Vienareiksmiskai- uzgriebio siaurinimas.

    Siaip sio modelio pavaru deze niekam tikusi.Daugybe prigalvota pavaru katros super letos ir zu. darbuose nereikalingos, o transportine pirma ziauriai greita ir priekaba ant asgaltuotos dangos sumkiai pajudina.

×
×
  • Create New...