Jump to content

_REMIGIJUS_

Nariai
  • Pranešimai

    293
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    1

Atsakymai kurių autorius _REMIGIJUS_

  1. Grazbek ačiū už pastebėjimą, kolegos sumaišę M 400 ir M 410 skaičius vietomis. Separacinis plotas 9.06 kv.m yra be jokių PFR ar kažkokių kitų plotų. Paprasčiausia pas claas kratikliai 4400 mm ilgio, pas Laverda 4260 mm ilgio, o pas Newhollanda tik apie 3.7 m, todėl ir skiriasi separacinis plotas.

  2. Normaliom salygom:)

    aisku jei is lauko i lauka persikelinesi astuonis kart per diena tai nukris sis skaicius, cia jau manau supranti kiek dar nuo salygu priklauso, nuo tarpines irgi:)

    na tai taip bet kad ir atvaziavus i viena lauka ir kiek galima pilti nesustojant kas betkokiu atveju ir stengiamasi daryti diena trisdesimt ha po 7t/ha nurezt tai jau cia sis tas sakyciau :)

    Na taip, nekrapstai nosies atsisedes, bet apie 190-220 t per diena prikuli geresniam lauke:)

    Ten pernai Šakių rajone M300 MCS - 3 kūlimo-separavimo būgnų ir 5 kratiklių kombainas per 3 dienas 90 ha ir 700t, bet kaip jis 5 kratiklių tai jau reikėjo po 11 valandėlių pasidarbuot į dieną. Bet normaliai su tokiu M300 MCS 160-180 t per dienele, aišku kiek leidi sau dirbti :)

  3. M310MCS - 3 būgnų ir 6 kratiklių kūlimo-separavimo sistema.

    Normaliam pasėlyje apie 25-28 t/val. Jei taškinio reikia tai virš 50 t...

    Kuro sąnaudos nedidelės, paprasta priežiūra ir eksploatacija, švarus kūlimas ir valymas ( net tokios kultūros kaip žieminiai miežiai ar kvietrugiai be vargo iškulami net ir pe pobūgnio sutankinimo), 2 metai garantija.

    Viskas ko reikia yra.

    Ant kai kurių kultūrų gali laisvai pasivaržyti ir su daud daugiau elektros ir hidraulikos prifarširuotu 650 Lexionu :)

  4. Ne, nepakelia, juk tai logiška. Kadangi toj vietoj kur žolė yra neliečiama grėblio spyruoklių, ji toje vietoje ir lieka gulėti kaip buvo nupjauta. O toje dalyje kur grėbimo spyruoklės kabina ir nešą į sąvalką, ten ji ir pakeliama ir apverčiama. Kuo siauresnę pradalgę formuoja grėblys, tuo daugiau vidurinėje dalyje gulinti žolė yra daugiau pakeliama ir apverčiama. Fella vienintelis gamintojas kurio grėblio takelis turi keičiamą padėtį, todėl galima ne tik vartyti, bet ir pasirinkti spyruoklių pakėlimo momentą.:)

    post-6007-141521837172_thumb.jpg

  5. Taip, jei yra savalka ties grėblio centru, ir grėbiant nori dar po vieną pradalgę sunešt ant viršaus, vienintelis budas kad presas geriau paimtų reikėtų pataikyt, kad traktorius su presu važiuotų prieš pjovimo kryptį (atsižvelgti būtent į apačioje paliekamos pradalgės nuvirtimo pusę ).

    arba kaip minėjo kolega reikia išvartyti nupjautą žolę, tada būtų grėbiamas visas plotis tolygiai.

    P.S. beje su FELLA centrinio grėbimo grėbliais galima vartyti!!! :)

  6. ka rinktis is komplektu pakabinama sonine sienapjove + frontaline, su plausintuvais?:

    1. Krone EasyCut 320 CV-Q + EasyCut 320 CV;

    2. KUHN FC 313 + FC 313 F;

    3. Kverneland Taarup 3132MT + Taarup 3632 FT;

    Kas tokias turit, kaip su eksplotacija, atsarginem dalim, kaip kopijavimas, apsaugos ir panasiai?

    griztant prie sitos temos, gal yra jau daugiau nuomoniu ir situ daigtu turetoju? Ka pats girdejau, tai kad krone kopijavimas truputi prastesnis, nei konkurentu. Kverneland dalys brangesnes. Kuhn turi tik nailoninius plausintuvu pirstu (cia pliusas ar minusas nezinau).

    Dar klausimas, ar su sitokia kombinacija imanoma pjaut lygiagreciai, ar butinai reiks aplink vaziuot?

    FELLA šienapjovių ir kopijavimas geresnis, ir dalys nebrangios, juo labiau jų ir nereikia, peiliuką kokį ir apsauginę DriveGUARD plokštelę jei pakeisi bus visa investicija. Plius ir KC-rotorinis pirštinis plaušintuvas su spyruokline apsauga turinčiais pirštais geriausiai plaušina žolę. Reguliuojant ardelį keičiamas vaškinio sluoksnio pažeidimas (arba stebų traiškymas dobilams, liucernai ir kitiems ankštiniams.

    plius ir AG mažiau reikia FELLA šienapjovėms, nes diskų pavara veleninė.

    :)

  7. http://www.sulky-burel.com/content2.asp ... -d-engrais

    Jūsų atveju reikia rinktis DPX 05 modeli ir nuo 65 puslapio prasideda trąšų charakteristikos, o nuo 106 psl barstytuvų nustatymai skirtingoms trąšoms, jų normoms ir darbiniams pločiams.

    Kitų modelių vartotojo vadovai yra į daugiau kalbų išversti.

    Taip pat iškart įėjus į www.sulky-burel.com puslapį apačioje yra nuoroda FERTITEST. Ją paspaudus suvedami visi duomenys ( trasu barstytuvo modelis, kokiu darbiniu plociu norite berti, kokios trasos, kokia norma norite berti) ir Jums iškarto parodo duomenis kaip nustatyti barstytuvą. Jeigu lauke neturite vartotojo vadovo, tiesiog galima telefonu prisijungti ir suvedus duomenis gauti nustatymus. Šiai dieai vir 300 skirtingų trašų jau yra ištirta specialiu praktiniu stendu, todėl duomenys tikrai pakankamai tikslūs. Jei nerasite būtent eškomos trąšos markės, tai raiste labai panašią. ;)

  8. nu nzn ar 96 240 ag turi ir ar 100t per diena ivaro....

    Ivaryt galima, aišku nuo sąlygų ir operatoriaus priklauso

    keista kai su tais pačiais "viduriais" padarė dukart galingesnį kombainą, o našumo prasme niekas nepasiketė.

    Dominator 86 turejo 120 Ag (Pasirinktinai 150 AG),

    Dominator 88 S - 156 Ag,

    Dominator 98 S/SL - 162AG, 170AG,

    Dominator 98SL Maxi - 200 AG

    Medion 330 - 220 AG

    Tucano 320 - 190 AG

    dabartinis Tucano 320 - 238 AG (max)

    Buve dominatoriai ir dabartinis Tucano tai tie patys kombainai. Na taip variklis su bunkeriu vietom sukeistas. Sutinku kad seniesiems dominatoriams (120-150 Ag mažoka, jei didesnis derlius ir šiaudai smulkinami. Bet jokio skirtumo ar dėk jam 180, ar 200 ar 238 AG vis tiek tas pats. Būgnas vienas tas pats 45 cm skersmens ir 132 cm pločio, kratikliai 5, sietai 4,25 kv.m. Tam Tucano dėti galima ir 300 Ag variklį tik kad jokio tikslo, nuo to kombainas našesnis nepasidarys nei pro kur. Tucano 430 bent jau rimčiau būtų, nors ir jo būgnas ne ka didesnis ir užkišamas pakankamai lengvai. O New Holland nebūtina rinktis lenkijoje gaminamų TC, galima ir Belgiškuosius CX 5080 :icon-wink:

  9. http://www.mascus.lt/zemes-ukis/naudoti ... qroqr.html

    tokia Laverda bus našesnė už Claas Mega 208, 218 ar 360. Taip pat ji bus paprastesnė, ir tų tepimo taškų bus mažiau. Apie tokius elevatorių subyrėjimus ar kratomosios lentos iškritimą tai kaip ir gėda būtų pačiam kombaino savininkui ar kombainiorui važiuoti į laukus nepasižiūrėjus. Pas mane Laverda 3790 1988 metų keli sezonai jau sukas be jokių problemų, kai buvo pirkta pakeitėm smulkintuvo peilius ir vieną diržą. Viskas daugiau tiesiog gerai su ja. Kaiminystėj dar kelioliką skirtingų metų ir modelių Laverdų kulia, tai jei yra kas keičiama tai dažniausiai eksploatacinės medžiagos kaip peiliukai, sreigės pirštai, dalgio pirštai, vienas kitas diržas. O kad kažkas būtų iškritę ar nutrūkę dar negirdėjau :eusa-think:

    Claas Mega irgi geras kombainas. Kaip claasas tai dar labai paprastas elektros sistemų kiekiu, todėl bėdų su elektrine dalimi neturėtų būti. Na kai kam nepatinka variklis už kabinos įspraustas, bet jei su juo viskas gerai tai ir prie jo ten dažnai prieiti nereiki juk. Aišku būgno diametras bus tik 45 cm dar pas Mega, bet bent jau bus masės išlyginimas jau, APS stovi prieš būgną. Tikrai geriau nei Dominatorius (čia turiu omenyje 108 ar 118 Dominatorių)

    Tas pats Massey Ferguson 38 modelis turi pakankamai didelį našumą, nėra baisiai sudėtingas, tik keletą specifinių vietų turi, bet laikant jį po stogu viskas tvarkoj.

    Na o su Deutz-Fahr tai kaip čia pasakius. Net tas 4075 bus mažiau našus nei Laverda ar Claas, kuriuos paimėjau. Nauji Deutz-Fahr kombainai gaminami ne Vokietijoje, o Kroatijoje, tai nėra ko stebėtis kad jie nauji nėra brangūs, o dėvėtų tai labai mažai jų rinkoje... tuo labiau tie modeliai kurie buvo gaminti Droningburgo gamykloje vertinčiau atsargiai, nes gamyklos nėra, o detalių kaina bus tikrai aukštesnė netgi nei to paties Claaso. Kiti modeliai (kur buvo Sampo) vėlgi sudėtingiau (nors dalių jiem turėtų būti manau, tik neaišku per kiek ir už kiek). Aišku sprendimas paties, kaip paskui ir darbas su tuo ka nusipirksi, ir aišku remontas paties.

  10. Vaidai, dar kartą sakau, kad nededu į šuns dienas aš nei vieno nei kito gamintojo, tiesiog pasakau iš savo pabandymų kas gaunasi ir kaip man atrodo kokią įtaką turi vienas ar kitas sprendimas. Galbūt jis atlieka daugiau nei masės padavimą nuo transporterio iki būgno, bet tikrai neatlieka kūlimo ir masės išlyginimas tikrai nepasireiškia ją tolygiai išplečiant ir paduodant tolygiai per visą būgno plotį. nebent sluoksnio storio vienodinimas, nes claas Lexion tikrai būgnas dirba pakankamai stabiliai, lyginant su New Holland CX 8000 serijos kombainais, ypač kai derlius perlipa 6-7 t/ha. :eusa-think:

    Dėl skaldymo: Kadangi pas Laverda atskirai reguliuojasi pobūgnio priekis ir atskirai galas, tai eina išgaut tokius tarpelius kurie tikrai leidžia iškuklt kokybiškai netgi kvietrugius ar žieminius miežius jų neskaldant ir neperkulant kelis kartus.

    Dėl darbo sudėtingomis sąlygomis: aps ir turėtų pagelbėt šitoj situacijoj. NH didelis būgnas pakankamai žagsi žolėtesniuose arba didesnio derlingumo laukuose. Laverda turi būgna su papildomais kontrasvoriais išdėstytais perimetre, kurie padeda užtikrinti stabilesnius būgno sūkius sunkiomis sąlygomis.

    Dar kartą kartojų, nededu į šuns dienas nei vieno, jeibūtų blogi jau būti negaminami kelis dešimtmečius....

  11. Remigijau, tikiuosi surasei ne pagal svarba situos reguliavimus

    ne ne pagal eile, tiesiog ka aplamai darem... del sietu tai buvo ideja operatoriaus, pamazinti i perkulima norejom mases kieki..

    Skemiai maciau nusipirke Laverda turi :) ir maciau kaip rapsas atrodo ju nukultas :lol::D:icon-mrgreen::D nezinau ar ten vazinejo laverda ar kokios kitos spalvos, nes turi ir zalia ir zalia su baltu dar.

    Vėriškių ten, negalėjo būt skėmiuose, kažkiek laiko pastovėjo, paskui išsivarė į kitą bendrovę, o jei apie tą patį lauką kalbam tai tamsiai žalias ten darbavosi....

    nors kai susipažinom su kai kurias bendrovių kombainų operatoriais gali būti ir operatoriaus klaidos :eusa-think:

    yra tokių kur sugeba ir su galinio vaizdo kamera įvažiuot kažkur atbuli... technika...gamyba...žmonės....

  12. nedejau as nei acros, nei APS sistemos i suns dienas, tik pasakau kokiu patirciu turejau susidures:) ir pasakau savo mintis kurios yra mano susidaryta nuomone. As niekur nesakau kad tas ar tas yra sudas (kaip kai kas cia megsta siame forume) o visi kiti idealus. Geriausio nera. vienas daugiau genda, kitas daugiau kainuoja, trecias daugiau dega, ketvirto spalva kazkam nepatinka, penkta nusipirkus bus geda "ka kaimynai pasakys", šešta nuvertinam nepabande ar net neapziureje ir t.t. :eusa-hand:

    nu nera tiesiog tobulo dalyko, jei butu, tai visos kitos jau gamyklos butu uzsidarius pries kelis desimtmecius ir viskas....

×
×
  • Create New...