vilmis_EWA

garantiskai pakeite ar jau teka susimoket.

taip man nepatinka tas atspalvis nors tu ką

, bet tiek to, kol nemiegu galima papliurpti. Jau ne kartą tai raškau, bet ką darysi. Man nepatinka pati mintis kelti masę per būgną kuris turėtu būti atmušimo būgnas ir neleisti viniotis masei ant pagrindinio būgno. Taigi vietoje atmušimo byterio turim transportinį būgną o atmušimo byterio via tiek reikia, taigi atsiranda dar vienas byteris o tai reiškia papildomus guolius, tepimo taškus, dirža. Nauda iš viso to reikalo bent mano akim abejotina.

Sitoj vietoj su Saulium visiskai sutinku, ten T - serijoj transportavimo darba atlieka ne tik dar vienas biteris, bet ir dar vienas mazas voliukas, taigi is viso penkiu bugnu kombinacija, kiti gamintoja toki kulimo principa issprende su trim, ar bent jau keturiais bugnais.... be to papildomas biteris ir dar vienas maziukas bugniukas reikalauja ne tik papildomu guoliu ir dirzu, bet ir papildomu arkliu jiems sukti, bei papildomo kuro kuri supils ukininkas. Taipogi kaip ir Saulius abejoju tokios sudetingos sistemos nauda.

pas mane 2008 metu 6930 tai tik pradejus dirbti po 200 motovalandu buvo praputes ismetimo kolektoriaus tarpine. Servisas sudejo kazkoki pigesni varianta, tai po savaites vel prapute. Atvaziave antra karta sudejo tokias kokios priklauso, ale pirma karta tokiu sandeli neturejo.... Dabar jau 1600 motovalandu, daugiau bedu nebuvo.

Jeigu normalus metai, tai uzteks.Bet jeigu lietinga javapjute, tai jau ant ribos sitas modelis.

Be to gali kulturas isideliot kaip tik nori, taciau kai po ziemos reikia atseti ir didzioji dalis zieminiu kulturu tampa vasarinemis, ir visa javapjute sueina i trumpa laikotarpi vat tada ir reikia galingesnio kombaino. Taipogi kombaina perki ne vieniem metam, praeis 2-3 metai reiks kult 350 ha ir tada sakysi pats, kad reikejo pirkt galingesni. Dar pastebeciau, kad ne vien pagal arkliu galias kombaina rinkti reiketu...

Pats Across neturiu, bet ukininkas netoliesia turi, beje kiek zinau pas ji vienas is pirmutiniu i Lietuva atvaziavo. Jau 2008 metu sezona jis kule. Kiek esu kalbejas, tai per diena iki 160 t. prikuldavo 2009 metais - derlius apie 6 t/ha, bet nuostoliu irgi padarydavo... Didziausias gedimas buvo tais paciais metais, nepasileidinejo pjaunamoji,tai po keturiu dienu bedos jieskojimu pakeite kazkoki elektronikos bloka. Kas liecia valdyma tai nepatenkintas kalbanciu kompu ir dar sake, kad nebenaudoja pjaunamosios kopijavimo... Pats sake, kad antro tokio nebepirktu. Tai tiek....

Tai kuris modelis pagal našuma atitiktu Tukano 450?

Pagal bendra seperacini plota, sietus tai M 305, tik tiek, kad pas ja 275 AG, o pas sekanti modeli jau 360 AG. Bendras seperacinis plotas Laverdos 9.06 kv.m.,

Tucano 450 8.75 kv. m.

dar kartą skaityk klausimą ir atsakymą, o manęs čia nepainiok, niekur aš nešokinėju, aš tik skaitau ir bandau suprast, nesuprantu-klausiu

Jei galbam apie JD CWS serija tai Laverdos REV serija bus siek tiek nasesne uz CWS, nes kratiklai Laverdos ant 0.5 m. yra ilgiasni.

Galiu pasakyt tik tiek, kad turiu realu palyginima mano klientas turi Laverda M 305, o jo kaimynas JD W650 ir pasak jo nasumas tu dvieju kombainu yra identiskas, nes jie pradejo kult kartu. Su Laverda be vargo nusikule 320 ha, o jo kaimynas turejo kulti 470 ha, taigi jie pradejo kulti ta pacia diena, kulturos tos pacios, oras abiem kliuvo tas pats ir derliai tokie pat buvo plius minus. Su Laverda nusikule 320 ha o kaimynui dar buvo like apie 150 ha kulimo... Spreskyt patys ar verta moket didiasniu pinigus uz tokio pat nasumo kombaina.

SIAUBAS Na negi vadibinkas neturi moksliniu tirimu paliginimui , kad taip abstrakciai , tiesiog nemokssiskai kombainus sulygina. Gerai misla rasai , kad pliurpia susede bile ka, net ir apie zemes arima kitose temose, svarbu plirpt o ka maji velniai

Geriau praktiniai palyginimai, nei moksliniai padaryti idealiomis salygomis.

nesuprantu, kaip jūs tas laverdas pardavinėjat jei bandot su joniu kratuku ilgiais lenktyniauti. Be to neįžvelgiu tiesioginio ryšio tarp kombaino nąšumo ir kratukų ilgio. Kratukai paskutinė technologinės grandinės dalis, jų užduotis pralaidumu neatsilikti nuo pjovimo, tiekimo, kūlimo. Tol kol jie sugeba iškratyti masę gaunamą iš būgno viskas tvarkok, kai nebesugeba, mano įmestam grafikėlį matom kas vyksta. Ties čia tiesioginis ryšys ir baigiasi, mat ta riba kai spėja ar nespėja priklauso nuo n faktorių (derlingumas, drėgnumas, grūdų-negrūdų masės santykis). Kad perdaug giliai nebristi į teorijas pasakysiu taip - iki 4t/ha derlingumo klausimą galima spręsti ilginant kratukus. Kai derlingumas didesnis vien kratukai nebepadės, reikia galvoti kaip intensyvinti separaciją. Taigi egzaminas tesiasi

Butent taip Laverda ir padarius, jei derlius iki 4 t, prastesnems zemems siulomas kombainas yra is Rev serijos su paprasta kulimo sistema bugnas ir kratikliai, o jau didiasniems derliams siulomas kombainas is M serijos kur jau dadetas papildomas seperacinis bugnas, papildomas pobugnis po atmusimo biteriu ir seperaciniu bugnu, kad suintensyvinti seperacija.

Tai kad niekaip neina sužinot kuris čia ir ant kiek pigesnis, štai livila sudejus kainas autopliuse ir actroso ir vektoriaus ir tada gali aiškiai lygint, o dabar kas ten žino gal tas JD kainuoja tiek kiek ir ta Laverda.

Gan zenkliai maziau, nebent paciam 100000 Ne pinigai

dar kartą skaityk klausimą ir atsakymą, o manęs čia nepainiok, niekur aš nešokinėju, aš tik skaitau ir bandau suprast, nesuprantu-klausiu

Jei galbam apie JD CWS serija tai Laverdos REV serija bus siek tiek nasesne uz CWS, nes kratiklai Laverdos ant 0.5 m. yra ilgiasni.

Galiu pasakyt tik tiek, kad turiu realu palyginima mano klientas turi Laverda M 305, o jo kaimynas JD W650 ir pasak jo nasumas tu dvieju kombainu yra identiskas, nes jie pradejo kult kartu. Su Laverda be vargo nusikule 320 ha, o jo kaimynas turejo kulti 470 ha, taigi jie pradejo kulti ta pacia diena, kulturos tos pacios, oras abiem kliuvo tas pats ir derliai tokie pat buvo plius minus. Su Laverda nusikule 320 ha o kaimynui dar buvo like apie 150 ha kulimo... Spreskyt patys ar verta moket didiasniu pinigus uz tokio pat nasumo kombaina.

paaiskinkit man, durnam ar kombaino nasumas skiriasi kai parametrai panasus tik kad kratukai kokiu metru trumpesni? Pvz: John deere nuo Claas ar Laverda?

Tikrai taip. pagalvok paprastai, eina per kombaina mase, ja iskulia, o ta iskulta mase juk reikia dar pabaigti atskirti nuo šiaudų, tai kuris greiciau ta padarys? tas kur separacinis plotas (atskyrimo) didesnis ar mazesnis?

........

Gal čia tik aš taip supratau, kad laverdos atstovas tiesiai šviesiai išdėstė, kad JD našesnis už laverdą visu metru

Kokius modelius tu cia ponas shaulini JD ir Laverdos lygini???

Manau, kad pats nepastebejai ir persokai nuo CWS i W JD serija

Tai parasyk paemes naujo M305 kaina (plius minus 10000). Ar jau cia tokia didele paslaptis kuria tik paskambines galeciau suzinot?

Forumas - ne ta vieta derybom.

O jei rimtai domesies, tai ir paskambinsi.

Jei rimtai pardavinetumet tai ir surasytumet tas kainas. O siaip jei vadybininkams sunku tai galiu pats apsviest forumiecius kokia to kombaino kaina mazdaug.

Laverda Special Power M 305

SISU Diesel Common Rail variklis

Variklio galia 202/275 Kw/AG

6 kratikliai

GSAX pavirsiaus kopijavimo sistema

Papildomo separavimo sistema MCS Plus

Ypatinga sezono kaina – 499 000 Lt (be PVM)

http://www.ewa.lt/naujienos/id.22.laverda_special_power_m_305_

ši kaina yra 2009 metų pavasario pabaigos. Tikriausia dabar ji nėra mažesnė plius dar jei reiktų rapso stalo.

Mokėti tiek pinigų uz daikta kurio serviso darbo kokybė neaiški (nesakau kad bloga), paplitimas itin menkas (bent jau lietuvoj) tai nezinau ar butu protinga.

560000 Class Tucano 440 su Vario pjaunamaja bei APS manau geresnis variantas.

Ar paciam teko su servizu susidurt??? Tai kam taip kalbet???

Reiketu lygintis bent jau su tucano 450.

Tai parasyk paemes naujo M305 kaina (plius minus 10000). Ar jau cia tokia didele paslaptis kuria tik paskambines galeciau suzinot?

Forumas - ne ta vieta derybom.

O jei rimtai domesies, tai ir paskambinsi.

Bet paramos negausi nei lito nuo 400000

Tai cia vorai bnn butu pagal tave, reikia versti boba nieko sake

Nevarkit bespeliodami, Panevezio r. kule Laverda M305 atvaziavusi is Jonavos r. ukininkui i pagalba. Beje jos bunkeris yra 8200 l ir tikrai negalejo buti du bunkeriai ir 15 t.

Kaina sio modelio M 305 yra didene, nei jus cia kalbat.

I MLVS del kombainu nesikreipkit, nes jie jums padet negales, nes tik UAB "East West Agro" yra vienintelis Laverda kombainu atstovas Lietuvoje.

O kodėl kaina ne galėjo būti tokia

Jeigu ji atvaziavusi is Jonavos r. tada ji ne Lietuvoj pirkta

Čia kazkas panasaus: http://www.agriaffaires.co.uk/used/comb ... devise=LTL

Kodel ne Lietuvoj???

Trys naujos Laverdos M 305 siemet dirbo Jonavos r.

Toje nuorodoje kombainas atidirbes 2 sezonus

Tai cia vorai bnn butu pagal tave, reikia versti boba nieko sake

Nevarkit bespeliodami, Panevezio r. kule Laverda M305 atvaziavusi is Jonavos r. ukininkui i pagalba. Beje jos bunkeris yra 8200 l ir tikrai negalejo buti du bunkeriai ir 15 t.

Kaina sio modelio M 305 yra didene, nei jus cia kalbat.

I MLVS del kombainu nesikreipkit, nes jie jums padet negales, nes tik UAB "East West Agro" yra vienintelis Laverda kombainu atstovas Lietuvoje.