skrebe

Na as irgi esu istriges, variantu ir svarstymu labirinte. Reikalingas pagalbininkas sodyboje, tai kokei priekabele patempti, i miska malktu nusivaziuoti, salygom esant i darza kokiu bulviu nusikasti ir panasiai. Kolkas svarstau 3 gal 4 variantus:

1. t40am i miska butu kaip ir neblogai, nors malkom kaip ir didokas, darze ir aplink ukyje nuveikti su juo jau gali si bei ta, bet vat jau kaip pagalbininkas jei nori kiema tureti is jo nekoks. Kaina na tarkim 7000Lt, jei kokie padargai viskas sumuojasi, gaunasi praktiskai traktorius i miska malku, miskas uz 300m

2. Japonas, kaip ir tinka visais atvejais ir kiemas bus normalus, ir priekabike su malkom patems, ir malku miske susiruosiu ir darze si bei ta nuveiksiu, bet jau kaina gaunasi apie koki 15000lt + dar visi padargai, velgi uz tiek pinigu bulves daug metu valgysiu...

3. Arklys, kaina gaunasi pigiausiai, islaikymas irgi praktiskai is to kas uzauga, bet kasdieninie prieziura ir prisirisimas yra gan didelis minusas

4. Ir paskutine mintis tai 4ratis, bet velgi jei galingas bent 600cm3 jau ir kaina, bent 10000lt gaunasi, apie darza pamirsti velgi nemazai minusu

Gablut kolegos jus matot, koki nors kelia is sio labirinto?

Kodėl t-25 nesvarstomas? Pigiau nei japonas, patikimiau nei t-40.

Dėl plūgų kišimos. Reikia priešplūgių, o dar geriau diskinių peilių ir kad būtų prieš kiekvieną plūgo korpusą, bet kiekvienas priedas reikalauja savo galios dalies. Tie japoniškiem traktoriams pritaikyti plūgeliai tai žaisliniai išvis, geriau jau vieno korpuso, bet didesnis, ir kad sureguliuoti būtų galima, dabar va ant dienų išbandysiu kol kas be peilio. Po frezavimo ir aš pagalvojau, kad turėtų kištis plūgas, nes labai jau puri dirva gaunasi, o toje purioje dirvoje augalų liekanos, tų liekanų purioje dirvoje plūgas neperpjauna o stumia. Reik palaukti kol žemė bent kiek susigulės reikalai turėtų pasitaisyti, dar gali padėti arimas didesniu gyliu. Kai pabandysiu savo aprašysiu įspūdžius ir nuotraukų padarysiu.

Ačiū už nuomones.

Kuo toliau, tuo labiau galva sukasi.

Didelis traktorius aišku be kalbų kad geriau, bet tėvam kad sodą nusipjautu (su žoliapjove ir trimeriu 0,6 ha neapeisi, po medziais kad ir T25 be budos nepalandziosi, + manau dar plėsti), ir kokiem daržiukam užteks ir mažo. Norės ka daugiau daryti - pasinuomos, pradžioi kol susitaupys.

Tokiems darbams tikrai užteks, gal net ir vientilčio, jei dirvos ne molis.

O gera idėja

Nuomoju iseki 15 ag turi frezą, smulkintuvą žolei smulkinti, priekabą 1 t., plūgą vienos vagos.

Yra norinčių?

na ir aš parašysiu savo nuomonę. Mano kaimynas turi t-25, pusbrolis MTZ 82.Tai va gerai, kai kaimynas nedirba ir savo 25 taisyt turi laiko, o vat pusbrolis turi darba ir kai laisvom dienom "pachalturina" kokias dvi dienas poto taiso savaitę. Gerai, kad dar technikoj gerai nusimano, o jai pats taisyt nemokėtų. O pažystamas kiek daugiau nei prieš metus nusipirko Kubota (modelio tiksliai nepamunu, bet šiek tiek vieš 20 ag) ir kol kas bėdu (bent jau sakė) nemato, tik galėtu but greitesnis. Tai va, o čia kaip suprantu seneliai kelsis iš miesto ir kas jiems taisys traktorius? Nes japonai vis tiek ne taip dažnai lūžta. Či tik mano nuomonė, galiu ir klysti.

Virš 20 ag jau ir kaina kitai ir jų dydis kitas, ten jau tikrai geriau nei t-25, bet kainuoja.... Sakyčiau geriau 25 ag vieno tilto, nei 16 ag dviejų. Virš 20 ag jie jau bųna kitaip truputį sukonstruoti, ratai didesni, bet kainuoja virš 20 k litų o už tiek tai ir MTZ jau visai geras su didele kabina išeiti gali, o t-25 po tiek net neprašo. Jei t-25 tvarkingas bėdų tikrai nedaug, t-40 tikrai atkrenta dėl nepatvarumo. Japonai lyg ir mažiau genda, bet kad turi jų žmonės nedaug ir neseniai. Bet kokiu atveju aš prieš traktorių 16 ag šešiems ha. Pats turiu iseki 15 ag ir t-150 tai visur vienas per mažas kitas per didelis. Dabar buvau sugalvojęs pirkti bulviakasę vienvagę. Gerai, kad pamačiau kaip dirbo kubota apie 25 ag dviejų tiltų tai net kubotą ta bulviakasė kilnoja, teko pamiršti. Už 16 ag traktoriuką manau galima mokėti apie 8 k litų jei už tiek randi perki ir nesismulkini, o dabar, kai reiks mokėti 11-12 k litų nemanau kad tai vertas pasirinkimas kaina ir kalba eina apie dviejų tiltų traktoriukus, nes vieno tilto 16 ag tai net freza stumdo jį. O tas kaimynas kur turi t-25 tai arba taisyti nemoka, arba t-25 visai sudrožtas. O pusbrolio MTZ 82 ryškiai senas tas kur su maža kabina o žiūrėk gal išvis MTZ52 su 80-to varikliu tai tada gal ir taip.

Dar vienas didelis pliusas ruskių tai kabina. Geriausia būtų pabandymui išsinuomoti kur nors japoškę ir daug kas paaiškėtų, dažnai žmonės nedirbę su traktorium įsivaizduoja, kad dieną prasėdeti traktoriuje tai netoli malonumo, bet taip nėra yra skirtumas kur tu 1 ha arsi tris dienas ir kur per 1 valandą. panašiai ir kituose darbuose. Kai iš miško vienu reisu parsiveši 0,5 m3 malkų ir kur 4m3. Perspėju, kad japoškėse irgi garso daug, vibracija didelė.

Taip smulkiai aiškinu, nes pats padariau didelę klaidą vietoje vieno normalaus MTZ 82 nusipirkau iseki 15ag ir t-150 150 ag o reikia tai MTZ 82 (dydį turiu omeny) vis dėlto.

Ai pamiršau vieną privalumą tokio kaip mano traktoriuko-jis telpa į lengvo automobilio priekabą, tai tiems kas turi retai lankomą sodybą, kur baisu palikti traktorių dėl vagių jis pats tas priežiūrai sodybos, didesni jau nebetilps į priekabą, bet pati priekaba kainuoja dar minimum 3 000 Lt

Apibendrinant galiu pasakyti kad brangoki pagal jų galimybes japoniški pagal mane, bet jie brangųs ne vien Lietuvoje. Jei tai ne paskutiniai pinigai, tai galima pirkti, daiktas smagus po sodybą sukinėtis, tik ne ant 6 ha. dar reikia nepamiršti, kad padargų reikės jam, nes be padargų tai tik žaislas kaip keturratis. Sėkmės renkantis bet apie nuomą tikrai verta pamastyti, jei tik ymanoma rasti išsinuomoti japoškę-geriausias variantas kad suprasti ko tau reikia.

Nešvaistyk veltui pinigu iš karto imk koki didesni, su tuo mažiuku kol sniega vienam gale nuvalysi kitam užpustys.

Pritariu visu 100%. Jau geriau t-25 už tuos pačius pinigus o dar pigiau, bet ne geriu t-40 jei tik su vienu tiltu, tai išvis piguma už 5-6 k paimti galima. O jei jau visai porimčiai dirbti tai ir MTZ vieno tilto už 10 k drąsiai gali paimti ir visai dar padorų ir suges tikrai negreitai, nes kas 16 ag darbas 80 ag juokas. Pasikartosiu, bet netinka japaškės vejom šienauti į mišką irgi hemorojus geras, nes max greitis 8 km/h jei iki miško 3 km vienam reisui sugaiši pusdienį (3 val tikrai, nes ne visur gali lėkti tuo 8km/h-šokinėja per duobes išbandyta) o žiemą diena trumpa, kai t-25 eina 16 km/h, Mtz 35km/h, o jei žiema kaip šiemet buvo, tai gali iškart priekyje su kastuvu kelią kasti, nes užstringa tuščias ne tai kad su priekaba. Dabar dėl padargų: japaškei ką bepirksi viską turi pirkti naują. Jei pirksi ne made in china, tai kainuos praktiškai tą patį kas lenkiškos prie t-25 ir t.t.

Ant 6 ha tikrai 16 ag per mažai. Sakai samdysi sunkesniems darbams, tai tada kam traktorius išvis?

Taip, Litehcnijoje jie gražiai paruošti, nudažyti, uždėtos naujos sėdynės vairai, kai kuriems ir varikliai paremontuoti ir šiaip aptvarkyti, kurį laiką bėdų tikrai nebus, bet jei taip patvarkytum rusiškus irgi panašiai atrodys ir bėdų irgi nebus.

Bulvių sodinimas

Bulvių kasimas

Kaip iškrato bulvių kasamoji bulves, po to su "knablium" kapstyti nereikia? Nes kai kasdavom bulves su lenkiškom dvivagėm, tai būdavo skirtumas kur su pakabinama ir kur su prikabinama iškratydavo , nes prikabinama būdavo ilgesnė ir su dviem transporteriais , tai skirtuma būdavo žymus prikabinamos naudai, o čia transporteriukas išvis trumpas. Pakomentuokit.

Dėl salnykų. Yra kur gamina ir pagal išmatavimus. O šiaip paieškojus ar užsakius firmose, kur prekiauja mini traktoriukais, tai tikrai gautum. Kai turėjau mažesnį Yanmar-1410, tai maniau ibėda bus. Pavažinėjau po parduotuves ir susirinkau visokių salnykų(nes išardžiau visą tiltą ir viską pakeičiau, nors leido tik didieji), tik neradau tų didelių, kur ant vadinamų "stakanų" dedasi, tai nuvažiavau į Litechniją ir ,berods, po 30 Lt gavau. Dar yra Osmerida, Kretagro ir kt.Tikrai nebėda būtų gauti.

Ieškojau ir litechnijoj- nėra, o kur gamina?

Sudomino ir mane MTZ-320.4.Tarp ąžuoliukų,vagose,šienaut gerai būtų,nes T-25 perplatus.

Jei tarp ąžuoliukų suprojektuota standartiškai 2,5 m ir išartos vagos su PKL-70 plūgu šienauti net su japonišku traktoriuku praktiškai neymanoma (sava praktika)

Sveiki, kiek su minitraktoriuku galima apdirbti ha? perku 7 ha ir galvoju 4-5 ha padaryti ariama.

Geriau t-25 mano manymu. Pvz bulves apvagoti gali ir tas ir tas, bet t-25 aukštesnis ir gali vagoti net paaugusias bulves. Be to, nors t-25 tik vieno tilto, bet jo padangos didesnės sveria daugiau , todėl ir traukos jėgos jis turi daugiau negu už tokią pačią kainą nupirktas japoniškas. Su dalim japoniškų problemos. Man dabar reikia priekinio tilto salnykų (riebokšlių) ir tokių išmatavimų kokių reikia nerandu visoje lietuvoje, galima užsakinėti iš Japonijos, bet kaina tai kosminė. O su tais salnykais tai problema garantuota. Dirbant daug metų gedimai garantuoti manau, o serviso japoniukams galima drąsiai sakyti netoli 0. T-25 jau užsirekomendavęs kaip gana patikimas traktoriukas, dalių jam ne taip dažnai ir reikia o ir nusipirkti gali kad ir lytagroj, sutvarkyti gali bet kuris kaimo traktorininkas, ne veltui jis kainuoja 2 kart daugiau nei dviejų tiltų t-40. Palyginti t-25 ir japonišką galiu, nes darbe dirba t-25 ir jau kokius 15 metų (jokių rimtų gedimų net grupė nekeista dirba medelyne, o japonišką turiu pats iseki tx15 (15ag du tiltai). T-25 galingesnis ir darbų padaro žymiai daugiau. Jei yra slaptų minčių su japoniuku šienauti veją mesk iš galvos, padangos drasko veją, vairuoti gana sunku mažuose plotuose, žymiai geriau vejai pjauti skirtas traktoriukas.

T-25 turi kabiną

t-25 didelis pliusas transportinis greitis gali važiuoti apie 20 km/ha greičiu japoniški tik iki 8-10 km/ha priklausomai nuo modelio dvitilčiai lėtesni.

Dirbant vasarą net be kabinos nuo japoniško traktoriuko variklio gauni karščio, išmetimo dujų grynu oru pasimėgauti neteks, bet t-25 šunti jau kaip reikalas.

Miške gal japoniukas ir geriau būtų kol nedaug sniego, nes šią žiemą strigau kur tik didesnė pusnis, pastumti neišeina t-25 aukštesnis, aukštesnes ir pusnis paima. O ir iki miško kol nuvažiuoji su japoške pamiegot gali. Triukšmo daug nuo abiejų aš be ausinių su jais nedirbu abiem, vibracijos gana didelės pas abu, labai padeda pirštinės, kad ir paprasčiausios.

Aš už t-25 tokiam kaip tavo plotui.

Japoškes mano manymu galima pirkti tik dėl gabaritų t.y. jei reikia dirbti kur kiti nepralenda šiltnamiuose, priemiesinuose soduose, kur sklypeliai labai maži, Šienauti tarp medelių . Ten kur kiti neįlenda vienu žodžiu.

sveiki. As katik pasidariau stumdytuva prie kubotos 1600B 1,10 cm pločio stumia pasakyškai žemes ar kanors kita. Bandziau zemiu kruva paskleisti tai ore kaip su vikšriniu nes stumdytuvo šlaunis dariau nuo galinio tilto i prieki tai kai stumi priekio nei truputi nekelia. Taip jis stumia visu savo svoriu, o jei padarysi nuo priekinio balkio tai tada kelia labai prieki ir nieko gero is to nera.

Nuotraukų gal galima pamatyti, nes stumdytuvo tokio nuo galinės ašies pardavime net nemačiau, gal tikrai gera idėja. Tik kaip jis kilnojasi po priekiniu tiltu? ten nelabai vietos daug.

Pavažos buvo lygiai su peiliais, nes kai bandžiau nuleisti besisukančią ant lygių betoninių grindų, pradėjo kabinti betoną. Po to nuleidau kiek ymanoma ir peilį ir volą, bet man vis tiek per žemai. Be to, nuotraukose tas smulkintuvas buvo su Y peiliukais o, kai pasiėmiau, parsivežiau namo pasirodo su plaktukiniais. Dabar suprantu, kodėl kai psisiūliau atvažiuoti su traktoriuku ir užkabinti tiesiai ant jo ir tada jau pirkti pasakė "nu kam čia tas vargas viskas bus tikrai gerai". Vienu žodžiu šūdas ta Litechnija.

Apie pardavimą jau galvoju, bet kol pinigų netrūksta tai pasilaikysiu, nes tiek nebegausiu kiek mokėjau, o gal dar susitvarkysiu.

NU, bet vikrumo, tai reikalaujantis dalykas. Manau taip: ant mažų laukų freza geriau, ant didelių traktoriaus jau didesnio reiktų. Ašku, su kultivatorium žymiai greičiau. Būtent tokio dydžio laukui, kaip kultivuojamas, geriau freza. Aš jau pradedu nusivilti šitais žaisliukais. Nusipirkau žolės smulkintuvą "Agma" iš litechnijos, prie iseki tx 15, šūdas paskutinis, net sureguliuoti neina, aukščiausiai pakeltas smulkintuvas skuta velėną nors tu ką, reikia ant hidraulo laikyti, o tada neišeina vienodas aukštis. Vaizdas toks, kad tik su freza ir išeina dirbti šiteim traktoriukams.

p.s. Nuomonė gali būti subjektyvi, nes pastaruoju metu piktas aš ant jų, nepateisino lūkesčių traktoriukas.

Gal ta Agma koks lenkiškas šūdas, arba pavažų nesusireguliuoji

Gali būti, kad taip ir yra, pavažų nebeeina paleist kaip ir volo, bandysiu davirint, gal kas gausis.

Sveiki, ka manote o gal turite si modeli, pats siandien ji planuoju pirkti

http://www.husqvarna.com/lt/homeowner/p ... -e-serija/

Labai patiko tie dalykeliai kad nereikia raktu grandines itempimui ir t.t.

Turiu "STIHL MS 260" Galios jau truputėlį trūksta, o čia dar mažiau (0,2 kw mažiau). Labai geras buvo kadaise varna 254 į jį reikia lygiuotis.

Va pasidariau sitoki drapaka labai gerai drapakuoja ir antra pavara tempia gerai kartu su grumslu smulkintuvu.

NU, bet vikrumo, tai reikalaujantis dalykas. Manau taip: ant mažų laukų freza geriau, ant didelių traktoriaus jau didesnio reiktų. Ašku, su kultivatorium žymiai greičiau. Būtent tokio dydžio laukui, kaip kultivuojamas, geriau freza. Aš jau pradedu nusivilti šitais žaisliukais. Nusipirkau žolės smulkintuvą "Agma" iš litechnijos, prie iseki tx 15, šūdas paskutinis, net sureguliuoti neina, aukščiausiai pakeltas smulkintuvas skuta velėną nors tu ką, reikia ant hidraulo laikyti, o tada neišeina vienodas aukštis. Vaizdas toks, kad tik su freza ir išeina dirbti šiteim traktoriukams.

p.s. Nuomonė gali būti subjektyvi, nes pastaruoju metu piktas aš ant jų, nepateisino lūkesčių traktoriukas.

Apvirto mano iseki, atkelėm trise. Traukia tą pačią priekabą, su kuria atvežamas į laukus.

Iseki padeda dt-75

Noriu pirkti traktoriuką vejai pjauti. Klausimas ar verta primokėti už galimybę surinkti nupjautą žolę (su bunkeriu ta prasme). Pjausiu ne reprezantacines vejas, bet........

Labai kartais išmeta pagrindines pavaras visas, tik atbulinės ne, kas gresia? Be to, sunkokai jungiasi, kartais reikia hidro pavaras pastatyti ant 4 kad įjungti pagrindinę pavarą. Kartu pavarų dar nei karto nesujungė. Hidro pavaros, kai pakaista tepalas, pradeda vėluoti įsijungti. Ar jau perrinkinėti pavarų dėžę?

Sveiki visi japonu traktoriuku turetojai.Norejau paklausti ar jums netruksta kabinos ant traktoriaus? Kad bent apsaugotu nuo lietaus?

Kartais trūksta, ypač žiemą, bet galima apsirengti atitinkamai, lietus, žinoma, bjauriausia čia ir apranga nebepadeda. Vienas privalumas be kabinos, kai griūna galima koja atsispirti ir atstatyti atgal, be to, su kabina netilptų į garažą, reiktų nuvažinėti nuo priekabos kiekvieną kartą. Vasarą ne taip karšta, bet uodai, gyliai gelia be kabinos. Šiaip manau nemaišytų jei ji būtų

O transporte irgi su mazo varikliu ekonomiškesnis? Ir ant kiek?

Raudona spalva tai rieboksliai, geltona kaproninis ziedas, zalia bronzine ivore jei kliba reik pakeist. Ten kur stovi ivore, desiniau keturi varztai laiko bortine,atsuki varztus ir apatine dalis su visa bortine nusimauna zemyn. Tepalu mano atveju reikejo pilt po tris simtus gramu i bortines ir 2,3 litro i reduktoriu.

Ąčiū, kas per kaproninis žiedas, kam jis reikalingas ir kur jų būna. O leidžia pas mane tiksliai tose vietose.

Dar nebuvau nieko pakrovęs. Sodinamoji sveria 190 kg. Traktorius 850 kg be vairuotojo. Užsilipau ant pačio galo sodinamosios (be vairuotojo) tai lyg norėtų kilti priekiniai ratai įlingavus (sveriu 95 kg). Tai įpilsiu pora maišiukų į bunkerį 80-100 kg., pats į traktorių ir pirmyn. Pati sodinamoji važiuos ant ratų, tai traktorius nekils, nebent tik apsisukant. Manau, kad kils priekis tik jeigu dar žmogus stovės gale ant grotelių (jis galės nulipti) Blogiausiu atveju uždėsiu 40 kg svorio ant priekio. Bus matyt.

Klausyk, jei tu pats sveri 95 kg, nafik tau tas japoniskas asilas?

Čia geras, šiaip manau per didelę kainą užsišaukę už tuos traktoriukus.

Sendien padariau nuotraukas ir norejau imest su paaiskinimais, bet kazko kompas pradejo neatpazint telefono niekaip negaliu ikelt nuotraukos. Du rieboksliai stovi ten kur sukiojas bortine darant posukius, per ta vieta as itariu tau ir leidzia tepala, dar ten turetu buti kaproninis ziedas, kad nepakliutu purvas. Mano atveju jis buvo susidevejas ir metalas trynesi i metala, o budavo tokiu atveju, kad arian galulaukese per nelygumus pakibdavo vienas ratas ir tuo momentu pakliudavo purvas. Trecias riebokslis stovi ant stebules asies, jis rasojo po truputi, bet tuo paciu keiciau ir ji, vienas ardymas. Dar yra keli niuansai, rasydamas turbut nepaaiskinsiu, bet jei su tecnika bendrauji ne ant "jus" tai mano ptarimu turbut ir nereiks. Sudetingo ten nieko nera.

Ymesk, kai galėsi, reiks tvarkyti, o kai jau matyta tai ir darbas greičiau eina.

Nekelia traktoriuko pakrauta?