Dange

tuoj kovo1d. ar reikia teikti pakuočių apskaitos ir mokesčio deklaraciją?

Taip. Neradau, kad būtų išimčių.

Cia kalbate apie panaudota rulonu plevele? Jei taip, tai nereikia, ukininkams siuo atveju taikoma isimtis (aciu gerb Starkeviciui).

Ir isvis, as irgi nelabai suprantu tokius dalykus, juk mes ta vadinamaji depozita sumokame pirkdami, tai kodel mes uz ta pati turime moketi antra syki?

Kiek žinau, reikia pateikt FR0524 ir ataskaitą agentūrai. Jei turite informacijos, kurioje nurodyta, kad tvarka pasikeitė, gal galite ja pasidalinti?

Bankines palūkanas už paskolą, kaip suprantu, į leidžiamus dėti galima. O delspinigius?

Delspinigių ir netesybų negalima.

Tam tikra prasme galima sakyti, kad dalyvauja. Dotacijos laikomos panaudotomis tokia suma, kokia yra iš dotacijų pirkto IT amortizacijos suma, įskaičiuota į sąnaudas. T.y. panaudota dalimi yra mažinama dotacijų suma ir įsigyto IT sąnaudos. Buhalteriškai tai atrodo taip:

D Dotacijos ir subsidijos (35 sąsk.)

K IT nusid. sąn.( 62 sąsk.)

Pačioj buhalterijoj man lyg ir aišku kaip jos pasideda, (beje buhalterija pas mane supaprastinta), bet kaip gyventojų pajamų deklaracijoj? Pardavimų pajamos - aišku, dotacijos susijusios su turtu - aišku, leidžiami atskaitymai - mažėja dėl iš dotacijų įsigyto IT nusidėvėjimo - irgi aišku... Bet pačios dotacijos susijusios su turtu ar deklaracijoj (GPM308) matosi?

IT nusidėvėjimas yra leidžiami atskaitymai. Pagal tai patenko tarp kitų sumų GPM308 Vpriedo 7 laukely. Pačios dotacijos ne.

Ar dotacijos susijusios su turtu deklaruojamos gyventojų pajamų deklaracijoje ar tik tiesioginės išmokos? Jei deklaruojamos atsiranda problemų dalyvaujant kai kuriose priemonėse

Nenustumkit ir mano klausimėlio į užmarštį

Tam tikra prasme galima sakyti, kad dalyvauja. Dotacijos laikomos panaudotomis tokia suma, kokia yra iš dotacijų pirkto IT amortizacijos suma, įskaičiuota į sąnaudas. T.y. panaudota dalimi yra mažinama dotacijų suma ir įsigyto IT sąnaudos. Buhalteriškai tai atrodo taip:

D Dotacijos ir subsidijos (35 sąsk.)

K IT nusid. sąn.( 62 sąsk.)

Jei su vyru nesam surašę ir įforminę "bendro ūkio", ar anytos dovana man, skaitosi kaip "tėvų" dovana,ar ne ? Nu,paklausiau...Nesibaisėkit,man pačiai baisu.

Šiaip jau - anyta - na giminė, ji nepatenka jums į "tėvų" apibrėžimą. Reiktų pažaisti - ji gali dovanoti vyrui, vyras jums; tada neatsiras jokių prievolių.

Bet,kaip supratau,(kad ir šeimos narys), jei per mokestinį laikotarpį dovanota suma (mano atveju per kelis kartus) bus daugiau kaip 10000 Lt ,reiks mokėt.

Dovanota suma - 10000 Lt =x*15%. ? Dėkui.

Skaitau ir nesuprantu, ko jūs gyvenimą norit apsisunkint? Negi negalima tų pinigų išsigrynint ir įnešinėt kaip asmeninį įnašą jei sąskaitoj yra trūkumas grynųjų?

Lb, aš iš ūkio sąskaitos paėmiau pinigus asmeninėms reikmėms.Ar kiekvienam kartui atskirai turiu surašyti popieriuką (pvz. 10 d 200 Lt, 15 d 100 Lt ),ar galiu mėnesiui bendrą sumą (būtų 300 Lt) ? Dėkui.

Paėmimas iš bako sąskaitos atsispindi tos sąskaitos išraše. Atskiro popieriuko nereikia.

Apskaitoj atsispindėtų sekančiai:

D Paėmimas asmeninės reikmėms (311 sąsk.)

K Atsiskaitomoji sąskaita banke (270)

Iš kitos diskusijos "Kuro normos" išplaukė mintis, kad kuras į leidžiamus atskaitymus gali būti traukiamas tik surašius nurašymo aktą. Logiškai išeina, kad ir su kitom atsargom tas pats? Čia net kai taikomas (cituoju 2005 m. gegužės 11 d. ŽUM įsakymu Nr. 3D-266 patvirtintų rekomendacijų 49 punktą) "periodiškai apskaitomų atsargų būdas, kuomet medžiagų ir produkcijos likučiai finansinių metų pabaigoje nustatomi inventorizavimo būdu"?

Kiekvienai ūkinei operacijai tinkamai užregistruoti turi būti dokumentai. Taigi ir kurui nurašyti galima naudoti kelionės lapus arba nurašymo aktus. Čia kaip kam labiau patinka.

Nenoriu daugiau gilintis į šią temą, tiesiog išsakiau savo nuomonę ir taškas.

Gal turi ir kažkokių asmeninių problemų, bet iš to kiek parašei manau kaip tik reikėtų labiau gilintis ir žvelgti plačiau, o ne kritikuoti paskutinės grandies darbuotojus.

Sutinku su jūsų nuomone. LŽŪKT yra labai didelė darbuotojų kaita, labai daug priklauso ir nuo to, koks yra biuro vadovas. Yra tikrai labai gerų,savo darbą išmanančių buhalterių, kurie dirba nuo pat LŽŪKT įkūrimo pradžios. Tačiau tikrai netrūksta tokių, kurie nežino, kad mėšlas yra šalutinė produkcija...Jei buhalteris nesidomi savo darbu, jokia tarnyba jam nepadės. O ūkininkas dažniausiai pasirenka pats kas jam ves apskaitą. Dažniausiai prisiriša ne prie įmonės, o prie žmogaus.

Žinot, gaunasi man tokia kurioziška situacija - pelnas 2 kartus didesnis už pajamas.... O gaunasi taip, pagal supaprastintos apskaitos rekomendacijas (3D-266) 73-75 punktus gyvulių, atsargų ir pasėlių vertės padidėjimas (vertė laikotarpio pabaigoje minus vertė laikotarpio pradžioje) atimamas iš piniginių išlaidų. Tada išlaidos gaunasi su dideliu minusu, o neigiamos išlaidos didina pelną. Veikla pas mane specifinė - labai daug rankų darbo, o kadangi dirbu pats su šeima, tai popieriuje darbas kaip išlaidos nepasirodo.

Gali taip būti ar kažką suvėliau?

Gali

dėl kompensacinio ..irgi ,komentarą permečiau viskas čiki ,jei iki 100št, belieka tik plotai pasitvarkyt

ir antras variantas ,kad ir bekompensacinio , jei iki 100št, ir vertiesi pieno ūkeliu ,daleiskim su minimum įdėjimais , nusidėvėjimu nėr...nu blyn ..būt PVM mokėtoju -ar verta ....o gal turit kokį pvz. su ,apie 7 EDV-būtų įdomu

pabandysiu ryt įkelt pvz.

Dangei

....hmmm ,na o jei ūkelis toks pusiau natūrinis , ir GPM bus 15

o nebūdamas PVM mokėtoju ,gauni dar priedą 6% (kompensacinis kažkoks tai)...nus reik skaičiuot ..na aišku ,jei įsitenki iki 100št

Čia dar truputis apie kompensacinį tarifą:

http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1012225

Dangei

....hmmm ,na o jei ūkelis toks pusiau natūrinis , ir GPM bus 15

o nebūdamas PVM mokėtoju ,gauni dar priedą 6% (kompensacinis kažkoks tai)...nus reik skaičiuot ..na aišku ,jei įsitenki iki 100št

Nu tada tamsta tegalėsi turėt ne daugiau 7 ha žemės:

Jeigu po įsiregistravimo Ūkininku ( įskaitant ir tuos Ūkininkus, kurie iki 2002 m. liepos 1 d. buvo įsiregistravę, ūkininkais, kuriems taikomas kompensacinis PVM tarifas) jis ar jo partneriai pradėjo naudotis didesniu, negu 7 hektarų žemės plotu arba po įregistravimo Ūkininku padidėjo registruotas ūkininko ūkio plotas ir viršijo 7 hektarus ( atsižvelgiant į pagal nuomos sutartį ir panaudos teise naudojama žemės plotą), tai toks Ūkininkas praranda teisę gauti kompensacinį PVM priedą ir privalo pateikti prašymą išsiregistruoti jį iš Registro

Tai tiek pamastymui...

Reiks mokėti už 2011 m.tiems, kas 2011 m. gruodžio 31d. bus PVM mokėtoju. Mokestis bus mokamas 2012 m..

...su Naujais ,nu va panašios "pakraipos" gretos gausėja taigis ,kaip tik praeitais metais 12.15., Kupiškyje, vykusiame seminare, kurį vedė Panevėžio apskrities VMI atstovai ,tai ir buvo pabrėžta ,kaip Dange rašo ....buvo ir raj. VMI spec. , tai nejaugi joms "nedaėjo " ....Aukštaitei -o gal pačiai neverta būt PVM mokėtoju , pasiskaičiuok

Šiaip kiek su ūkininkais, dabar esančiais PVM mokėtojais (pagrinde pieno ūkiai), skaičiavom, tai neliko abejojančiu būt PVM mokėtoju ar ne. Visgi PVM yra 21 proc., o GPM 5, taigi skirtumas 16 proc., taip...

Reiks mokėti už 2011 m.tiems, kas 2011 m. gruodžio 31d. bus PVM mokėtoju. Mokestis bus mokamas 2012 m..

Tai dar vienas klausimėlis,gal jūs žinote ar bus leistini atskaitymai pagal sąskaitas ar tik pasirenkamas 30% leidžiamų atskaitymų? (taip Kupiškio VMI informuoja žmones,kai jie paklausia,sako kad niekam nebus įdomios mūsų sąskaitos dėl atskaitymų,tik 30% nuo pajamų išminusuos o už likusius 70% mokėsim) gal jūs ką nors žinote tiksliau,nes niekur jokios info daugiau ir nerandu.

Pirmą kartą girdžiu tuos 30 proc... Gal ir yra koks supaprastintas variantas, bet pilnai tvarkantiems buhalteriją jis privalomas negali būti. Bet kokiu atveju reiktų paklausti: "O kokio teisės akto, kokiu punktu vadovaujantis?"

Čia tas variantas jau buvo ir pernai. Ūkininkams buvo leidžiama nuo pardavimo pajamų atimt 30%, o nuo likusių skaičiuot 5 proc. pajamų mokesčio. Bet tai nebuvo privaloma. Kaip tik, sakyčiau, tai buvo variantas tiems, kas nevedė apskaitos.

Kaip matau etma apie ismokas uz 2010. aVANSO NEGAVAU, TIKIUOS SULAUKTI ISMOKU, KAIP MINEJO NUO GRUODZIO 1 MOKES..PASISAKYKIT, KAS AGAUSIT, KAD BENT ZINOMTUMEM AR KAS JUDA IS NMA. CIAO

Šiandien gavau už pasėlius. Už nepalankias dar nieko, už ekologoinį irgi 0.

Jau šiandien pas tėvuką užsakyti pinigai visi išskyrus už nepalankias

Man 24 d. užsakyti visi pinigai už pasėlius, nepalankios dar ''vertinamos''. O kas keisčiausia, kad 25 d. užsakytos ir visos ekologinės išmokos.

Šendien konsultantas sakė,kad pinigų avansams pritrūko,todėl ne visi gavome,dabar lygtai žada mokėti iš nacionalinių,kam priklauso.Gal europiniai pinigai,anksčiau pradėjus mokėti,dar nespėjo atkeliauti.

deiviD gal gali pasakyti kokia nauda iš tų juodųjų garstyčių,kas ir kam jas perka,ar koks biznis gaunasi

Tikrasis juoduju garstyciu tikslas pasimato ekologiniame ukyje ir tai yra ISMOKOS.Uz ekologines garstycias mokama apie 1700 lt uz ha ismoku.

O nežiūrint išmokų, kaip vaistažolės kam naudojamos. Gal kas turit info?

savo dali tai aš gavau bet tėvuko tai dar vis nėra gal jau ir nebus teks laukti gruodžio

Vakar skambinau į NMA, tai pasakė, kad pinigai jau suskaičiuoti, bet be gruodžio neperves

tai čia tiems gruodžio mėnesi praves kurie dar negavo avanso ar visiems mokės ir kurie gavo avansą

Avanso dar negavau. Tai išeitų, kad ir nebegausiu, o gruodžio mėn. perves visą sumą. Bent jau taip NMA darbuotojo pasakyta buvo, bet ką čia gali žinot. Dažnai jie vienaip kalba, o kitaip daro.

savo dali tai aš gavau bet tėvuko tai dar vis nėra gal jau ir nebus teks laukti gruodžio

Vakar skambinau į NMA, tai pasakė, kad pinigai jau suskaičiuoti, bet be gruodžio neperves

ekoagros jei kas neaišku skambina nma, o ir tai susije su išmokom tai ekoagros dzin, o nma paskambinau vėl paklaust tuo numeriu kur liepe vakar skambint sako nedengia, aiškinau kas kaip, tai užsirašė tel.nr sakė perskambins, dabar laukiu

Nu ką galiu pasakyt...Tik tiek, kad jei jau prasideda tokie siuntinėjimai, tai geriausiai būtų raštiškai užklaust. O su žodiniais pasakymais paskui neįrodysi niekam, kad kažkas kažką sakė.

Nacianalinė aplamai gribauja, pavasari klausiau ar ekologinės kiaulės dengia pasėlius, sakė dengia, vakar paskambinu sako nedengia nieks, tipo kiaulėm est nereikia, skambinu ministerijon, sako dengia balandžio mėn pataisa padaryta, paskambinu nma ten mmmmaaaa skambink ten, skambinu nieks kalbėt nenori taip kad jie ten dirba bele kaip

O Ekoagros klaust nebandėt? Ar jie irgi ''be komentarų'' tuo klausimu?

Ar yra dar kam neuzsakyta avansas ?

Prie paraiškos parašyta,kad ''administruojama'', o paskambinus į NMA sakė, kad paraiška baigta administruot ir parama patvirtinta spalio 29 d.. Taip, kad nebesuprantu, gausiu aš tą avansą ar jau nebe...

didelis dekui

Prašom, kad tik mačytu