na cia buvo truputelis sarkazmo,as jau patresiau ir nei truputcio nesijaudinu kiek nuvaziavo i griovi ar tai isgaravo ,ar tai dar kokiu stebuklingu budu pradingo
Atkreipk dėmesį kas skleidžia šitą ir panašias demagogijas. Dažniausiai tai būna tie, kas mąsto per "reikia kontrolės", kitaip tariant reikia būt reikalingu ir gaut pinigu už kontroliavimą. O faktai tokie: Lietuva ne viena prie Baltijos, eutrofikacijos problema Baltijos jūroj yra senesnė už šiuolaikinį ž.ū. Lietuvoje(čia kalba apie geografinius jūros įpatumus) , tokių pseudo ekologų išmastyta "nitratų direktyva" patyrė visiška fiasko, kas atskleidžia jų tikrąją kompetenciją šitam reikale.
Tikras ekologas galvoja kaip nestabdant progreso mažiau teršti. Ekologai fanatikai uždraustu viską, kad tik "gėlytė žydėtų". O blogiausi ekologai-biurokratai, kuriems savitikslis visko kontroliavimas yra būtina sąlyga jų pačių gerovei palaikyti.
Neterškit ir nepasimaukit ant eilinio propagandinio straipsnelio.
p.s. jei Baltijos užterštumas tikrai turėtu milžiniškos problemos statusą, Greenpease jau blokuotu sąstatus su trąšomis.