Jump to content

efrendas

Nariai
  • Pranešimai

    1198
  • Prisijungė

  • Lankėsi

Atsakymai kurių autorius efrendas

  1. Nu buvau atsigules po JD bet jokio radaro neradau arba nezinau kaip atrodo ir nepamaciau :eusa-think:

    Radaras turi buti sumontuotas traktoriaus apacioje apie vidurį arba arciau galo. Ieškok pailgos plastikinės dėžutės dydis kaip 1 l stiklainio apytiksliai :) dėžutės gale turi buti apvalus matinis dangtelis. Visa ta dėžutė turi buti nukreipta istrižai i dirvos paviršių. Nežinau kaip šitame modelyje, bet daugelyje traktorių greitis gali būti matuojamas radaru arba nuo ratų apsisukimų. Gali būti variantas, kad greitis šiuo atveju matuojamas ne nuo radaro. Pasižiurėk traktoriaus nustatymuose.

  2. Kaip galvojat JD 8100 ar CASE MX200

    kokie pliusai kokie minusai

    http://www.antaniskiai.lt/index.php?opt ... &Itemid=39

    Prieš kelis metus lygiai tokia pat dilema buvo iškilus :) Kontora ta pati ir modeliai tie patys. Pasirinkau Mx200.

    Pagrindinės tokio pasirinkimo priežastys: MX jaunesnis ir mažiau pradirbes negu JD buvo. Techninis stovis Mx naudai.

    Kol kas rimtų gedimų neišlindo, viena kita smulkmena pasitaikė, bet beveik viską susitvarkiau savomis jėgomis. Su dalimis didelių problemų nėra, deja jos nėra pigios. Bendrai paėmus sakyčiau gan paprastas ir kantrus darbinis arklys :)

    Pabaigai vienas pastebėjimas apie anksčiau paminėtą kontorą, jei reiktų antrą kartą iš ten pirkti, tai tikrai to nedaryčiau, nes visas jų deklaruojamas servizas ir tech. pagalba yra apskritas nulis, nors kol vyksta derybos, tai pažadai yra nerealus :D Jei kas domina konkrečiau, gali kreiptis AŽ kuo galėsiu tuo padėsiu :)

  3. Na ką paroda kaip paroda, bet su parkavimusi organizatoriai galėtų pasitvarkyti. Nuo Aleksoto tilto eilėje teko judėti gerą valandą, o mašiną vistiek už porą kilų teko palikt ir eiti pėstute. Visa laimė, kad oras fainas pasitaikė, tai tas pasivaikščiojimas gan smagus gavos :) Bejudant tame kamštyje teko pastebėti, kaip mūsų angelai sargai dirba, ties sankryža kai jau eismas visai sustojo iššoka iš mašinos toks rimtas pareigūnas ir vietoje to , kad ką pareguliuoti ar imtis priemonių tai kamšalynei sumažinti, jis pradeda tikrinti vairuotojų, kurie sustojo ant pėsčiųjų perėjos, dokumentus ir kviestis pas save į automobilį, taip dar labiau apsunkindamas eismą su tomis sustabdytomis mašinomis. Suprantu taisyklės yra taisyklės, bet tokiais atvejais man pareigūnų veiksmai gan keistai atrodo :icon-evil:

  4. Tikrai nelengvas pasirinkimas, kai tokia pasiula. O su Vaderstad sulankstymu tai ten viskas tvarkoje, gali bedirbant nesustodamas sulankstyt ir iš lauko išvažiuot. Išlankstymas šiek tiek sudėtingesnis, na bet ką jau padarysi, kad tokia orginali konstrukcija gavos :) Dėl svorio, man asmeniškai pakanka, jei pas patį labai sunkios dirvos, tai svoris žinoma nepamaišys. Nežinau kaip pas kitus gamintojus, bet Vaderstad prie lyginimo lentos papildomai tvirtinasi spec. peiliai, kurie skirti didelių grumstų susmulkinimui, arba galima naudoti užplaktų pasėlių plutos suardymui. Dažnai nenaudojam, bet kelis kartus teko, efektas tikrai neblogas.

  5. Sniegas per kelias dienas beveik visas nuvažiavo, laukai apsemti nerealiai, kanalai beveik sklidini. Su kviečiais viskas kol kas normaliai,žiemos šalčius atlaikė. Veislės Maxi ir Larsas, beveik kaip rūtos žaliuoja :) Rapsas iš pirmo žvilgsnio taip pat normos ribose. Dabar didžiausias pavojus gali būti dėl užmirkimo, žinoma jei gamta dar nepateiks kokių netikėtų siurprizų.

    Nors po savaitės sinoptikai dienomis iki + 15 laipsnių žada :icon-eek:

  6. Tai jei pats dirbi, tai pats geriausiai ir gali atsakyti į savo užduotą klausimą :) Nes niekas čia tiksliau nežinos, paties naudojamos technologijos, turimų padargų, dirvožemio struktūros ir t.t Pats dirbdamas puikiai turėtum jausti, ar patemsi dvigubai tiek, ar spėsi laiku viską susitvarkyti.

    Iš savo patirties galiu pasakyti, kad su vienu MTZ 82 100 ha sunkiai, bet apsidirbti galima, bet dar geriau su dviem :D

  7. Nutariau atgaivinti kiek primištą temą. O tiksliau padiskutuoti apie šakų smulkintuvus.

    Visi žinom kiek šakų paliekam miške po kirtimo savaiminiam supuvimui, kitas vargstam ir deginam, taip prarasdami mano akimis gan nemažą kuro kiekį, kurį nesunkiai būtų galima panaudoti namų šildymui. Pamenu dar mano senelis kartais dalį šakų sukapodavo paprasčiausiai su kirviu ir prisirišdavo vadinamus žabų kūlius, kuriais sėkmingai kurendavo krosnį :) Bet laikai keičiasi ir labai abejoju ar kas dabar su kirviu benorėtų žaistis.

    Kiek teko domėtis visokiais šakų smulkintuvais, tai jų šiuo metu siūloma begalės variantų. Pradedant buitiniais, kurie smulkina iki 4 sm šakelias ir baigiant pramoniniais monstrais, kurie gali ir visą rastą per kelias sekundes paversti skiedrų krūva :icon-eek: Bet man labiausiai rūpi vidutiniai smulkintuvai, kurie tiktų nedideliems šakų kiekiams susmulkinti. Jų taip pat yra didelis pasirinkimas. Žiūrint į rimtesnius gamyklinius, ypač naujus atbaido didelė kaina, nes apie atsipirkimą tokio irenginio naudojant tik savo reikmėms nėra nai ko galvoti. Kiek prieinamesnis variantas būtų savos gamybos aparatai. Lietuvoje tokiais dalykais matyt kol kas niekas neužsyma, ar bent jau man neteko rasti info. Bet kaimynai lenkai sakyčiau tikrai yra pažengę kiek toliau šiuo klausimu :)

    Vat keli pvz. kurie mano akimis turėtų būti tikrai nebrangus ir pakankamai gerai atliktų tokius darbus.

    http://www.youtube.com/watch?v=GrDKIguu ... re=related

    O gal kas jau turite pasigaminę ar bandot kažką daryti šia linkme ?

  8. Yra tekę prieš kelis metus vieną nemenką balą panašiu būdu nusausint, bet pašalą su paprasčiausiu laužtuvu pramušiau :) Aišku ten tiek jo ir tebuvo max 20 cm, na o šiemet bus koks 50 cm gal daugiau, tai be gražto tikrai kažin ką tepadarysi. O efektas tai gan neblogas gavos, tiesa apytiksliai žinojau, kur eina drenažo atšaka, tai pramušus kelias skyles, tas vanduo gan greitai susigėrė.

  9. Dal-Bo savo skutikams deda sitokius tankinimo volus ant galo:

    Lemkenas taip pat turi panašaus tipo, tik pačio žiedo forma šiek tiek skiriasi. Neteko man matyti, kaip jie dirba natūroje drėgnesnėje dirvoje

    , bet kiek mačiau filmuotos medžiagos, tai vaizdelis nekoks, smarkiai kimba drėgna žemė, o valymas manyčiau parinktas ne pats geriausias.

  10. Vat tame ir reikalas, kad lemkenas neturi nieko geresnio volų pasirinkime. Guminio privalumas-padaro bangeles, kurios puikiai džiūsta po lietaus ir atseit nesikemša kaip lysteliniai.

    Kokios kainos 4m. ? Simba nedomina ?

    Kainos tai skaudžios :( Pakabinamas 77 t prikabinamas 125 t + pvm. Vien to guminio volo kaina apie 30 t.

    Simba nedomina, nes tiek kaimynų atsiliepimai, tiek čia pasisakiusių, o ir pačiam kiek yra tekę matyti jų darbą, didelio noro įsigyti nekelia. Simbai manau dar yra kur tobulėti, ypač konstrukciniuose sprendimuose

    Vat tame ir reikalas, kad lemkenas neturi nieko geresnio volų pasirinkime. Guminio privalumas-padaro bangeles, kurios puikiai džiūsta po lietaus ir atseit nesikemša kaip lysteliniai.

    Kokios kainos 4m. ? Simba nedomina ?

    o koks jo svoris? lengvesnis nei metalinis? na metalinis irgi daro ravukus... nemaciau kokius daro guminis...

    Tai ten metalinis ir yra, tik aptrauktas guma, svorio dabar tiksliai nepamenu, bet jis yra pats sunkiausias iš visų siūlomų.

  11. Guminis volas, sutinku, mano atveju tinkamiausias variantas. Nors neatsisakyciau ir metalinio, tokio tipo, kaip pas ta pacia Simba, ar Vaderstad, deja tokio tipo pasiulyti negali, o visi ten siulomi lysteliniai man nelabai priimtini. Taigi laukiu daugiau ekspertu pasisakymu, ypac tu, kurie patys naudoja vienoki ar kitoki varianta.

  12. Žvalgantis į Lemken Rubin iškilo toks klausimas.Ar pakabinamas (2,8 t) nėra per lengvas, lyginant su prikabinamu (4,8t). Kalba eina apie 4m padargą. Mano pamastymais didesnis svoris tokiam agregatui nemaišo, plius su prikabinamu mažiau laužosi traktoriaus prikabinimo sistema transporte. Bet dvejonės pradeda kilti, kai išgirdau prikabinamo kainą :icon-eek:

  13. Permečiau pas save sandėlį su sausais kviečiais. Vidinis plotis 11,5m grūdai kaupo vidurį siekia 3,3-3,5m pakrasčiuose atitinkamai 2,2-2,3 m atstumas nuo kaupo viršūnės iki žemės 9,5 m. Taigi dabar gali daugmaž primesti koks šneko ilgis pačiam bus reikalingas.

    Naudojant sraigtinį transporterį žinoma sumažės darbo sanaudos ir išlaidos, negu su JCB, bet jei nori per valandą supilt apie 50t, tai čia reikia gan našaus šneko. Dėl pakabinimo, galėčiau pasiginčyti :) Jei naudosi vietinės gamybos, tai pigiausias variantas gautuos pakabinamas, jei kokį rimtesnį vakarietišką, tai teko matyti gan ispudingų matmenų ir našumo, kurio važiuoklės konstrukcija tokiu atstumu grūdų tikrai nesieks.

  14. Jei turi teleskopinį krautuvą, tai nesuk sau galvos, tokį kiekį laisvai spėsi sustumti į kaupą, nes jei transporto priemonės gali išversti per galą tiesiai į kaupą, tai to stumimo bebus tik apie 50 % viso kiekio. Pagal paties brėžinuką matosi, jei bus pilami sausi grūdai, tai pas tave kaupo aukštis bus tik apie 2,5 m centre, jei šonuose pilsi tik iki 1m. Dėl sraigto ilgio reiktų kaupą permesti natūroje, nes sausi grūdai gan takus, todėl dabar tiksliai nepasakysiu. Rytoj, jei turėsiu laiko galiu pabandyti pamatuoti atstumą, nuo kaupo viršaus, iki žemės. Nors pas mane sandėlyje labai panašiai supilta, tik centr 3,5 m o šonuose apie 2m.

    Gali bandyti kitokį variantą, kelis metus sėkmingai naudojom, kol nebuvo teleskopo http://www.skelbiu.lt/show.php?id=6883719 50t/h susitvarkysi be vargo :)

×
×
  • Create New...