Belarus1222

Kad nepamanytumet kad be reikalo kabinejus (tiesiog norejau isiaiskint teisingus pavadinimus tada paprasciau susisneket) galiu pasakyt kad per dvidesimt metu zemes ukyje isbandes visas tris zoliapjoviu tipus pradejau dalgine paskui rotorine ir dabar diskine. Ne vienos neteko ardyt nes nebuvo sugedusios. rotorine (lenkiska) atpjoviau mazdaug is viso 700 ha per 7 metus. pardaviau kaimynui (kai jau buvo prie galo) kuris ir daba dziaugiasi nors kelis guolius jau pakeite. Su dalgine ilgai teko kankintis kol pasirode lenkiskos. Dabar pjaunu su jd diskine prikabinama su plausintuvu pirkau deveta nu siaip nieko bet nedadaryta yra planuoju siemet keist.

na jei moksliskai ji vadinasi rotorine negaliu priestaraut, o tada rotacine (diskine) kas ten sukasi? diskai tik ju ten daug yra. siaip diskines - rotacines, yra pazangiausios as taip manau na suprantu kad diskai todel ir vadinu diskine, bet arimas kuriuo neturiu pagrindo netiket sako rotacine todel ir paklausiau taip.

na jei moksliskai ji vadinasi rotorine negaliu priestaraut, o tada rotacine (diskine) kas ten sukasi?

Noreciau saltinio kur galeciau pamatyt kad tikrai sienapjoves rotacines ir rotorines. Seip patys gamintojai jas vadina diskinemis ir bugninemis. Saltinis www.samasz.pl

Seip yra trys sienapjoviu rusys: diskines, bugnines ir dalgines. Tai kurios jums reikia? Pagal kaina (jei nauja) tai tikriausiai bugnines.

Ryskus pavyzdys Jonas Ramonas - buvo zemdirbiu "draugas" kol i seima isrinko. Kaizkaip nutyko ir nutyko...o taip garsiai reiskesi.

Pakraipo galva pasvarstom. Ne Irako reikalas ar Kuveitas pigiai ar brangiai nafta pardavineja, beje tai paciai Amerikai. O vat kokia veikeja isikviete labai svarbu, kad butu viskas teisingai suprasta ir isiaiskinta ir kad po to nebutu galima prikibt Sadamas turejo pasikviest ne kazkokia veikeja o JAV ambasadoriu ir nieka daugiau. Gal ir isdure nesiimu sprest bet jei Sadamas nors kiek koses galvoj turejo reikejo nelyst, nes nafta Kuveitas gi amerikieciam po pigiai stumde, tai pagal Sadama ka amerika turejo daryt atvept lupa ir vepsot?

Aš labai abejoju, ar pokario laikais buvo tokia sąvoka "teroristas". Lietuvoje tuo metu buvo dvi valdžios - naktinė ir dieninė, ir abi vienodai norėjo ėst gert ir mergas jodyt. Man nepatinka, kai miškiniai piešiami labau jau šviesiom spalvom ir gauna dideles pencijas. Seneliai labau jau negražių jų poelgių galėtų papasakot, bet aš labai netikiu, kad šis mūsų istorijos etapas bus tinkamai įvertintas. Teroristo savoka atsirado mazdaug pries 3000 metu. Ir buvo tikrai zinoma tuo laiku ir vartojama. O vat kodel nevadino partizanu teroristais, o vadino banditais tai paprastas paaiskinimas. Jei pavadinsi teroristais tai savotiskai pripazinsi kad jie kitos valstybes atstovai. O vat pavadinimas banditai parodo kad cia nieko ypatingo tiesiog valstybes viduje isisiautejo kelios gaujos banditu kurie greit bus sutvarkyti. Gi paprastu savo valstybes pilieciu isdarinejanciu "sunybes" niekas teroristais nevadina, vadina banditais, recidyvistais. Del isdarinejimo jau aiskinau nesikartosiu. Bet jei bulvinykai tave nuramins tai visi banditai savo atsieme ir uz tai ka padare ir ko nepadare, nes visi buvo sugauti, ka susaude kas gavo sunkiuju darbu kalejime pasedet, kas Sibire supuvo.

Ir vel bandai lyginti nelyginamus dalykus. Lietuva lasas juroje komunizmo esme visa pasauli paverst vienu konclageriu. Amerika niekada nelenda su tikslu kazka uzkariaut ir ten pasilikt, pradeda kara tik tuomet kai iskyla pavojus jai paciai (tariamas ar tikras cia ilga diskusija). Kol Sadamas knaksino savo tautieciu amerika nesikiso, bet kai tik bande lyst prie Kuveito naftos stop - karas. Ribotas karas. Sadamas susidejo su teroristais pradejo svaigt apie atomines bombas(kad ir tariamas), amerikos sunaikinima, viskas kilpa ant kaklo. Nes islindo uz savo valstybes ribu. Kodel Kubos neuzima? Poros valandu uztenka. Nes niekas negrasina. Del partizanu - skirtumai esminiai ir tai viska pasako. praeita savaite per History kanala rode, kodel kilo karas su Kuveitu. gal matei???? ytariu ne Gali papasakot idomu

Ir vel bandai lyginti nelyginamus dalykus. Lietuva lasas juroje komunizmo esme visa pasauli paverst vienu konclageriu. Amerika niekada nelenda su tikslu kazka uzkariaut ir ten pasilikt, pradeda kara tik tuomet kai iskyla pavojus jai paciai (tariamas ar tikras cia ilga diskusija). Kol Sadamas knaksino savo tautieciu amerika nesikiso, bet kai tik bande lyst prie Kuveito naftos stop - karas. Ribotas karas. Sadamas susidejo su teroristais pradejo svaigt apie atomines bombas(kad ir tariamas), amerikos sunaikinima, viskas kilpa ant kaklo. Nes islindo uz savo valstybes ribu. Kodel Kubos neuzima? Poros valandu uztenka. Nes niekas negrasina. Del partizanu - skirtumai esminiai ir tai viska pasako.

Pabandyk nufotografuot 500 zmoniu. Niekas nesako visi uniformu neturejo, bet esmes tai nekeicia. Zinai kaip komunistai visa kas vyko pavadino - klasiu kova. Todel ir turim brolis pries broli tevas pries sunu. Smetonos valdymas buvo rezimas taip. Bet tai ne kitos valstybes reikalas kol tai neiseina uz tos valstybes (siuo atveju Lietuvos) ribu. Komunistai nese savo "laiminga" gyvenima visom pasaulio tautom tai komunizmo esme arba visur arba niekur. Ka ir matome galutiniame variante dabar. Del 1940 metu laimes, tai dar 1939 kai atgavom Vilniu liaudis dainavo " Vilnius musu o mes rusu". Niekas neskaiciavo laimingu ir verkianciu, bet turbut i Sibira niekas vaziuot nenorejo, nors ir zinojo kad taip bus. o dabar amerikonai pereme sita "sventa" misija.nesa laisve, nors patrukt baigia..... ir mes jiems padedam..... Amerikonai irgi ne sventieji. Bet kaip bebutu ironiska sios istorijos pradzia yra 1946 metai Izraelio valstybes sukurimas. Ir vel zydai...

Bet nukrypom nuo temos. Nezinau Raimisx sutinki ar ne bet Lietuvos partizanu statyti i viena greta statyti su teroristais neiseina, ka ir pagrindziau (jei tokia buvo tavo uzvestos diskusijos esme)

Pabandyk nufotografuot 500 zmoniu. Niekas nesako visi uniformu neturejo, bet esmes tai nekeicia. Zinai kaip komunistai visa kas vyko pavadino - klasiu kova. Todel ir turim brolis pries broli tevas pries sunu. Smetonos valdymas buvo rezimas taip. Bet tai ne kitos valstybes reikalas kol tai neiseina uz tos valstybes (siuo atveju Lietuvos) ribu. Komunistai nese savo "laiminga" gyvenima visom pasaulio tautom tai komunizmo esme arba visur arba niekur. Ka ir matome galutiniame variante dabar. Del 1940 metu laimes, tai dar 1939 kai atgavom Vilniu liaudis dainavo " Vilnius musu o mes rusu". Niekas neskaiciavo laimingu ir verkianciu, bet turbut i Sibira niekas vaziuot nenorejo, nors ir zinojo kad taip bus.

Del Osamos tai mes girdime tik Wasingtono versija ir tai nereiskia kad ji yra teisinga. Su tais dangoraiziais (kad ir kaip tai absurdiskai gali nuskambeti) bet yra labai panasi situacija kaip ir su tais daugiaauksciais maskvoje. Yra versiju kad tiek dangoraizius tiek tuos daugiaaukscius susprogdino "savi". Man teko sneketis su amerikieciu (pusseres vyru) kuris gana pagrystai (kaip ir nemaza dalis amerikos pilieciu) mano kad dangoraizius sabotavo patys amerikieciai. Del Osamos ne. del dangoraiziu galbut ir galima pavadint Wasingtono versija. Nors as neisivaizduoju kaip toki dalyka butu galima nuslept ir kur surast savanoriu kamikadziu. O gal nori pasakyt kad CZV pasamde teroristus numusti tuos dangoraizius. Tokios kalbos sklinda del paprastos logiskos priezasties - amerikieciai negali isivaizduoti kad tokioje galingoje tiek zvalgyba tiek karine prasme valstybeje taip galejo nutikti. Todel naturaliai kyla klausimas gal savi rankas prikiso.

Beje dar del zydu. Zydu zudynes arba pogromai vyko visais laikais visose valstybese. Tiek Anglijoje Prancuzijoje toje pacioje Vokietijoje, Rusijoje ir t.t. Bet del to niekam galvos neskauda.

Zmoniu zudymu manau niekas siose diskusijose nepateisina. Tai vienareiksmiskai. Bet Raimisx tu esi tendencingas jei jau kaltini Hitleri ir nacius tai kodel neapkaltinus Stalino ir komunistu pries juos is taves nieko negirdziu. Jei butum nors kiek apsiskaites tai turetum zinoti kad pirmieji konclagerius isteige komunistai, tad naciams buvo is ko imt pavyzdi. Dabar del zuvusiu nuo miskiniu ranku. Nu cia as nezinau tai gal tu viskuom kaltini miskinius, bet ne zodzio apie tai kas ta kose uzvire? Ne mes gi atejom ir uzgrobem svetima valstybe. O gal manai priesingai? Del partizanu uniformu kuo remdamasis teigi kad pavieniai? Jei butum skaites nors truputi apie partizanu kovas pokariu tai zinotum kad buvo didziuliai (po 500 vyru)daliniai apsirenge Lietuvos kariuomenes uniforma, viduri dienos iseidavo is misko viesiems matant uzimdavo kokio nors valsciaus centra sudegindavo vezamu i sibira zmoniu sarasus isvaikydavo stribus ir pasitraugdavo tik tuomet kai pasirodydavo reguliarus sovietu armiju daliniai. Draugelio tevas i Sibira isvaziavo ne todel kad fotografavo, o greiciausiai todel, kad atsisake bendradarbiauti su saugumu kai buvo nustatyta jo tapatybe. Vat S Airijos istorija siulyciau pasidometi tau Raimisx. Viena yra tureti uniformas kita yra viesai su jomis vesti kova. Dabar isaiskinsiu kodel S Airijos kovauz nepriklausomybe virto terorizmu. Kol laisves kovotoju taikiniais yra priesiskos valstybes armiju daliniai, komunikacijos ir t.t. o civiliai aukomis tampa atsitiktinai tol jei laikomi partizanais arba tiesiog kovotojais. Kai ju taikiniais tampa civiliai ir tikslas buna ne naikinti prieso kariuomene o butent civilius tada partizanai tampa teroristais. Ir S Airijos atveju kovotoju taikiniais buvo paskelbti visi protestantai nesvarbu ar tai airiai ar anglai ar dar kokios valstybes pilieciai. Stai kodel IRA buvo paskelbta teroristine organizacija. Is cia isplaukia ir trecias svarbus skirtumas teroristu ir partizanu (kovotoju uz ka nors). Tas pats kurdu atveju priesai paskelbti visi turkai. Zydu ir palestinieciu atveju priesais paskelbti visi zydai. Cecenai buvo irgi tik cecenu kovotojai kol nenusprogdino namu Rusijoj (nors dar nezinia kas tai padare), pasaulis tada nuo ju nusigreze. Ir is naujos eilutes reiktu pakalbeti apie visu mylima osama del kurio ir vyksta visas vajus del terorizmo. Jis uzsimojo dar placiau paskelbe kara visai vakaru civilizacijai (kuriai norime ir mes priklausyt), anot jo taikiniu gali tapti bet kas kuriam vakaru civilizcija yra vertybe. Ko pasekoje Niujorke numuse dangoraizius kurie buvo vakaru civilizacijos simbolis. Stai kodel visas pasaulis ir sujudo todel turime kara Afganistane ir Irake. zinoma nereiktu uzmirst ir naftos.

Ir apskritai Raimisx nelabai suprantu ko skieki ar irodyti kad Lietuvos partizanai buvo teroristai ir juos pagal tave reikia sulyginti su visais kitais. Ar kad visi kiti tera kovotojai uz laisve ir jokiu teroristu nera.?

Raimisx apie terorizma internete radai. Man to nereikia puikiai zinau, bet susidare ipudis kad tu nelabai skiri. Kad Lietuvos pasipriesinimas okupacijai, nepriklausomybes kova buvo specifine tai pripazysta daugelis specialistu. As pateiksiu du esminiu skirtumus. Taigi kuom skiriasi nuo Lietuvos partiznai nuo teroristu Pirmas ir pagrindinis skirtumas jie nesiojo uniformas (Lietuvos kariuomenes). Specifines uniformos nesiojimas budingas tik reguliariai armijai. Tiek partizanams tiek teroristams kazkokio atpazinimo zenklo nesiojimas viesai reiskia greita ir neabejotina zuti. Kad teroristu veikla butu sekminga jie turi susilieti su visuomene kurioje veikia. Taigi Lietuvos partizanai daugiau veike kaip reguliari Nepriklausomos Lietuvos armija o ne kaip partizanai ar juo labiau teroristai. Antras skirtumas. Siuolaikiniai teroristai naudoja tokia taktika kaip priesiskos valstybes civiliu zudymas kitos valstybes teritorijoje ko Lietuvos partizanai mano ziniomis nedare. jeigu tarkim jei butu nuvyke i Maskva ir isprogdine kokia gelezinkelio stoti su civiliais tada tai butu galima vertini kaip terorizma.

2 men

Buliukai tvarte lieka. telycikes i atskira ganykla. Siemet buvo bajeris isejo telycios is savo aptvaro 15 stuku, ir susirado karves. nuo atjunkymo buvo praejes menuo su trupuciu. Galvojau viskas prades zyst karves atmels. O vest turi pradet ant dienu. Bet ne viena nesusigunde nu tai ir issigane visa banda.

Gali be baimes zindyti iki ganiavos pradzios. As atjunkau visus taip.

tokiu buvo mazai, kurie i miska ejo is idejos, o ne begdami nuo kazko, ir kur kovojo su ginkluota jega, o ne saude moteris su vaikais..... paprasciausiai, biskuti nesupranti mano minties.... Kuo remdamasis tu gali tai teigti. As kaip tik zinau kad tokiu kurie ejo is idejos buvo dauguma, o banditu, kuriu tikrai buvo to nenuneigsi, buvo mazuma. Tuos banditus gali vadint kaip tik nori teroristais, kriminalais. Bet visam reiskiniui (partizaniniam judejimui) terorizmo neprikabinsi ir to neirodysi, bet gali pabandyt. Pradek nuo terorizmo savokos.

Dabar teroristo savoka metomasi i kaire ir i desine apie pacia teroristo savoka nelabai susimastant. Tai pirma Raimisx noreciau isgirsti ka jusu nuomone reiktu laikyti teroristu ir ka partizanu. antra noreciau isgirst ar terorizmo savoka taikai pavieniams Lietuvos partizanams (banditams) ar visam reiskiniui pokario Lietuvoj?

Kad kaime uzauge buvo neirodymas. Niekada negali zinot ka kaimynas uzanti slepia.

Raimisx neatsakei i mano du klausimus. Dabar del tavo minetu dalyku del senelio vakarusku mesos atemimo. Kaip manai kodel tiek ilgai net 10 metu buvo partizaninis judejimas pokari? Del didelio zmoniu palaikymo todel NKVD ir stribams ilgai neisejo uzgniaust visko. Bet paskui buvo sugalvota paprasta bet ziauriai efektyvi taktika. Sugalvota kad reikia paset neapykanta ir nepasitikejima partizanais tarp zmoniu. Iseina sau is misko stribai perengti partizanu uniformomis ir padaro juoda darba susaudo kokia seima. Atima kam kiaule. atskirk kad gudrus sneka lietuviskai. Nezinau kaip buvo su tavo seneliu reiktu daug liudininku apklaust bet be emociju Raimisx ar gali 100 % tvirtint kad tai padare partizanai? Buvo net ir tokie variantai. I partizanu burius infiltruojamas stribas (-ai), pateikia informacija kad tas ar anas talkina tarybu valdziai. nakti ateina jau tikrieji partizanai ir nusauna. Ar gali tai paneikt?