Doncas

nekazkas pasikeite teigiama linkme po tu derybu...

bet jei buciau vokietis turbut kur kas lengviau galeciau atsipusti nes tikeciau kad salies pasiuntinys derybose padare viska, kad apsaugotu sali nuo bet kokiu ekonominiu politiniu ar ginkluotu sukretimu. 

bet kadangi esu lietuvis vokiecio ramybes neturiu. europos galingiausieji nuvaziavo ir susiderejo del kazko, tiketina atstovavo ne ES interesus bet savo salies. kodel be JAV kodel be UK galu gale kodel ne ES ir NATO vardu.

po siu derybu putinui leido pasilikti Kryma ir rytu UKR tai kokias isvadas tureciau daryt...

turbut tokias kokiu tikejosi putinas sitaip apzaides ir sia partija - nepasitikejimas tarpe es nariu. dabar jau pusia lupu kalbama apie tai, kas igaliojo DE ir FRA ten vaziuot... manau geras klausimas po to kai buvo akivaizdziai oficialiai atiduota dalis kitos salies putinui ir tai pavadina derybomis. 

mano nuomone likusios ES salys turi reikalauti pasiaiskinti kas ten buvo kaip sakoma WTF! 

Dalia drasiai turetu skambinti Merkel ir paklaust ar tokiu budu bus deramais ir del LT kai prireiks?

putino skaldyk ir valdyk veikia taciau tikiuosi kad musu salies atsakingieji deda visas pastangas ieskodami sajungininku po visa pasauli

prisizaide DE ir FRA, o dar labiau UKR. 

RUS paskandino klastos liune ne tik UKR bet gudriai ivele ir ES. 

putinas tame susitarime nenesa jokios atsakomybes. Jis ir toliau gales varyt ginklus ir propaganda. UKR isivele i dar didesius pancius, tures islaikyt tas teritorijas, taciau valdyt ne, tai - uzprogramuots karas. maziausias slystelejimas ir separatistai pasilieka teise sau kariaut, nes tuos punktus ten interpretuot gali kaip nori. 

kalbant apie ES. dabar jau galima konstatuoti kad derybos yra fiasko!  susiderejo taip kad gresme ES tik padidejo. 

vieninetele dabar iseitis tai voketei vaziuot i amerika ir melsti obamos stiprios karines ir energetines paramos ir greitai! 

Donatai, o bandei Horsch Terano Fx ir Amazone Cenius?.. Kokios nuomonės apie juos?

nebandziau, tai asmenines patirties neturiu, bet manau ir nebandysiu.

darysiu sprendima is 3ju atmetimo budu kai pabandysiu kockerlinga. 

Dar ir nuo "kojos kampo", verstuves formos itakoja ta zemes kelima. Pvz Vaderstad swift lauzia vercia i prieki pakelta zeme, i virsu nelabai pakelia.... Apsiktas remas, naudos neduoda skutime 

skutiko paskirtis imaisyti augalines liekanas, jei leksi taip kad "taskosi" budamos lengvesnes jos nukris paskiausiai ant pavirsiaus. mano nuomone tai ne i nauda skutimo kokybei.

Na taip pirma skutima, kad sudaiginti pabiras, gylis minimalus tik sujudint žemes ir pamaišyt šiaudus, ir čia darbas be kregždžiu su kregždėmis 160 aj valtrai sunku. 

Jeigu to quatro kaina skiresi tik  10-11 tukstančiu Litu tai labai pagalvočiau apie ji. Tada tikrai galėsi dyrbti ir didesniu gyliu reikalui esant su tuo 190aj

keli niuansai, quatro 550kg sunkesnis ir turi 2 kojom daugiau. vadinasi normaliai dirbti AG reikes dar daugiau. 

jei jau reikia to gylio gal geriau nuo trio nusukt dvi kojas bus pigiau

čia jau labai didelės bėdos, nebent žemės lengvesnio tipo. Nes tam pačiam 3m vaderio cultusui su kregždėm yra ką veikti tokiam gylyje ir priemolyje, visas greitis būna 10-11 km/h, o jei kalniukas, greitis dar nukrenta. Aš prie 190ag žiūrėčiau siauresnio, bent 3,5m. Jei užsinorėsi giliau, bus dar labiau smagu kai gretis sieks 6-8 km/h.

ne! jau pridariau tokiu klaidu, kuriu nekartosiu. labai nesipleciant : jau geriau traktoriu derinti prie padargu, o ne padargus prie traktoriaus. 

bus problemu, keisiu traktoriu.

170 ag 10 greitis nekazka... neaiskus tik gylis

Turėtu pakakt, aš pirma eile su 160aj valtra traukiu iki 12 km.

pirma eile ta prasme pirma skutima? kokiu gyliu?

aisku dar priklauso nuo zemiu, pas mane lengvi priemoliai arciau juodzemio tai sunku neturetu but. 

Kokio pločio quatro?

4m.

turiu bloga nuojauta kad patiks ir teks pirkti ta trio rudeniop 4m. 

arkliu pumai reiks dakinkyt, siaurucius noragus sudet ir 15 cm su 190ag turetu is bedos pakakt.

tevo buciau klauses kai sake:-  traktorius yra tas kuris turi min 200 AG  

bus stimulas ateityje pasikeist

zodziu, laukiu rudens ir laukiu trio demo savo laukuos.

kaina tokia kaip Viktoras ir sake. 

quatro 10-12 lt brangesnis 

Sveiki,

na kad kariniai konfliktai kyla dėl siekiamos naudos, tai aišku kiekvienam.

Kadangi tuojau bus "metinės" kaip tema forume gvildenama. Laikas pažvelgti atgal ir paanalizuoti kiek mūsų įžvalgos buvo - yra teisingos.

Viską peržvelgęs galiu teigti, kad esame neprastesni nei geopolitikos bei politinių įžvalgų analitikai. Kaip dabar madinga sakyti - su tuo ir sveikinu bei linkiu sėkmės.

Kažkuris klausė manęs, kaip ten Ukrainoje žmonės kvėpuoja ?

Tad žinios yra labai šviežios. Mano akimis Kremlius pasiekė savo tikslą. Šalis yra suskaldyta moralškai. Nei vakarinės nei rytinės UKR dalies žmonės netiki niekuo. Nei Maidanu nei Antimaidanu. Bene kiekvienoje giminėje yra žuvęs ar kitaip nukentėjęs nuo karinių įvykių. Ekonomika sugriauta ir praskolinta ES. Prezidentas (su nematoma bambagysle iš rusijos ) ir Vyriausybė - neveiksni. Kariuomenė ( bent jau mano akimis ) demoralizuota ( na čia tipiška žinant ukrainiečių charakterį ) daug kas iš karinių struktūrų siekia asmeninių interesų. Tad paprastam žmogui kieka tikėti tik savimi. O tai labai blogai. Ukrainiečiai dabar tarp dangaus ir žemės. netiki nei slavais nei europiečiais. Per daug ilgas karas. Ir tikėtina, kad tai samoningai sukonstruota iš pačios UKR pusės.

O vat dėl Putino norų ir tikslų. man kažkodėl neatrodo, kaip yra skelbiama, kad jis elgiasi desperatiškai ir neprognozuojamai. Nemanau, kad taip yra. Jis labai gerai žino ko nori ir gerai jaučia ES pulsą. Tik vat kaip teigiama, kad jis nori visos UKR manau tai yra netiesa. Kam jam UKR savo šalies sudėtyje, kai ji ir taip visada buvo ir bus Rusijos įtakos zonoje, kitaip tariant satelitinė šalis bei ekonomika. Ne čia yra esmė. Per UKR jis siekia Europai parodyti pačią Europą. Su jos veidais ir šešėliais. Juk pasinaudoti NATO šalimi jis negalėjo.Tik ką jis tuo nori pasakyti, dar nesiimu spėti. Bet kuriuo atveju UKR yra tik startinis etapas. Ir tikslas gal net ir ne visai karinio pobūdžio. Sakyčiau naujo pasaulinio pramoninio ekonominio žemėlapio perbraižymas. Apie tai kitą kartą ir plačiau.

Ir dar viena mintis, kuri manęs neapleidžia labai senai. Bet gal tegu tai lieka užuominoje. Peranlizuokit dviejų metų senumo politinius įvykius kuriuose dalyvavo Lietuva. Tų įvykių lokalizacija apima RUS-LT-ES-UKR. Man kažkodėl atrodo, kad tai yra "balto plauko" istorija. Arba kaip prancūzai sako "Cherchez la femme" {šerše la fam}.........

idomi ta paskutine mintis, kai labiau pasigilini gal net bauginanti, butu per daug ziauru jei tai butu tiesa.

Tuščias laiko gaišimas. Nieko gero ten nesišviečia, buvo gi Minske susitarę, dabar jau nori daugiau, pailsės ir vėl puls. Jiems reikia visos Ukrainos, nes jei pasiliks tik tuos pakraščius, tai juos reiks ir išlaikyt kaip čečėnus, o pinigų nebaisiai, plius Ukraina tik greičiau atsigautų be to beviltiškai atsilikusio ir jau daug metų ryjančio pinigus, regiono.

na kad laiko gaisimas tai tikrai ne. Taip RUS reikia visos UKR, bet taip pat aiskus FRA bei DE motyvai kurie veda i niekur.  stai cia ir yra didziausias klaustukas kas tada vyksta? gal tas vizitas turi dar viena paskirti - laimeti laiko tam kad butu pasiruosta blogiausiam... 

reiktu eit pailset pries rytojaus zibureli  bet reik laukt ziniu is rusijos... 

svarstau ar cia naujiena ar pasiulymas ar svarbi informacija

Del DE galimo siulymo paaukoti dali dombaso: gal tikrai apsimoketu rengti referenduma del dnr ir lnr atskyrimo nuo Ukrainos? nes kiek tukstanciu zmoniu jau palaidojo, prapers ekonomika(arba tai kas liko), ir bus vel maidanai, kas pora metu... tuo labiau kad dnr lnr ten tiek pripumpuota neapykantos ukrams, kad viena tauta kazin ar taps per 50 metu...

bijau kad ir cia viskas is issikaiciavimo. paziurek ukraina kokio dydzio, kiek turi ginklu tanku sarvuociu galu gale malunsparniu ir naikintuvu. klausimas kaip tokia didele salis negali evakuot poros miestu ir is oro isrukint tu laukiniu separatistu.....? zaidzia kareiveliais ir ir laukia europos bei amerikos pinigu. 

situacija manau tokia:

tiketina kad JAV iki 18 dienos nuspres tiekti ukrainai ginklu. tai nujausdami, o gal jau ir zinodami isleke DE FRA deretis su UKR ir RUS .

jei JAV paduos ginklu, paskatins dar didesni rusijos ekonomini nuosmuki, o taip pat  paskaudes ir DE ir FRA . 

jauciu kad DE siulys aukoti dali ukrainos.

kai pagalvoji viskas is iskaiciavimo. o kai isigilini tai tik europos galinguju, o tiksliau merkel pastangu deka sitas konfliktas tesiasi taip ilgai.

milijona kartu susirupino, stabde JAV nuo grieztesniu zingsniu na  paskui ivede keleta sanksciju - bet tai apsurdas!

idumu: FRA DE sukubiai pas RUS 

JAV pas UKR. 

kaip manot

a susitars issaldys konflikta

b neusitars, 

kazkodel galvoju kad jei bus variantas b tada jav apsispres del ginklo padavimo UKR

o kas bus toliau turbut nereikia gilintis.

 

Tu paskaityk ką aš parašiau. Aš ir nekalbejau apie kooperatyvą! Aš tai pavadinau neoficialiu kooperatyvu. Perkam padargus viena pavarde, o naudojasi kelios pavardės. Arba kaip Dzūkija sakė - stipri vyriška draugystė. 5 metų patirtis parodė, kad ta draugystė yra. Mes bandėm pasikviesti ir naujų draugų į savo vyrišką draugystę, tačiau ne visi tą naudą supranta. O dabar jau ir naujose taisyklėse kalba eina apie kolektyvines investicijas, kurių apibrėžimas 

Kolektyvinės investicijos – ne mažiau kaip dviejų žemės ūkio veiklos subjektų jungtinės veiklos sutarties

arba kooperacijos pagrindu įgyvendinamos investicijos, kurių rezultatais bendrai naudojasi investuojančių

ūkininkų (fizinių ir juridinių asmenų) grupėms.

Mūsų atveju tai bus tik į naudą, o va tų, kurie tos naudos dar nesupranta tai šiek tiek sudėtingiau. Mūsų planuose ir galingesnio traktoriaus pirkimas kartu. Dirbi su tokiu traktorium 4 mėnesius per metus, o už jį moki visus 12. Tai gal geriau dirbti 4 mėnesiu ir mokėti tik 6. Čia taip paprastai susakyta.

 

saunuoliai jei taip pavyksta  

O aš labai pritariu Dzūkijos trečiai minčiai, čia apie kooperaciją. Jau atidirbom penketą metelių būdami neoficialiu kooperatyvu su žemės dirbimo technika. Ir į šeštus metus žengiame bandydami dirbti ir su savaeige technika. Bendras žemės plotas svyruoja apie 350 ha. Ir per tuos 5 metus nebuvo nei vieno nesusipratimo, kad abiems reikia tą pačią dieną germinuoti laukus. O jei reikia vadinasi važiuojam kažkuris darbuotis naktį, kad rytą būtų galima sėti. Bet germinatorius tai čia tik menkniekis pinigine išraiška. O vat nusipirkti kombainą tai jau iššūkis. Jei man vienam ir mano kolegai vienam pakaktų 5 kratukų kombaino, su kuriuo pjaučiau 15-17 ha per dieną, tai gal kartu nuperkam 6 kratukų ir pjaunam 22 ha ir daugiau. Pinigais mažas 5 kratukų kombainas netoli 250000 Lt su parama ir naujas, 6 kratukų bus gal link 350000 Lt su parama. Jei vienas imu mažą sumoku 250000 Lt, o jei dviese 6 kratukų jau išeina tik po 175000 Lt. Vat ir kompensacijai dėl nuo extros į antrą klasę nukritusios kokybės šiek tiek lieka. O gal ir nenukris nes greičiau bus nukulta. Žodžiu, aš tik už kooperaciją. Tik reikia ir pačiam įsikalti į galvą, jog gali tekti darban važiuoti ne tada kada noriu, o tada kada galima ir partneriui tai suprasti. O tada jau akivaizdus piniginės pastorėjimas. Kas mane labiausiai ir žavi!

dzukija kalbejo ne apie kooperatyva o kooperavimasi perkant technika. 

tai du skirtingi dalykai.

Ale gi ir pešatės čia.

Kadangi su projektais dirbu nuo 2004 m., tai mano nuomonė kitokia. Dažnai parama iki šiol nepasinaudojo tie, kurie bijojo. Bijojo įsipareigojimų ne tik bankams, bet ir pačiai ES. Nes daug ką gąsdino tas 5 metų kontrolės laikotarpis. O kai pamatė, kad kaimynų ta ES parama nesuėdė, tada ir atsibudo. 

Antra. Gerai atsimenu diskusijas kai buvo įrodinėjama, kad pirkti be ES paramos yra pigiau. 

Tai kodėl kyla toks nepasitenkinimas tais, kurie ta parama gana aktyviai naudojasi?

Dar vienas pastebėjimas dėl technikos pirkimo su ES parama. Sakot nėra savų pinigų? O gal įmano susikooperuot keliems jauniems ūkininkams ir susitart - tu su parama perki traktų, tu sėjimo agregatą, o tu kombainą. O ne kiekvienas atskirai po traktorių, po sėjamąją ir po kombainą.

zemes ukyje atskiru ukiu kooperavimasis tik perkant  technika mano nuomone yra negalimas. anksciau ar veliau tai prives iki skirybu. kekvienas ukio savininkas yra atskirai atsakingas uz ukyje atliekamus savalaikius darbus kurie butini zemes ukyje ir tai yra pagrindas ukio sekmes. viskas gal butu ok su tokia kooperacija jei gero oro turetume i valias. kyla klausimas kokia nauda is tokios kooperacijos kai lietus nuplove mano extra iki 2 klases kol as laukiau kol mano partneris nusikuls...? kokia nauda is tos kooperacijos jei man prilijo seti paruosta dirva ir ttt. tokia kooperacija tai pats paskutinis desperatiskas sprendimas jei nera kitos iseities. 

ps nebutina atsakineti nes tai retoriniai klausimai. 

Nesigilinau kuo skiriasi, bet žieminio tikrai daugiau valgo.

situ teoriju esu girdejes daugiau valgo maziau valgo galia dideja galia mazeja ot paradoksas  vadinasi kuras gali ir tarktoriui  kenkti  ir atvirksciai del esancio rapso. zodziu... reik imt dabar dali sumaisyt su vasariniu ir bus ok

o tai dzin kad vasara su zieminiu vazinesi? nesigilinau niekad ar cia net nera i ka gilintis? tas pats kuras tik su priedais pries uzsalima ?

?

Opec sako kad kris dar kaina iki 30$ ir kad kaina palaiko tik žiema, tai įdomu ką čia dabar daryt.

kadangi esu orakulas pasakysiu: pirk pusia dabar pusia paskui. nukris - vadinasi nusipirksi dar pigiau, pakils - pigiau jau busi nusipirkes. 

ir man atrodo ziema cia ne prieko, kaina kyla del agresoriu kaltes...

o tai dzin kad vasara su zieminiu vazinesi? nesigilinau niekad ar cia net nera i ka gilintis? tas pats kuras tik su priedais pries uzsalima ?

ramaus 6dienio vakaro ...

reiktu ta tema pervadint garazu sildytuvai

stai koks fainas

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/puciantis-kietojo-kuro-oro-sildytuvas-turbo100-200-12936935.html